KCI등재
북송초구양수대(北宋初歐陽脩對)"소(蘇),매(梅)"문학감성적평가(文學感性的評價) = A Study onOu Yang Xiu Controversy of the Su Shun Qin and Mei Yao-chen in North Song Dynasty
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2011
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
227-244(18쪽)
제공처
北宋初期 구양수, 매요신, 소순흠 등의 시가 창작은 의식을 가지고 晩唐五代의 부미한 시풍을 혁신 개혁하였다. 宋詩의 형성과 전개 발전에 있어서 깊은 영향을 미쳤다. 소순흠과 매요신을 함께 부르기 시작한 것은 구양수의 <水谷夜行寄子美聖兪> 시에서 비롯되었다. 구양수는 두 사람의 시작품을 보고 자신 나름대로의 문학적 감성을 표준으로 삼아 소순흠과 매요신을 병칭하였는데, 많은 비평가들이 이것을 가지고 근거로 삼기 시작했다. 주지하다시피 구양수는 西崑體의 병폐를 개혁하고 당시 새로운 시단을 만들기 위한 詩歌革新運動을 전개하였다. 그 가운데 소순흠과 매요신은 서곤체의 형식과 내용을 일소하고자 그와 뜻을 같이하고 시가혁신운동을 추진하는데 뜻을 같이했다. 구양수와 매요신간 창화한 시가 소순흠과 창화한 시보다 훨씬더 많다. 구양수는 폄적시기 洛陽에서 매요신과 많은 시를 주고받았는데 폄적생활의 안부, 걱정, 위로 등의 사적인 감정을 나누었던데 반해, 소순흠은 초년 詩歌에 현실을 반영한 작품이 많다는 점에서 唱和의 성격이 약간 다르다. 구양수는 詩經의 諷諫, 美刺의 전통을 계승하여 시가는 현실을 반영해야 한다는 관점에서 시대를 풍자하고 비평한 점에서 매요신의 주장과 비슷하다. 그러나 소순흠의 시가이론은 매요신보다 많지는 않지만 시가창작 주장은 분명했다. 豪邁, 高遠, 자유분방한 예술경계를 중시했다. 소순흠은 古文으로 시를 짓기를 주창했다. 구양수도 이러한 그의 詩論을 어느 정도 인정하였다. 다시 말해두 사람은 문학과 정치이론 방면에서 부합하는 면이 많았다고 할 수있겠다. 또한 1029년 구양수는 洛陽에서 폄적생활을 하던 중에 ``洛社``라는 시파를 결성하였다. 매요신과 소순흠도 그 구성원으로 참가하여 창화활동을 하였는데 매요신과 구양수간 창화한 시가 가장 많았다. 이를 통해 구양수는 그 누구보다도 매요신과 사적인 교류가 가장 많았던 知音임을 알 수 있다. 물론 두사람 각각 뛰어난 장점이 있었기 때문에, 많은 비평가들은 이 두사람의 優劣을 쉽게 논하지 못했다. 최초로 구양수가 소순흠과 매요신에 대해 논평하면서 이후 많은 비평가들이 두 사람에 대한 우열 논쟁이 가속화되었다. 대다수의 비평가들은 소순흠을 낮게 평가했고, 매요신을 높이 평가했다. 역대이래로 매요신을 높이 평가한 평론가들의 주장은 크게 두 가지 점을 들고 있다. 하나는 구양수와 매요신의 창화가 소순흠과 구양수의 창화보다 많았다는 점이고, 다른 하나는 세 사람이 교류함에 있어 구양수가 소순흠보다 먼저 매요신을 만나교류하면서 알게 되었다는 점을 들었다. 반대로 소순흠을 높이 평가하는 평론가들의 주장을 살펴보면 크게 두가지이다. 하나는 대다수 중국 문학사 서술을 보면 일반적으로 ``소순흠``과 ``매요신``을 병칭함에 있어 소순흠이 매요신보다 앞선다는 점이다. 즉 ``蘇?梅``라고 부르지, ``梅?蘇``라고 부르지 않는다는 것이다. 또 다른 하나는 구양수가 매요신보다 소순흠의 詩歌를 훨씬 더 애호하였다는 점을 들고 있다. 구양수의 자신의 詩文集에서 이 두 사람에 대해 소순흠은 平淡하고 豪放하며 飄逸한 면이 자신의 기호에 부합했고, 반면 매요신의 시는 精微하고 人工적이라서 싫다고 품평했다. 또한 1044년 소순흠이 폐지를 판 사건에 연루되어 보수파에게 무고를 당해 관직에서 파면되어 폄적되었다. 구양수는 소순흠이 억울하게 폄적된 사실을 알고 悲憤慷慨하면서 그에게 시를 보내 위로해 주기도 하였다. 구양수 자신도 오랜기간 폄적생활을 경험해보았기 때문에 그 누구보다도 그 사정을 잘 알았고 동병상련을 느끼며 더욱 더 가까운 知己가 되었음을 알 수 있다. 한편 이 두 사람의 詩風은 상당히 다르다. 소순흠은 古文으로 시를 짓기를 주장했고 전체적인 시풍이 高雅하고 平淡하다. 특히 필력이 자유분방하고, 豪매한 선비의 기상이 나타난다. 그러나 매요신은 부드럽고 완약하며 평淡의 심원하여 전체적으로 精微한 여성적 풍격을 이루고 있어 서로 대조를 이룬다. 또한 구양수는 이 두 사람이 벼슬길에 오르는데 많은 도움을 주었지만, 소순흠에게 직접적인 도움을 주지는 못했다. 구양수는 말년에 매요신을 國子監直講으로 추천하여 올렸으나 나중에 禮部試官으로 천거되었다. 그래서 매요신은 구양수가 知貢擧로 있을 때 ``唐書``편찬 작업을 하는데 적극 도왔다. 비록두 사람은 벼슬길에서 큰 뜻을 얻지는 못했으나 시단에서 명성은 오히려 높이 평가받았다. 이상을 종합하면 구양수의 소순흠에 대한 평가는 결코 매요신보다 낮지 않았다고 할 수 있다.
더보기This is paper on the study of Ou Yang Xiu controversy of the Su Shun Qin and Mei Yao chen. Among the poets of the North Song Dynasty, Ou Yang Xiu, Su Shun Qin, Mei Yao Chen strived to be creative. Amomg numerous comments on Su Shun un Qin and Mei Yao chen, a review by Ou Yang Xiu, the famous theorist, during North Song Period, is recognized to be most distinguished, according to Ou Yang Xiu`s estimate on their`s literature re works and character. Ou Yang Xiu is a poet who should be treated as a pioneer of literary innovation in his age and deserve the reputation of bard. Ou Yang Xiu is a distinguished literature re man with rather profound influence. It is due to theirs profound influence that he research the focus of various us assessment. He wrote rote many everlasting verses in various us themes and poetic forms, having imp impact act onSu Shun un Qin in and Mei Yao ao Chen. according to he`s estimate comment on their`s literature re works, to combine the cultural background und of that at period and related historical materials. Ou Yang Xiu upon set et a high value on a their´s talent contestation. all kinds of viewpoints in the research of Ou Yang Xiu. to co mbine the cultural background und of that period and related historical materials. Eventually, the question at estimated Su Shun Qin in and Mei Yao ao-chen, lt is an individuality of his poetry, but it`s not main in and only tendency. We need to be interested in this aspect of his poetry, when we read his poetr oetry in the tim imes of Su Sh Shun un Qin in and Mei Yao chen.
더보기분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)