중국 지도자들의 전략문화 인식에 관한 일고찰 = A Study on the Chinese Leader’s Perception of Strategic Culture

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In this study, I sought to discuss the background of the formation of Chinese military thinking and deeds from the perspective of strategic culture, and to look into the future of the US-China military relations. China’s Confucian Strategic Culture also influences the thoughts and actions of Chinese today. It is clear that Confucianism had more influence on the Chinese than other ideas, but Confucian ideals have not always been one-size-fits-all solution to the international conflict. The military solutions which are often displayed in the present, have already been inherent in the notion of the Chinese since ancient times.
The history of pain and humiliation experienced by the Chinese for more than 100 years after the Opium War has a profound influence on the modern Chinese strategic culture. China judges the infringement of territory and sovereignty as the most humiliating in its modern historical experience, which is deeply imprinted not only in the Chinese leadership but also in the consciousness of ordinary Chinese people. China regards American strategic culture the same as Western war methods and describes it as expanding and realistic, contrary to their pacifist ideals. When Chinese leaders perceive that the use of force they decide is a defensive nature at the level of self-defense, we should recognize that we can choose force.

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 전략문화라는 관점을 통해서 중국인의 군사적 사고와 행위를 형성하는 배경을 검토하고자 하였다. 중국의 유교적 전략문화는 현재 중국인의 사고와 행동에도 영향을 준다. 유교가 중국인에게 다른 사상보다 더 많은 영향을 주었다는 것은 분명하지만, 국제 분쟁을 해결하는 데 있어서 항상 유교적 이상이 절대적인 해결 방식은 아니었다. 현실 속에서 자주 나타나는 중국의 군사적 해결 방식은 이미 고대부터 중국인들의 관념에 내재해 있었다.
아편전쟁 이후 100여 년 동안 중국인이 겪었던 고통과 수모의 역사는 현대 중국인의 전략문화에 깊은 영향을 미치고 있다. 중국은 근대 역사적 경험에서 영토와 주권의 침해를 가장 굴욕적인 것으로 판단하고 있으며, 이것은 중국 지도부뿐만 아니라 일반 중국인들의 의식 속에도 깊게 각인되어 있다. 중국은 미국의 전략문화를 서구의 전쟁방식과 동일하게 간주하고 있으며, 자신들의 평화주의적인 이상과는 반대로 팽창주의적이고 현실주의적인 것으로 묘사한다. 중국의 지도자들이 자신들이 결정한 무력 사용이 자위 차원의 방어적 성격이라고 인식했을 때는, 무력을 선택할 수 있다는 것을 우리는 인식해야 한다.

참고문헌 (Reference)

• 1 성백효, "論語集註" 전통문화연구회 2011
• 2 윌리엄 T 로, "하버드 중국사 청 : 중국 최후의 제국" 너머북스 2014
• 3 기세찬, "춘추시대의 전쟁수행방식과 전쟁관" 역사연구소 (91) : 155-186, 2017
• 4 기세찬, "전국시대의 전쟁양상과 그 군사사상" 국가안전보장문제연구소 60 (60): 41-65, 2017
• 5 모택동, "모택동 선집 2" 범우사 2002
• 6 모택동, "모택동 선집 1" 범우사 2002
• 7 이매뉴얼 C. Y. 쉬, "근현대 중국사: 인민의 탄생과 굴기 하권" 까치 2013
• 8 國家文物局古文獻硏究室, "馬王堆漢墓帛書(壹)" 文物出版社 1980
• 9 銀雀山漢墓竹簡整理小組, "銀雀山漢墓竹簡(壹)" 文物出版社 1985
• 10 李際均, "軍事戰略思維縱橫談(上)" (4) : 2011
• 11 中華人民共和國國務院新聞辦公室, "新時代的中國國防" 人民出版社 2019
• 12 郭樹勇, "戰略演講錄" 北京出版社 2006
• 13 李際均, "戰略演講錄" 北京出版社 2006
• 14 성백효, "孟子集註" 전통문화연구회 2010
• 15 倪万, "善邻怀远与力征天下—中西军事思想的文化差异及其对国家战略的影响" (6) : 2016
• 16 賈文山, "再造支撑中美關係的戰略文化" 20 (20): 2021
• 17 米雪, "亞太地區主要國家的戰略文化硏究" (131) : 2017
• 18 劉小華, "中美戰略文化差異性深究" 世界經濟與政治 2014
• 19 彭光謙, "中國軍事戰略問題硏究" 海防軍出版社 2006
• 20 Jacques, Martin, "When China rules the world: the rise of the middle kingdom and the end of the Western world" Penguin 2009
• 21 Snyder, Jack, "The Soviet strategic culture: implications for limited nuclear operations" Rand Corp 1977
• 22 Wakabayashi, Bob Tadashi, "The Nanking Atrocity, 1937-1938: Complicating the Picture" 2007
• 23 Fogel, Joshua, "The Nanjing Massacre in History and Historiography" 2000
• 24 Yoshida, Takashi, "The Making of the “Rape of Nanking”: History and Memory in Japan, China, and the United States" 2006
• 25 Wendt, Alexander, "Social theory of international politics" Cambridge University Press 1999
• 26 Yu, Peter, "Ocean governance, regimes, and the South China Sea issues" Springer 2015
• 27 Goulden, Joseph C, "Korea : The Untold Story of the War" Times Books 1982
• 28 Klein, Bradley, "Hegemony and strategic culture : American power projection and alliance defence politics" 14 (14): 1988
• 29 Johnston, Alastair Ian, "Cultural Realism : Culture and Grand Strategy in Chinese History" Princeton University Press 1995
• 30 Yang, Daqing, "Convergence or Divergence? Recent Historical Writings on the Rape of Nanjing" 104 (104): 1999
• 31 Senior Colonel Wang, Naiming, "Chinese Views of Future Warfare" National Defense University Press 1997
• 32 Cordesman, Anthony H., "Chinese Strategy and Military Modernization in 2017: A Comparative Analysis" CSIS 2017
• 33 Feng, Huiyun, "Chinese Strategic Culture and Foreign Policy Decision-making: Confucianism, Leadership and War" Routledge 2007
• 34 Kane, Thomas, "Chinese Foreign Policy in Transition" Aldine De Gruyter 2004
• 35 Scobell, Andre, "China’s Use of Military Force : Beyond the Great Wall and the Long March" Cambridge University Press 2003
• 36 Johnson, Kenneth D, "China’s Strategy Culture: A Perspective for the United States" Defense Technical Information Center 2009
• 37 Rosyidin, Mohamad, "China’s Strategy Culture and the Challenge of Security Management in the South China Sea Dispute" 30 (30): 2013
• 38 Scobell, Andrew, "China and Strategic Culture" Strategic Studies Institute, U.S. Army War College 2002
• 39 Shambaugh, David, "Beautiful Imperialist" Princeton University Press 1991
• 40 劉靜波, "21世紀初中國國家安全戰略" 時事出版社 2006
• 41 中華人民共和國國務院新聞辦公室, "2010年中國的國防" 人民出版社 2010