East Asiat Industrialism : An Examination of Export Oriented Industrialization Model of Development 수출지향형 發展模型에 관한 考察 = 東아시아적 産業化

국문 초록 (Abstract)

本 硏究는 최근 發展理論家들의 흥미있는 연구대상이 되고 있는 동아시아諸國의 경제발전의 특성에 관한 體系的 검토를 위한 예비작업의 일환으로 실시되었다. 특히 홍콩, 싱가폴, 한국, 대만으로 代表되는 수출지향형의 산업화전략과 구조적 특성, 發展에의 含意를 검토하고자 한 것이다. 현재 경쟁적으로 論議되고 있는 종속이론/세계체제이론, 新古典經濟學的 假說, 관료적·권위주의이론의 假說의 초보적 검증을 위하여 東亞細亞의 수출지향형 국가(한국, 대만, 홍콩, 싱가폴)와 잠재형 국가(타일랜드, 필리핀, 말레이시아)들의 巨視經濟指標의 比較를 행하였다.
경제성장도, 성장율, 수출확대율, 政府의 예산과 統制, 資本동원, 對外依存率 등이 검토된 결과 : 1) 구조적 유사성을 보이는 部分은 지속적 경제성장추세, 주요수출시장의 세계경제체제내의 中心部門에의 집중성향, 政府예산의 GDP에의 比重증가 등이었으며, 2) 성장율, 자본의 대외의존율, 외세자본의 source, 公共외채와 私的외채의 비율 등에서는 各國이 다른 경로와 形態를 보여주는 것으로 드러났다.
이러한 구조적 유사성과 이질성이 과연 東亞細亞 4國(한국, 홍콩, 싱가폴, 대만)의 세계경제체제내에서 반주변부적 위치(semi-periphery)를 차지하고 있는 징표라고 結論지을 수 있는가, 또 이 반주변부적 위치의 지속여부와 중심부로의 移行이 이루어질 것인가 하는 상기 경쟁적 가설의 본격적 검증을 위해서는, 各國의 역사적·자본주의적 산업화과정, 그에 상응하는 경제제도 사회제도의 變化, 政治的 要困 등과 함께 미국과 日本의 다국적 기업의 전략과 국제금융기관의 기능과 목적, 수출지향형 국가내부의 다국적기업의 발전과 같은 제도와의 관련성이 검토되어야 할 것이다.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. Historical Context
• Ⅱ. EOI as a Strategy of National Development
• Ⅲ. Structural Features: Similarities and Differences
• 1. Economic Growth
• 2. Growth Rates
• 3. Trade and Export Expansion
• 4. Government Revenue and Control
• 5. Mobilization of Capital
• 6. External Mobilization of Capital
• Ⅳ. Conclusion