KCI등재
SCOPUS
유방암 환자에서 수술 전 자기공명영상의 유용성: 유방초음파검사와 비교 연구 = Usefulness of preoperative breast MRI in breast cancer: Comparison with breast US
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2006
작성언어
-주제어
등재정보
KCI등재,SCOPUS
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
411-417(7쪽)
KCI 피인용횟수
0
제공처
Purpose: The purpose of this study was to evaluate the usefulness of preoperative breast MRI compared with breast US and pathologic finding in breast cancer patients
Materials and Methods: A total of 50 patients with breast cancer underwent surgery at our institute between October 2004 and August 2005. They were examined preoperatively with MRI and US. The maximum diameter and the number of the lesions on MRI and US were measured. These measurements were subsequently compared with the pathologic results. The results were divided into the equal, overestimated and underestimated groups. Changes of the therapeutic approach, based on MRI, were also evaluated.
Results: Breast cancer was correctly evaluated in 38 of 50 (76%) patients with MRI and in 28 of 50 (56%) patients with US; the cancer was overestimated in 7 of 50 (14%) patients with MRI and in 8 of 50 (16%) patients with US; the cancer was underestimated in 5 of 50 (10%) patients with MRI and in 14 of 50 (28%) patients with US. The therapeutic approach was changed in 11 of 50 (22%) patients, and all the cases underwent modified radical mastectomy. The therapeutic approach was correctly changed in 9 (18%) patients. Unnecessary wider excision was performed in 2 (4%) patients.
Conclusion: In conclusion, preoperative breast MRI may be a useful modality for preoperative evaluation, especially for the local staging of tumor and the treatment planning of patients with breast cancer.
목적: 유방암 환자에서 수술 전 유방 자기공명영상과 유방초음파 결과를 병리 결과와 비교하여 종양 범위 측정의 정확도를 평가하고 수술 방법의 변화 여부를 조사하여 자기공명영상의 유용성을 알아보고자 하였다.
대상과 방법: 2004년 10월에서 2005년 8월까지 생검으로 유방암이 확진된 후 유방 자기공명영상을 시행한 54명의 환자 중 병리 결과와 비교할 수 있었던 50명의 환자를 대상으로 하였다. 유방 자기공명영상과 유방초음파를 분석하고 병리 결과를 표준으로 해서 병변의 개수와 최대 직경을 비교한 후 과대측정, 동일, 과소측정으로 분류하여 자기공명영상과 유방초음파의 정확도를 알아보았다. 또한, 자기공명영상 소견에 따른 수술적 치료의 변화 여부를 알아보았다.
결과: 총 50명 환자의 병리 결과에 따른 종양크기는 평균 2.2 cm(범위; 0.8-8.5 cm)이었다. 병변의 수는 1개인 경우가 30명, 2개인 경우가 10명, 3개인 경우가 1명, 4개 이상인 경우가 6명이었다. 종양의 크기와 개수에서 자기공명영상은 전체 50명 중 38명(76%)에서 병리 소견과 일치하였다. 일치하지 않는 경우는 7명(14%)에서 과대평가, 5명(10%)에서 과소평가되었다. 유방초음파에서는 50명 중 28명(56%)에서 병리 소견과 일치하였으며 과대평가는 8명(16%), 과소평가는 14명(28%)이었다. 자기공명영상의 결과에 의해 수술 치료 방법이 변한 경우는 11명(22%)이었고 모두 변형근치유방절제술을 시행받았다. 11명 중 적절한 수술 방법을 시행한 경우는 9명(18%)이고 나머지 2명(4%)은 자기공명영상에서 과대평가되었던 경우이다.
결론: 유방암 환자에서 수술 전 유방 자기공명영상은 종양의 범위를 정확하게 평가할 수 있고 유방암의 국소적 병기 결정과 치료 방침 결정을 위해 유용한 영상기법이다.
분석정보
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2024 | 평가 | 해외DB학술지평가 신청대상 (해외등재 학술지 평가) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (해외등재 학술지 평가) | KCI등재 |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
| 2016-11-24 | 학술지명변경 | 외국어명 : Journal of The Korean Radiological Society -> Journal of the Korean Society of Radiology (JKSR) | KCI등재 |
| 2016-11-15 | 학회명변경 | 영문명 : The Korean Radiological Society -> The Korean Society of Radiology | KCI등재 |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | KCI등재 |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
| 2005-09-15 | 학술지명변경 | 한글명 : 대한방사선의학회지 -> 대한영상의학회지 | KCI등재 |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
| 2000-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.1 | 0.1 | 0.07 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.06 | 0.05 | 0.258 | 0.01 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)