KCI등재
한-중 FTA 문화서비스 분야 합의사항 및 후속 협상 방안 연구 -엔터테인먼트 산업을 중심으로- = Matters Agreed Upon in the Field of Cultural Services under the Korea-China FTA and Strategies for Subsequent Negotiations -Focusing on the Entertainment Industry-
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2016
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
65-91(27쪽)
제공처
우리 정부는 2년 뒤에 개시될 한-중 FTA 서비스분야 후속협상에서 그 이익을 극대화하기 위해 노력하여야 한다. 후속협상에서 폭넓은 개방을 중국 측으로부터 이끌어내기 위해서는 먼저 현재 합의된 한-중 FTA 서비스 협상의 내용과 문제점을 정확하게 파악하여야 한다. 예컨대 엔터테인먼트서비스 분야에서 중국 측이 개방한 엔터테인먼트서비스의 개방 범위는 매우 좁고 유사한 분야가 개방되지 않아 종합적인 개방효과는 낮다는 것을 알 수 있다. 64)다음으로 이미 중국에 진출해 있는 우리나라 엔터테인먼트 산업은 진출지역을 확대하고, 진출형태를 다양화할 필요가 있다. 즉 현재 대부분의 공연 매니지먼트사가 모드 3의형태로만 중국 북경에 진출하고 있는데, 모드 1의 진출을 우선적으로 고려할 필요가 있다. 그리고 문화서비스산업의 종류에 따라 중국의 지역별 지원정책이 다르다는 것도 고려되어야 한다. 그리고 한-중 FTA에서 중국 측은 모드 3을 개방하긴 하였지만 외국인의 중국 엔터테인먼트서비스 시장 진출에 관한 중국의 국내 규제는 여전히 존재하고 있다. 비록 한-중FTA에서 일부 엔터테인먼트서비스 분야를 중국이 개방하였다 할지라도 여전히 중국의 국내법과 제도는 장애로 작용할 수 있기 때문에 이에 대한 논의가 필요하다. 특히 모드3 형태의 중국 진출에 있어서 중국의 진입 유형 완화와 심사허가제도에 대한 투명성 제고가 후속협상에서 중국 측에 제시할 수 있는 주요 내용이라고 보여 진다. 마지막으로 모드 3과 모드 4의 연계를 통해 우리나라 연예인의 안정적인 중국 진출에 위한 법적·제도적 틀이 제공되어야 할 것으로 보여 진다. 우리나라 연예산업의 한 축인연예인의 자유로운 중국 진출이 보장되지 않는 한 엔터테인먼트 산업의 중국 진출에 대한 내재적 한계를 벗어날 수 없다. 따라서 한-EU FTA에서처럼 문화협력의정서를 한-중FTA의 일부로 채택하여 모드 4의 중국 진출 문제를 보완하여야 한다. 중국은 그동안 서비스시장 개방에 대해서 상당히 보수적인 경향을 보여 왔지만, 최근에는 서비스 무역 발전의 촉진이 중국의 지속적인 경제성장과 대외개방에서 대단히 중요하다는 점을 인식하고 있다. 즉 2005년 이후 서비스 부문의 국가경쟁력 제고에 대한 기여 잠재력을 인정하여 서비스산업의 발전을 가속화하기 위한 일련의 조치들을 채택하고있다. 따라서 중국과의 서비스협상은 결코 우리나라에게만 유리한 방향으로 전개되지 않을 것이다. 뿐만 아니라 중국의 엔터테인먼트서비스 시장은 우리나라가 홍콩, 대만과 함께 경쟁하여할 분야임도 협상에서 고려되어야 할 것이다.
더보기The Korean government needs to do its utmost to maximize the effects of the subsequent negotiations on services of the Korea-China FTA, which will be commenced in two years. In order to lead China to open its market in a comprehensive way, it is first necessary to clearly understand the contents and problems of the past negotiations on services of the said FTA. For example, the scope of China’s liberalization in entertainment services is very narrow and similar sectors were not liberalized, hence little effect of a comprehensive liberalization. Second, Korean entertainment companies in China need to expand their business into broader regions and diversify the mode of such expansion. Most performance management agencies are currently supplying services in Beijing only through Mode 3, but they need to give preferential consideration to supplying services through Mode 1. It should also be understood that China has different supportive policies by region depending on the types of cultural services industries. Although China opened its market for Mode 3 under the Korea-China FTA, its domestic regulations are still in place on the entry of foreigners into China’s entertainment services markets. Even though China opened some entertainment services sectors under the abovementioned FTA, further discussion is needed on China’s domestic laws and systems which may act as an obstacle. At the subsequent negotiations, it is considered that, particularly regarding entry into China through Mode 3, the Korean side can request for relaxation of procedures to enter the Chinese markets and improvement of transparency in the assessment and authorization system. Lastly, it is also needed to provide legal and institutional frameworks for stable entry into China of Korean entertainers by linking Mode 3 and Mode 4. Without ensuring free entry into China of Korean entertainers, which is a fundamental part of Korea’s entertainment industry, the inherent limitations in such entry cannot be overcome. Therefore, a protocol on cultural cooperation should be adopted as part of the Korea-China FTA, like the Korea-EU FTA, to supplement the defects in entry into China through Mode 4. China has been very reluctant to open its services markets so far, but the nation is now recognizing the importance of promoting development of trade in services for continued economic growth and opening its markets. Since 2005, China has adopted a series of measures to accelerate development of services industries acknowledging the potential of services sectors to contribute to enhancing the nation’s competitiveness. Therefore, services negotiations with China will not be conducted in a favorable way only to Korea. In addition, the Korean side should also keep in mind during the negotiations that Korea will have to compete with Hong Kong and Taiwan in the Chinese entertainment services markets.
더보기분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)