중국, 일본 학계의 6·25전쟁 연구방향과 추세 = Research Directions and Trends in the Korean War Studies of Chinese and Japanese Academia

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 2020년 이후 중국과 일본의 6·25전쟁 연구 동향을 살펴보았다. 중국의 연구 성과는 다섯 가지로 분류할 수 있다. 첫째, 2020년 이전에도 진행되었던연구로 항미원조운동(정신), 주요 인물들에 대한 연구이다. 둘째, 중국이 승리했다고 평가하는 전투이다. 셋째, 6·25전쟁 관련 영화, 드라마에 대한 평론이다. 넷째, 중국 지역 및 개인의 경험에 대한 논문이다. 마지막으로 기타 주제 논문으로, 미국을 비난하는 세균전, 핵무기 관련 그리고 중국에 도움을 준 소련의 지원, 타이완에 관한 논문 등이다.
일본의 연구 성과는 중국과는 다르게 일정한 패턴은 확인되지 않는다. 이는 중국은 사회주의 국가로서 6·25전쟁에 직접 참전했지만 일본은 연합국 측에 지원을 했기 때문이다일본학계 연구의 개별 논문 중 일부를 소개하면 다음과 같다. 첫째, 6·25전쟁 동원 인력에 대한 연구이다. 둘째, 일본계 미국인 2세의 6·25전쟁 복무 동기에 대한 연구이다. 셋째, 6·25전쟁기 일본에서의 등화관제에 대한 연구이다. 넷째, 일본 교직원 조합의 평화운동과 6·25전쟁에 대한 연구이다. 마지막으로 6·25전쟁기 유엔군의 언론 활용에 대한 연구이다.
2020년 이후 중국학계의 연구는 2020년 이전부터 진행되었던 주제와 중복되는 연구들도 있었다. 그러나 역사적 사실과는 다른 6·25전쟁 전투사에 대한 논문도발표되었다. 또한 유엔군의 세균전 활용 등 국제적으로 오류로 밝혀진 것에 대한 논문들이 지금도 발간되고 있다. 일본학계의 경우는 일본이 참전국이 아니기 때문에연구자 개인이 다양한 성과를 내고 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study examined trends in Chinese and Japanese research on the Korean War since 2020. Chinese research outcomes can be categorized into five types. First, research that had been ongoing even before 2020: studies on the War to Resist U.S. Aggression and Aid North Korea (ideology) and key figures. Second, battles assessed as victories for China. Third, critiques of films and dramas related to the Korean War.
Fourth, papers on regional and personal experiences within China.
Finally, papers on other topics, including those condemning the U.S. for biological warfare and nuclear weapons, Soviet aid to China, and Taiwan.Japanese research outcomes, unlike China's, do not show a consistent pattern. This is because China, as a socialist nation, directly participated in the Korean War, whereas Japan provided support to the Allied side.Individual papers from Japanese academia include the following: First, research on mobilized personnel during the Korean War. Second, a study on the motivations of second-generation Japanese Americans serving in the Korean War. Third, content regarding blackout regulations in Japan during the Korean War. Fourth, research on the peace movement of Japanese teachers' unions and the Korean War.
Finally, research on the United Nations Command's use of media during the Korean War.Research within Chinese academia since 2020 has included many topics previously studied. However, papers evaluating battles of the Korean War that contradict historical facts have begun to appear.
Furthermore, papers on topics internationally proven erroneous, such as biological warfare, continue to be published. The Japanese academic community, not being a direct combatant nation, covers a wide range of research topics.