KCI등재
브라질-재생타이어 수입제한조치 사건 = Brazil-Measures Affecting Imports of Retreaded Tyres: "Necessity"in GATT Article XX(b)
저자
김호철 (외교통상부)
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2009
작성언어
Korean
주제어
KDC
366
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
170-202(33쪽)
KCI 피인용횟수
9
제공처
소장기관
The Brazil-Measures Affecting Imports of Retreaded Tyres ("Brazil-Tyres") case relates primarily to the question of whether brazilian import ban on retreaded tyres to protect human health and environment can be justified under GATT Article XX(b). The Panel and Appellate Body in this case have thoroughly examined the meaning and application of "necessity" of Article XX(b) and chapeau requirement, based on the relevant previous WTO jurisprudence. This study is to provide a useful summery of those decisions made by the Panel and Appellate Body and to assess legal implications on the legality of human health and environment measures under the free trade rules of GATT and WTO.
In sum, with respect to measures to protect human health and environment, the Appellate Body of the Brazil-Tyres case broadly allows the right of member countries to adopt appropriate public policy in the Article XX(b) necessity test, while it did not allow for the measure to be applied in a discriminatory manner by strictly applying the chapeau requirement. In other words, since the measure relates to an important policy objective such as the protection of human life and health, a member country may pursue the reduction of risks to the maximum extent possible and choose a powerful non-generation measure like import ban without requiring a rigid cost-benefit analysis. However, when the measure is applied in a manner that would be relatively advantageous to domestic industry or a limited number of countries. it cannot be justified under GATT Article XX.
The relationship between human health and environment policy and free trade rules seems to be more contentious relating to the recent movements of member countries to cope with climate change issue. For instance, the proposed American Clean Energy and Security Act of the United States contains a set of border measure provisions which cause serious debates on the legality under the WTO rules. The Brazil-Tyre case can be a useful guideline on such debate.
브라질-재생타이어 수입제한조치 사건(이하 "브라질-타이어 사건")은 브라질이 인간의 생명 및 건강 보호를 이유로 재생타이어 수입을 금지한 조치가 GATT 제XX조(b)의 예외로 정당화될 수 있는지가 논란이 되었던 WTO 분쟁사건이다. 동 사건에서 패널 및 상소기구는 그간의 GATT 및 WTO 판결례에 기초하여 제XX조(b)상 "필요한(necessary)" 및 제XX조 chapeau 요건의 해석과 적용기준을 구체적으로 검토하였다. 본고에서는 브라질-타이어 사건에서의 주요 쟁점별로 당사국 주장, 패널 및 상소기구의 결정을 소개하고, 공중보건 및 환경 보호 조치의 WTO 합치 여부와 관련하여 동 사건 판결이 가져다주는 통상법적 시사점을 평가해 보았다.
브라질-타이어 사건 판결을 정리해 보면, 인간의 생명 및 건강을 보호하기 위한 조치에 대해 WTO 상소기구가 GATT 제XX조(b) 필요성 분석에서는 회원국의 정당한 공공정책 권한을 보다 넓게 인정하면서도, chapeau 요건은 엄격하게 적용하여 조치가 차별적인 방식으로 적용되는 것은 용인하지 않았다고 평가할 수 있다. 즉, 인간의 생명 및 건강 보호라는 중요한 정책목적과 관련되는 만큼, 회원국이 정책적으로 위험요인 완전억제(non-generation)를 추구하고 수입금지와 같은 강력한 조치를 취하는 것이 허용되며 엄격한 비용-편익 분석이 요구되는 것도 아니다. 다만, 조치가 국내산업이나 특정 회원국을 상대적으로 유리하게 하는 방식으로 적용되고 있다면 이는 GATT 제XX조에 의해 정당화될 수 없다는 것이다.
공중보건 및 환경 정책과 무역자유화 규범간의 갈등 문제는 기후변화 대응 관련 최근 각국의 움직임이 활발해지면서 쟁점으로 부각되고 있다. 대표적인 예로, 지난 6.26 미 하원을 통과한 '청정에너지안보법(The American Clean Energy and Security Act)'에 포함된 국경조치 근거조항의 WTO 협정 위반 여부가 크게 논란이 되고 있다. 브라질-타이어 사건은 이러한 논란에 중요한 참고가 될 만한 판단기준을 제시하고 있다고 평가된다.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2023 | 평가예정 | 계속평가 신청대상 (계속평가) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
2019-12-01 | 평가 | 등재후보 탈락 (계속평가) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | KCI후보 |
2017-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | KCI후보 |
2016-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | KCI후보 |
2015-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (기타) | KCI후보 |
2011-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2005-06-08 | 학술지등록 | 한글명 : 통상법률외국어명 : International Trade Law | KCI후보 |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | KCI후보 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.41 | 0.41 | 0.25 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.26 | 0.26 | 0.508 | 0.17 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)