KCI등재후보
고밀도 물질에 기인한 CT영상 화질저하 개선을 위한 Iterative MAR 알고리즘 적용의 유용성에 관한 연구 = The Usefulness of Applying The Iterative MAR Algorithm for Improving of The Deterioration of CT Image Quality came from The High-Density Material
저자
강지원(Ji Won Kang) ; 조인완(In Hwan Jo) ; 김현주(Hyeun Joo Kim) ; 정우준(Woo Joon Jeong) ; 고병근(Byeung Geun Go) ; 이정탁(Jeong Tak Lee) ; 유회성(Hoi Seong Yoo) ; 유병헌(Byeong Heon Yoo)
발행기관
학술지명
대한CT영상기술학회지(Journal of Korean society of cumputed tomographic technology)
권호사항
발행연도
2016
작성언어
-주제어
KDC
510
등재정보
KCI등재후보
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
73-86(14쪽)
제공처
Purpose: In this research we tried to know the limitation and how much IMAR algorithm useful is in the clinical field by the evaluation of image and ana lysis using image data from phatom research and clinical research which used the Iterative MAR(Metal Artifact Reduction) algorithm from Inc. C that chose the way to get the data through its own HU of the kinds of metal in the human body(Titanium:4.5g/cm³ Around 6500HU, Stainless steel:7.8g/cm³ Around 50000HU, Gold:19.3g/cm³ Over 100000HU).
Materials and Methods : We made the phantom with the dense material used in the replacement arthroplasty(L-spine : Titanium, Hip joint : Stainless steel), made of platinum for aneurysm in cerebral vessels and gold for dental filling. Also we used these machines, Somatom Derinition Flash from Inc. 5 and 64-MDCT Discovery 750 HD from Inc. G. we had studied from 1st May to 31st Oct. in 2015 using the image data from the patients to visit the hospital for f/u test.
We used Advantage workstation program for alnalysis. We chose the ROI sized 2mm at the same part of Black Streak artifact and White streak artifact to record the average of the CT value after measuring it 20 times. Calculating the attenuation number, using the CT value measured, we calculate the attenuation number for each machines as the percentage to know how much the attenuation decrease, then compared and analyzed that.
We got the image data after scan and set the same WW/WL of image data through Advantage Workstation program for research about clinical image. After then two groups, one consists of 2 radiologists and another one consists of 3 radiology technicians, evaluate how much the artifact reduce and the factors deciding the image quality such as resoultion and contrast.
Result : As a result of converting attenuation coefficient into a percentage in the phantom research, Black streak artifact and White streak artifact of GDC coil image with MAR algorithm were 94% and 51% but both of them of GDC coil image with IMAR algorithm were 1% and 37%. Both of them decreased by 93% and 14% each. In Titanium, Black streak artifact decreased by 6%, from 17% to 11% and White streak artifact decreased by 19%, from 21% to 2% after using IMAR algorithm instead of MAR. In stainless steel Black streak artifact decreased by 5%, from 7% to 2% and White streak artifact decreased by 27%, from 34% to 7%. According to this phantom research, GDC coil, titanitum, and stainless steel are evaluated ‘adequate’ which had 3points in most of categories. Gold is the only one evaluated ‘good’ which had 4points in most of categories.
This is the result of using IMAR algorithm instead of WFBP in the clinical image research, after converting attenuation coefficient into a percentage. Black streak artifact decreased by 17%, from 24% to 7%, and White streak artifact decreased by 7%, from 9% to 2% in plantium(GDC coil). In gold for dental filling, Black streak artifact decreased by 23%, from 33% to 10%, and White streak artifact decreased by 25%, from 30% to 5%. Also in stainless steel, Black streak artifact decreased by 48%, from 52% to4%, and White streak artifact decreased by 45%, from 46% to 1%.
According to the evlauation for clinical images, GDC coil, titanium, and Stainless got 4points which meant ‘good’ in most of categories. Gold evaluated ‘adequate’, 3points in most of categories.
Condusion : IMAR algorithm is more useful to reduce metal artifact caused by dense material rather than MAR algorithm. Using IMAR algorithm can provide information of various kinds to tissue with less artifact around metal foreign body, so it will be much more helpful for accurate diagnois.
목적 : 본 연구에서 인체에 삽입된 금속의 물질별(Titanium :4.5g/cm³ Around 6500HU, Stainless steel:7.8g/cm³ Around 5000HU, Gold:19.3g/cm³ Over 100000HU)로 고유의 HU(Hounsfield Unit)값을 적용하여 Data를 얻는 방식인 S사의 Iterative MAR(Metal Artifact Reduction) 알고리즘을 팬텀 연구와 임상 연구를 시행하여 획득된 영상데이터를 이용하여 정량적 분석과 임상 영상평가를 통하여 IMAR 알고리즘 유용성과 더불어 제한점을 알아보고자 하였다.
대상 및 방법 : 임상에서 치료목적으로 사용하는 재료 중 정형 외과적 치환술 시 이용하는 고밀도(L-spine: Titanium), (Hip joint: Stainless steel)물질과 머리 혈관 동맥류의 시술을 위해 사용하는 Platinum성분의 고밀도 물질인 GDC coil, 치아 충전재로 사용하는 Gold(Dental filling)를 이용하여 자체 제작한 팬텀과 이를 토대로 적용한 임상연구의 순으로 진행하였다. 연구를 위해 이용한 장비는 S사의 Somatom Definition Flash와 G사의 64-MDCT Discovery 750 HD를 사용하였다. 임상연구는 2015년 5월 1일부터 10월31일까지 5개월간 추적검사를 위해 내원한 환자의 영상데이터를 이용하였다. 정량적 분석은 Advantage workstation 프로그램에서 Black streak artifact와 White streak artifact의 동일한 부위에 직경 2mm의 ROI를 그려 CT value값을 20회 씩 측정 후 평균 CT value값을 기록 하였다. 측정 CT value 값을 이용하여 감약계수로 환산 후 각 장비별 인공물 감소 정도를 백분율로 계산 후 비교 분석 하였다. 임상영상 연구는 스캔 후 획득한 영상 Data를 Advantage Workstation 프로그램을 이용하여 WW/WL을 동일하게 설정 한 후 영상의학과 전문의 2명, 방사선사 3명 등 총 5명의 관찰자가 5점 척도로 인공물의 감소 정도 및 영상의 화질 좌우인자인 해상도 및 대조도 등의 항목을 적용하여 평가하였다,
결과 : 팬텀연구에서 감약계수를 백분율로 환산한 결과 GDC Coil에서 Black streak artifact와 White streak artifact순으로 MAR는 94%, 51%, IMAR는 1%, 37%로 93%, 14% 감소되었다. Gold에서 MAR는 30%, 22%, IMAR는 24%, 16%로 둘 모두 6% 감소되었다. Titanium에서 MAR는 17%, 21%, IMAR는 11%, 2%로 6%, 19% 감소되었다. Stainless steel에서 MAR는 7%, 34%, IMAR는 2%, 7%로 5%, 27% 감소되었다.
팬텀 영상 평가는 GDC coil, Titanium, Stainless steel 모두 Adquate(3점)이 가장 많았고, Gold는 Good(4점)이 가장 많았다.
임상 영상 연구에서는 감쇠계수를 백분율로 환산한 결과 Platinum(GDC Coil)에서 WFBP는 24%, 9%, IMAR는 7%, 2%로 17%, 7% 감소되었다. Gold(Dental filing)는 WFBP 33%, 30%, IMAR 10%, 5%로 23%, 25% 감소되었다. Titanium은 WFBP 93%, 61%, IMAR 35%, 15%로 58%, 46% 감소되었다. Stainless steel은 WFBP 52%, 46%, IMAR 4%, 1%로 48%, 45% 감소되었다.
임상 영상 평가는 GDC Coil, Titanium, Stainless steel 모두 Good(4점), Gold는 Adquate(3점)이 가장 많았다.
결론 : 고밀도 물질에 의한 Metal Artifact를 기존의 MAR Algorithm 보다 IMAR Algorithm을 적용시켰을 때 보다 유용하게 감소시킬 수 있으며. IMAR는 Artifact가 감소된 금속구조물주변의 다양한 조직들의 정보를 제공할 수 있어 영상의학과 판독의와 임상의에게 정확한 진단을 결정하는데 많은 도움을 줄 수 있을 것으로 사료된다.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)