KCI등재
[논문] 자연 / 물에 대한 휴머니즘적 시각의 생태주의 고찰 - D. H. Lawrence의 「뱀」(Snake)이 모색한 문학생태학적 전망 - = An Attempt of Literary Ecology to Revalue Natural Objects Represented in the So - Called Romantic Humanism : An Approach through D. H. Lawrence's Poem 「Snake」
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2004
작성언어
Korean
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
87-114(28쪽)
제공처
소장기관
At the start of the new century, it is fair to say that we face environmental challenges unprecedented in human history. Largely through human activity, life on Earth faces the greatest mass extinctions since the end of the dinosaur age. The natural resources that sustain life on this planet - air, water, and soil - are being polluted or depleted at alarming rates. The tendency in our culture is to treat such issues as simply scientific, technological, or political problems. But they are much more than this. These environmental and ecological controversies raise fundamental questions about what we as human beings value, about the kind of beings we are, the kinds of lives we should live, and the kind of world in which we might flourish.<br/>
We can find much insight in Lawrence which leads us to solve the environmental and ecological problems of our only Earth. Lawrence's poems, especially "Snake", convince us that ecological thought is a "subversive subject" as Paul Sears suggests. Lawrence represents through poetical imagination what ecology is trying to subvert. Some of the possibilities that come to mind are: the accepted notion of what science does; the values and institutions of expansionary capitalism; the bias against nature in western religion(Christianity). All of these were targets of not only Lawrence but also the nineteenth-century Romantics. But Lawrence is different from those Romantics in that he perceives the relationship between parts and the whole and the dynamics of change that govern this whole.<br/>
Lawrence shared the Romantic approach to nature with the previous Romantics; that is, it was concerned with relation, interdependence, and holism. These characteristics of Lawrence or Romantics are criticised by contemporary ecologists. The view received by Romantics is inclined to regard the wilderness as a static unchanging place and have a tendency to identify the wilderness with an idealized image as it existed at one particular point in time. Many ecocentric critics think that this view can see humans as separate from nature, perhaps drawing inspiration from it but nevertheless radically different from it. They stress the Darwinian understanding that humans are much a part of nature, neither transcendent to nor radically different from it. From that perspective, acceptance of a dualism of Romantics that man is different from nature can encourage conflict that man is against nature.<br/>
The principle of objectivity demanded a cosmos stripped clean of all the emotional and spiritual qualities men and women theretofore had found in the natural world. The quest of objectivity also meant that the outer, physical world was to be kept firmly separated from all religious experience. The Romantic (or Lawrence's) rebellion was in large measure a refusal to grant scientific objectivity the authority it demanded as the only guide to truth and nature. According to Lawrence, one of the major faults of modem science including ecology was its contention that a man should coolly give his chief attention to the phenomenon which excites himself as something independent of himself. Lawrence's view of nature is that to see nature from an inner, personal, human perspective is a humble acknowledgment of correspondence and kinship. He says that if a man could not receive nature as an extension of himself, then it would be an alien world.<br/>
A life-community Lawrence tried to construct is a community conceived on the ecological principle. In this life-community, not a detached, foreign world of objects as things, not even a system of merely economic relatedness, but a confluence of spirit and matter, must be the vision of Lawrence. Lawrence admitted that this deeper dimension of relationship could be explored or that it was much more important to do so.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)