『三國志』高句麗 관계 기사의 몇 가지 문제에 관한 재검토- 諸加會議ㆍ官制ㆍ地方統治의 내용과 해당시기를 중심으로 = Review on some problem of 『SamGukJi(三國志)』 articles about Koguryo

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study is for a reappraisal about the early stage of Koguryo political history. Respects this, investigated the record about 'JeGaHoeui(諸加會議 ; State's operation meeting)', Official rank, and Local ruling comes out to 『SamGukJi(三國志)』. The researches of existing considered seriously the record of most 『SamGukJi(三國志)』. And understood it contents with fact of 3rd century. But, 『SamGukSagi(三國史記)' with it comes out being different.
First of all, 'JeGaHoeui(諸加會議)' with the state operation did not have a relationship. It about only judicial trial became accomplished from inside the scope where the right of self-government is permitted. And also the time was around 1st century. Official ranking system was thought with contents in 2nd century middles. Because, it is a result which investigates the type of 'Gochuga(古鄒加)' and the differentiation condition of various official rank. Also 'Daebo(大輔)', 'Joabo(左輔)', 'Ubo(右輔)', 'Jungoedaebu(中畏大夫)', 'Pyongja(評者)' etc. with the fact that the official rank which is important is omitted. Local ruling about 'Dongokjeo(東沃沮)' the result which investigates a Koguryo dominative situation, from Koguryo was already being enforced in late 1 st century. To 3rd century the region rule which is already advanced was enforced.
In compliance with an above, 『SamGukJi(三國志)』 comes to seem was compiled in 3rd century, that puts in the record of previous time far. The contents of all articles which are visible consequently in 『SamGukJi(三國志)』 are not fact of 3rd century. Those are thought rather with record of previous time.

국문 초록 (Abstract)

본고는 『삼국지』의 고구려 초기 관계 기록의 검토를 통하여 고구려 초기 정치사의 주된 주제인 국정운영 회의체, 관제의 전개, 지방 지배방식 등을 재검토하기 위해 작성되었다. 기존에 수행된 대부분의 연구들은 논의 전개의 기반을 『삼국지』의 기사 내용에 초점을 맞추었고, 또한 그 시기를 3세기 중후반 경의 사실로 이해하였다. 그렇기 때문에 고구려 초기사를 구성하는데 시간적인 배경에 있어서 정확한 사실을 파악하는 데 문제가 있었던 것은 아닌가 한다.
먼저 제가회의의 경우에 국정운영인 군신회의와 무관했으며, 왕권이 허용하는 범위 안에서 자치권을 행사하던 제가들이 그 지역에 뇌옥이 없어서 형옥이 발생했을 경우 임의로 처결을 한 것을 표현한 것으로 파악되었다. 그 시기는 대무신왕대인 l세기 경 무렵이었다고 보았다.
관제는 『삼국지』에 나오는 관명을 『삼국사기』에서 검토해 본 결과, 고추가의 임용 유형이나 相ㆍ使者ㆍ主薄 등의 분화가 2세기 중반부터 이미 이루어졌으며, 특히 『삼국사기』에서 중요한 관직으로 나오는 大輔, 左ㆍ右輔, 中畏大夫, 評者 등이 『삼국지』에 누락되어 있다는 점에서 『삼국지』 고구려 관제 기사는 훨씬 이전 시기의 내용으로 짐작해 보았다.
지방통치의 경우에는 『삼국지』 동옥저조에 고구려가 동옥저를 신속시킨 후의 지배형태에 대한 기사 내용을 검토한 결과, 고구려의 지방관인 사자가 옥저의 재지 세력과 함께 통치를 했으며, 이 같은 내용은 『삼국사기』 기록에 의하면 1세기 말~2세기 초무렵에는 이미 실행되고 있었음을 알아보았다.
결론적으로 『삼국지』 고구려조의 기록은 3세기 중후반 경에 편찬되었음에도 불구하고 훨씬 이전 시기의 기록을 담고 있다고 보여진다. 따라서 『삼국지』에 보이는 모든 기사의 내용들이 3세기 중후반 경고구려 사회에서 실제 일어나고 있던 일로 파악되어서는 안 될 것으로 생각하며, 이를 토대로 고구려 국가의 성장과 발전에 대한 새로운 이해가 되어야 할 것으로 믿는다.