안보파트너십과 한미 안보동맹의 제도화: 한미연합군사령부 창설 과정을 중심으로(1953∼1978) = Security Partnership and the Institutionalization of the ROK-U.S. Security Alliance -The 1978's Establishment of the ROK-U.S. Combined Forces Command in the political conflicts and military cooperations-

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this thesis is to analyze the process by which the ROK-US Combined Defense System was successfully institutionalized despite the alliance's initial asymmetrical form and serious political conflicts of the 1970s. To explain this phenomenon, I have theorized a conceptual model whereby the "security partnership" plays a strong factor in the institutionalization of the alliance relationship. The outcome of this matrix is a result of complex analyses of both countries' stances, indicated by their level of cooperation in the political and military spheres. The results of the 2x2 matrix are shown as disagreement or sharing, and there can be four theoretical outcomes: Type I: Solidarity (high political level, high military level), Type II: Military-led(low political level, high military level), Type III: Political-led (high political level, low military level), and Type IV: Decline (low political level, low military level). This study will place special emphasis on the "Type II: Military-led" outcome, as it provides valuable insights into the institutionalization process.
The empirical data from the 1970s clearly demonstrates that the Military-led security partnership had a strong impact on the transition from the UNC-led Korean Peninsula Defense System of the 1960s to the ROK-US Combined Defense System.
The underlying policy recommendation of this study is to emphasize the importance of robust security partnership. In the short term, the US and the ROK should maintain a qualitatively strong security alliance even after the transfer of the wartime OPCON, which will effectively end the combined defense system. Strong partnership will be just as crucial in the long run, as the two allies prepare for any major structural changes in the international environment and the unification of the two Koreas. It is my hope that this theory will make strong contribution to explaining political-military alliances in the study of international relations.

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 비대칭 한미 안보동맹에서 1970년대에 보인 양국 간의 첨예한 정치적 갈등에도 불구하고 한미연합군사령부의 창설이라는 안보동맹의 제도화로 심화된 이유와 과정을 분석하는 것이다. 이러한 이례적 현상을 설명하기 위해서 안보동맹에서 양국이 정치적, 군사적 수준에서 보인 인식의 공유나 이견의 태도를 안보파트너십으로 정의하고 이를 독립변수로 상정하였다. 독립변수를 구체화하기 위해서 안보파트너십의 유형은 정치적, 군사적 수준에서 상이하게 형성되는 2x2 모형으로 이론화하였다.
이에 따라 1970년대 한미 안보동맹에서 양국이 보인 안보파트너십의 유형은 정치적 수준에서 공유는 낮았으나 군사적 수준에서는 높은 공유를 보인 군사주도형이었다. 군사주도형 안보파트너십은 1960년대 말까지 정치적, 군사적 수준에서 높은 공유를 보였던 공고형 안보파트너십 하에서 형성된 유엔군 주도의 한반도 방위체제를 한미 연합방위체제로 변화시키는데 영향을 미쳤다.
안보파트너십과 안보동맹의 제도화에 대한 이론적 연구를 1970년대 한미 동맹의 사례에 적용하여 분석함으로써 동맹이론의 발전은 물론 전략동맹의 장단기적인 발전을 위해서는 정치적, 군사적 수준에서 안보파트너십을 어떻게 구축하고 제도화시킬 것인가를 연구해야 한다는 정책적 함의를 도출할 수 있었다.

참고문헌 (Reference)

• 1 이춘근, "한미연합억제전략체제의 발전과정" 1-14, 1995
• 2 최철영, "한미상호방위조약의 수평화" 민주주의법학연구회 0 (0): 167-205, 2004
• 3 김계동, "한미동맹관계의 재조명: 동맹이론을 분석틀로" 한국국제정치학회 41 (41): 2001
• 4 류병현, "한미동맹과 작전통제권" 안보복지대학 2007
• 5 이상현, "한미동맹 50년의 성찰과 한미관계의 미래" 세종연구소 9 (9): 37-64, 2003
• 6 이상우, "한·미관계의 안보적 측면: 한미 안보연계분석" 연세대학교 사회과학연구소 (9) : 1978
• 7 신욱희, "전환기의 동맹: 데탕트 시기의 한미안보관계. in: 박정희 시대의 한국: 국가·시민사회·동맹체제" 2000
• 8 "이동복 전 중앙정보부장 특별보좌관: 2009. 1. 4"
• 9 "연합사령부 역사자료실 및 기획참모부 자료 및 문서"
• 10 글라이스틴, "알려지지 않은 역사" 중앙M&B 1999
• 11 김정배, "북한, 미국, 그리고 냉전체제: 1968년 Pueblo호 사건을 중심으로" 한국미국사학회 27 : 115-144, 2008
• 12 이동복, "베시 사령관, 카터에 항명하고 박정희를 도와 주한미군철수 계획을 좌절시키다!" 2001
• 13 조철호, "박정희 핵외교와 한미관계 변화" 고려대학교 2000
• 14 류병현, "류병현 초대 한미연합사 부사령관의 병상 기고" 2006
• 15 "류병현 전 주미대사 및 합참의장: 2008. 11. 25"
• 16 이수형, "동맹의 안보딜레마와 포기-연루의 순환: 북핵문제를 둘러싼 한미갈등 관계를 중심으로" 39 (39): 1999
• 17 "대한민국 외교통상부 외교사료관 자료"
• 18 김수광, "닉슨-포드 행정부의 대한반도 안보정책 연구: 한국방위의 한국화 정책과 한미연합방위체제의 변화" 서울대학교 2008
• 19 유인석, "닉슨 행정부의 주한미군 철수정책: 안정자 역할과 부분감축" 서울대학교 2006
• 20 장노순, "교환동맹모델의 교환성: 비대칭 한미안보동맹" 제36집 1호 36 (36): 1996
• 21 Riker, William H., "he Theory of Political Coalitions" Yale University 1962
• 22 Carter, Jimmy, "Why Not the Best?" University of Arkansas Press 1996
• 23 Walt, Stephen M., "Why Alliances Endure or Collapse" 39 (39): 1997
• 24 Bandow, Doug, "Tripwire: Korea and U.S. foreign policy in a changed world" Cato Institute 1996
• 25 Rhee, Jong-Chan, "The state and industry in South Korea" Routledge 1994
• 26 Lee, Jong-Sup, "The U.S.-South Korea Alliance: Free-Riding or Bargaining?" 41 (41): 2001
• 27 Huntington, Samuel P., "The Soldier and the State: the Theory and Politics of Civil-Military Relations" Harvard University Press 1957
• 28 Kriesberg, Louis, "The Sociology of Social Conflict" Prentice-Hall 1973
• 29 Nixon, Richard M., "The Memoirs of Richard Nixon" Grosset and Dunlap 1978
• 30 Kim, Taewan, "The Korean Paradox of the 1972 Sino-American Rapprochement: An East Asian Perspective" The University of Colorado's 2005
• 31 Coser, Lewis A., "The Functions of Social Conflict" Free Press 1964
• 32 Richard, Saull, "The Cold War and After: Capitalism, Revolution and Superpower Politics" Pluto Press 2006
• 33 Betts, Richard K., "Soldiers, Statesmen, and Cold War Crises" Columbia University Press 1991
• 34 Parsons, Talcott, "Racial and Religious Differences as Factors in Group Tension. in: Approaches to National Unity" Harper Bros. 1945
• 35 "Professor David Steinberg, 조지타운대학교: 2009. 9. 23"
• 36 Morgenthau, Hans J., "Politics Among Nations: The Struggle for Power and Peace" Alfred A. Knopf 1973
• 37 Huntington, Samuel P., "Political Order in Changing Societies" Yale University Press 1968
• 38 Harkabi, Y., "Nuclear War and Nuclear Peace" Israel Program for Scientific Translation 1996
• 39 Jepperson, Ronald L., "Norms,Identity,and Culture in National Security. in: The Culture of National Security: Norms and Identity in World Politics" Columbia University Press 1996
• 40 "Nautilus Institute"
• 41 "National Archives Ⅱ, College Park, Maryland, USA"
• 42 Lider, Julian, "Military Theory: Concept, structure, problems" Gower Pub. Co. Lt. 1983
• 43 "Jimmy Carter Library, Atlanta, Georgia, USA"
• 44 Krasner, Stephen D., "International Regimes" Cornell University Press 1983
• 45 Keohane, Robert O., "International Institutions and State Power: Essays in International Relations Theory" Westview Press 1989
• 46 North, Douglas, "Institutions, Institutional Change and Economic Performance" Cambridge University Press 1990
• 47 "Ford Presidential Library, Ann Arnor, Michigan, USA"
• 48 Osgood, Robert E., "Force, Order, and Justice" Hopkins 1967
• 49 "Dr. Bernstine, 주한미군사령부 역사실장: 2008. 11. 25"
• 50 Kissinger, Henry, "Diplomacy" Simon & Schuster 1994
• 51 "Digital National Security Archive"
• 52 "Declassified Documents Reference System"
• 53 "Clausewitz, Carl von, On War, ed. and trans. by Michael Howard and Peter Paret, (Princeton. N. J. : Princeton University Press, 1977"
• 54 Morrow, James D., "Arms versus allies: trade-offs in the search for security" 47 (47): 1993
• 55 Morrow, James D., "Arms versus allies: trade-offs in the search for security" 47 (47): 1993
• 56 Olson, Mancur, "An Economic Theory of Alliance" 48 : 1966
• 57 Morrow, James D., "Alliances and Asymmetry: An Alternative to the Capability Aggregation Model of Alliances" 35 (35): 1991
• 58 Snyder, Glenn H., "Alliance Politics" Cornell University Press 1997
• 59 Walt, Stephen M., "Alliance Formations and the Balance of World Power" 9 (9): 1985
• 60 홍석률, "1968년 푸에블로 사건과 남한, 북한, 미국의 삼각관계" 한국사연구회 (113) : 2001