한국정당 연구의 학문적 정체성 확립을 위한 성찰 = Reflections on the Discipline of Korean Party Studies for Building Up Their Academic Identity

국문 초록 (Abstract)

미국 사회과학이 유럽으로부터 독립된 학문적 정체성을 확립한 과정이 우리들에게 주는 교훈을 중심으로 한국정당 연구가 정체성을 확립할 수 있는 길을 모색하였다. 첫째, 연구 주제의 적실성을 높이려는 노력이 필요하다. 예를 들면 한국정당의 기원을 우리의 역사에서 찾아야 할 것이다. 둘째, 연구 주제의 편협성을 극복해야 한다. 예컨대 중앙당과 정당지도자 중심의 연구에서 벗어나 풀뿌리정당조직과 당원 등에 대한 연구가 필요하고, 처방 위주의 연구보다 경험적 연구를 축적하고, 신생민주주의국가의 정당정치에 대한 비교 분석을 통해 새로운 정당이론을 개발해야 한다. 셋째, 서구이론으로 한국정당정치를 설명하려는 노력에 못지않게 참여관찰 등을 통해 한국정당의 현실로부터 이론을 개발하려는 노력이 필요하다. 넷째, 최근 정보통신혁명으로 인한 새로운 정당현상을 심층적으로 분석하고 나아가 정당을 대체하는 국가-시민사회 간의 새로운 매개체에 대해 깊은 관심을 기울여야 한다. 마지막으로 비판과 토론을 기피하는 학문풍토를 개선해 나가야 한국정당연구의 정체성을 확립할 수 있을 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The major purpose of this paper is to critically evaluate the discipline of Korean party studies for building up their academic identity. First, the scholars of Korean party politics need to pay attention to the relevance of their studies. For example, the origin of Korean political parties should be explored in the country’s political history including the factional politics of the Chosun dynasty. Secondly, the scholars need to conduct some empirical studies in the unexplored subjects such as grassroots party organizations, activists and members. Thirdly, the Korean scholars need to expand their academic concerns beyond their national boundaries for constructing new theories of party politics in new democracies. In addition, the scholars need to closely investigate new party phenomena brought by recent information and communication technology revolution. Lastly, the Korean scholars need to abandon their bad habit of refraining themselves from making some criticisms on their colleagues’ studies of Korean party politics.

목차 (Table of Contents)

• 논문요약
• Ⅰ. 서언
• Ⅱ. 정체성 확립의 조건: 미국 사회과학의 교훈
• Ⅲ. 한국정당 연구 주제의 적실성 문제
• Ⅳ. 한국정당 연구 주제의 편협성 극복 방안
• Ⅴ. 새로운 정당이론과 방법론의 개발
• Ⅵ. 한국정당연구의 새로운 계기: 정보화와 민주화
• Ⅶ. 결언: 비판과 논쟁을 피하는 학문 풍토 개선
• 참고문헌
• ABSTRACT

참고문헌 (Reference)

• 1 김학준, "한말의 서양정치학 수용연구: 유길준, 안국선, 이승만을 중심으로" 서울대출판부 2000
• 2 문승익, "한국정치학의 정립문제: 정치이론의 경우" 13 : 1979
• 3 서규환, "한국정치의 자기 정체성 논의에 대한 비판적 논고" 2007
• 4 강정인, "한국정치사상 어떻게 할 것인가?: 반성과 대안" 15 (15): 2007
• 5 배성동, "한국정당정치의 역사적 배경: 조선당쟁 in 한국정당정치론" 법문사 1996
• 6 장 훈, "한국의 카르텔정당체제의 형성과 발전: 민주화이후 한국의 경우" 19 (19): 2003
• 7 김성희, "정당론" 박영사 1957
• 8 강주진, "이조당쟁사 연구" 서울대 출판부 1971
• 9 김영명, "우리 정치학 어떻게 하나" 오름 2006
• 10 황성모, "사회과학의 토착화에 대하여 in 현대사회과학방법론" 민음사 1977
• 11 백창재, "로스의 논의를 통해 본 한국 사회과학의 정체성 모색" 서울대 한국정치연구소 16 (16): 2007
• 12 김경만, "독자적 한국 사회과학, 어떻게 가능한가?: 몇 가지전략들" 15 (15): 2007
• 13 이태진, "당쟁을 어떻게 볼 것인가 in 조선시대 정치사의 재조명" 범조사 1985
• 14 박찬욱, "국회의원과 지역선거구민간의 연계: 제13대 국회를 중심으로 in 국가와 전쟁을 넘어서: 국제환경의 변화와 한국정치" 법문사 1994
• 15 Kim, Yong-Ho, "The Rise and Fall of the Democratic Republican Party in South Korea: Authoritarian Leadership and Party Dynamics" University of Pennsylvania 1989
• 16 Kwak, Jin-young, "The Party-State Liaison in Korea: Searching for Evidence of the Cartelized System" 27 (27): 2003
• 17 Ross, Dorothy, "The Origins of American Social Science" Cambridge University Press 1991
• 18 La Palombara, Joseph, "Political Parties and Political Development" Princeton University Press 1966
• 19 Huntington, Samuel P., "Political Order in Changing Societies" Yale University Press 1968
• 20 Katz, Richard S., "Changing Models of Party Organization and Party Democracy: The Emergence of the Cartel Party" 1 : 5-28, 1995