KCI등재
국제회계기준 조기 도입 기업의 퇴직급여회계처리 사례분석연구
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2012
작성언어
Korean
주제어
KDC
370
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
49-68(20쪽)
KCI 피인용횟수
4
제공처
기업 회계정보의 투명성 향상과 신뢰도 제고를 위해 도입한 IFRS의 시행으로 개별 기업의 회계처리 방식에 전면적인 변화가 진행 중에 있다. 본 연구는 연금회계 방식 중 예측단위 적립방식(PBO)을 도입한 퇴직급여채무 추정방식과 적립자산의 공정가치 도입으로 많은 변화가 예고된 퇴직급여채무 계정의 실제적 변화를 살핀다. 이를 위해 IFRS를 조기 도입한 KOSPI 상장 기업의 사업보고서와 공시 내용을 이전 회계기준하에서의 내용과 상호 비교하였다. 해당 기업에서 제공한 회계기준과 IFRS 하에서의 2009년 말 사업보고서들을 각각 비교한 결과, 다수 기업의 퇴직급여채무 계정은 이전 퇴직급여충당부채 계정보다는 소폭 감소하였지만, 일부 기업의 경우에는 상당한 변화를 나타내었다. 본 논문은 이와 같은 현상의 원인을 제시하기 위해 실제 보험수리적 계수를 공시한 기업들의 사례들을 비교한다. 해당 사례들을 통해 선행연구에서 예상 임금 인상율과 할인율을 적용하여 도출한 예상 퇴직급여채무 변동의 폭과 실제 사업보고서의 변화가 일치하는 지 여부를 검증한다. 더불어 개별기업이 퇴직연금제도의 도입과 더불어 퇴직급여채무를 산정하기 위한 회계처리 방식과 사용 계수들이 공시에 포함되어 있는 지 여부를 살핀다. 사례 분석의 결과, 다수의 기업에서는 IFRS 하에서의 퇴직급여채무가 소폭 감소한다고 보고하였다. 그러나 일부 기업의 경우에는 퇴직급여채무의 변동이 미리 도출된 예상 변동폭을 크게 벗어나고 있다. 그러나 큰 폭의 변화를 나타낸 기업을 포함한 대부분의 기업들은 사업보고서에 퇴직급여채무 처리방식과 관련된 공시를 제공하지 않고 있다. 또한 극히 일부분에 나타난 공시 내에서도 기업들 간의 보험수리적 계수들은 상당한 차이를 나타내고 있으며, 보험수리적 계수의 차이는 실제로도 퇴직급여채무 계정과 기존 퇴직급여 충당부채 계정 사이에 큰 격차를 보였다. 이와 같은 결과는 외국의 사례와 같이 우리나라의 경우에도 기업이 자율적으로 정하는 퇴직급여관련 계수의 추가적인 관리 체계가 필요함을 의미한다. 본 연구의 결과는 퇴직급여채무의 회계처리를 위해서는 원칙위주의 IFRS의 도입과 더불어 필수적인 세부 회계처리방법과 관련 공시의 제공을 위해 이해당사자들간의 충분한 논의가 필수적인 사안임을 실증하는 사례로 활용될 수 있을 것이다
IFRS adopted recently to enhance the transparency and reliability of accounting information. It causes many changes especially in pension accounting. This study verifies the changes on post-retirement benefit accounts with IFRS by examining real financial statements. IFRS introduces many changes in post-retirement benefit accounts including PBO(Projected Benefit Obligation) method for evaluating future pension liability or Fair-value methods for evaluating current assets, which may bring in big differences from allowance for severance liability. Using financial statements and disclosures during 2009-2010 for 25 firms adopted IFRS in 2010, we compares the simultaneous actual values in related accounts reported using two difference accounting standards, GAAP & IFRS, for 2009. Comparing reported post-retirement benefit related liabilities based on IFRS and GAPP shows that those two values of most companies are similar or IFRS based liability is slightly smaller than GAPP based one while some companies have big differences between them. We scrutinized companies' disclosures to find out any clue of the differences. However, most companies didn't provide details on pension accounting methods in their disclosures except simple description showing that company adopts PBO method to calculate post-retirement benefit related liability. Even the companies having big differences in related accounts didn't provide additional explanations in their disclosures. In addition, few companies providing actuarial variables in their disclosures show they used different values. It shows Korean government should provide strong guidance on pension accounting as other countries with corporate pension system do. Those results of this study may apply as evidences proving Korean pension accounting needs public supervisor or additional regulations on pension accounting methods and disclosures based on agreement between business entities.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2028 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2022-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
2018-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | KCI후보 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2003-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.16 | 1.16 | 1.17 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.07 | 1.02 | 1.378 | 0.53 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)