H.T.P 투사그림기법의 정서장애아동 판별기능 연구
저자
발행사항
서울: 檀國大學校, 1993
학위논문사항
학위논문(박사) -- 단국대학교 대학원 , 교육학과 교육심리전공 , 1993
발행연도
1993
작성언어
한국어
주제어
KDC
370.18 판사항(3)
DDC
370.15 판사항(19)
발행국(도시)
서울
형태사항
viii,119장: 삽도; 26cm
소장기관
The validity of quantitatively analyzed House Tree Person Projective Drawing Technique (HTP) in identifying emotionally disturbed children was investigated. Sixty-one variables, which consisted of 20 types of house, 18 types of tree and 23 types of person, were carefully chosen and modified based on the theory of HTP proposed by John N. Buck.
Using the selected 61 variables, the HTP was administered to 271 subjects -- 83 normal lower grade children, 82 normal upper grade children, 33 emotionally disturbed lower grade children, and 73 emotionally disturbed upper grade children -- in primary schools located in Seoul. The children's reactions in the course of drawing were carefully monitored, and post interrogation procedure was administered after the drawing. The drawings were then analyzed quantitatively based on the selected 61 variables.
Analysis of the data revealed the following results. First, a significant difference in the total maladjustment scores between normal and emotionally disturbed children was found. The differences in the scores were 10.56 in lower grade emotionally disturbed children, 8.01 in upper grade emotionally disturbed children, 5.63 in lower grade normal children, and 4.15 in upper grade normal children respectively.
Second. from the t-test results, 24 statistically significant variables among the 61 previously chosen variables were further selected to identity emotionally disturbed children (seven types of house, seven types of tree, and 10 types of person). Based on these variables, the drawings by emotionally disturbed children could be characterized as follows. The lines were thick and strongly stroked, and the drawings lacked in detail and in skill. Furthermore, the drawings were frequently erased and were generally unbalanced.
Third, the drawings were analyzed again using the 24 statistically significant variables. The threshold scores of identifying emotionally disturbed children were found to be: 2 points or more for the house drawing (23% of emotionally disturbed children were included) 3 points or more for the tree drawing (24%). 5 points or more for the person drawing (23%), and 6 points or more for the house, tree, Person drawing (47%), respectively.
In identifying emotionally disturbed children, it was found to be more desirable to use the total mal adjustment scores of the house, tree, person drawings than to depend on any single drawing. However, since the total maladjustment scores included only 47% of emotionally disturbed children, the quantitative analysis of the HIP should not be used exclusively in identifying emotionally disturbed children. Rather, it should be accompanied by qualitative analysis through monitoring children's reactions during the test and the post interrogation procedure.
fourth, a distinctive difference in the response by normal and emotionally disturbed children was observed during the post interrogation procedure. The emotionally disturbed children responed negatively and rejectively. Their responses also revealed inappropriate self-image and negative psychological environment in the family.
The findings of this study have verified a new approach of identifying emotionally disturbed children by using the quantitative analysis of the HTP and other psychological tests together.
The teachers may use the HTP to identify emotionally disturbed children easily and to understand children's emotional conflicts and problems.
본 연구에서는 질적인 분석으로 정서장애아동을 진단하는데 사용해온 H·T·P 검사(House Tree Person Projective Drawing Technique)를 양적으로 분석해 봄으로써 일반학급에 있는 정서장애아동을 판별하는데 활용할 수 있는가를 알아보았다. 이를 위하여 아동이 그리는 집(H), 나무(T)와 사람(P)그림이 아동의 정서상태를 판별하는 투사그림기법으로서 유용하다는 Buck의 이론을 근거로 하여 61개 문항(집그림 20: 나무그림 18: 사람그림 23)을 만들었으며, 초등학교 아동 271명(저학년 정상 83명, 고학년 정상 82명, 저학년 정서장애 33명, 고학년 정서장애 73명)에게 H·T·P 검사를 실시하였다. 그림은 61개 문항을 사용하여 수량채점으로 분석되었으며, 그림을 그리는 동안 아동의 행동 반응을 관찰하고 그림그리기가 끝나면 그림에 관하여 질문을 하였다. 이러한 과정을 통하여 다음과 같은 연구결과를 도줄할 수 있었다.
첫째, 수량채점결과 집(H), 나무(T). 사람(P)과 세 그림(H,T,P)의 부적응 점수는 집단과 학년간에 통계적으로 유의한 차이가 있었으며, 양집단 전체 의 부적응총점을 비교하면 정서장애아동과 정상아동의 점수차가 현저하며 그 점수차는 저학년 정서장애아동(10.56). 고학년 정서장애아동(8.01). 저 학년 정상아동(5.63), 고학년 정상아동(4.15)의 순서로 나타났다.
둘째, 61개 문항의 t 검증결과 정서장애아동을 변별하는데 유의한 24개 문항을 선정하였다(집그림 7: 나무그림 7; 사람그림 10). 그리고 선정된 문항에 의해 정서장애아동이 그리는 그림의 특징을 지적할 수 있었으며, 정서 장애아동은 특히 선을 강하게 눌러 그리거나 자주 지우며, 세부묘사가 결여 된 단순하고, 불균형하고 미숙한 그림을 그리는 경향이 있었다.
셋째, 변별력이 있는 24개 문항으로 다시 점수를 산출하였으며, 각 그림 에 따라 집단별 분포율을 참고로 하면 정상아동과 정서장애아동을 규정하는 기준점수를 찾을 수 있었다. 집그림에서는 2점 이상(정서장애아동 23%가 포함), 나무그림은 3점 이상(정서장애아동 24%가 포함), 사람그림은 5점 이상(정서장애아동 23%가 포함,), 세 가지(H, T. P)그림은 6점 이상(정서장애 아동 47%가 포함)으로 정할 수 있다. 즉, 정서장애아동을 판별하는데 한 가지 그림에 의존하는 것보다는 집, 나무, 사람의 세 그림에 대한 부적응 총점으로 판별하는 것이 바람직하였다. 그러나 세 그림의 부적응 총점도 정서장애아동의 판별기능으로는 A7% 정도에 미치므로 정서장애아동을 판별 할 때 H. T . P의 그림분석에만 의존해서는 안되며 검사 중 아동의 반응을 관찰하고 그림그리기가 끝난 후 질문과정을 통해 질적분석이 수행되어야 한다는 사실이 입증되었다.
넷째, 정서장애아동은 그림검사 이후에 실시되는 질문의 응답에서 정상아동 보다 유의하게 소극적이고 거부적인 반응을 보였으며, 부적절한 자아상 을 갖고 있고 가정의 심리적 환경요인이 부정적이였다.
이상의 연구 결과로 보아 정서장애아동을 판별하는데 H·T·P 검사가 다른심리측정도구와 같이 사용된다면 양적분석을 통해서도 활용될 수 있다는 새로운 접근법을 제공해 주었으며 따라서 교사들이 정서장애아동을 조기에 판별하고 아동의 정서적갈등과 문제를 이해하기 위하여H·T·P 검사를 활용 할 수 있다.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)