17세기 중반 조일관계의 전개와 彦滿圖書 교섭 = Development of Joseon-Japan Relations and Negotiations on the Unman-Doseo in the mid-17th century

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to review the process of the Joseon Dynasty establishing a new Joseon-Japan relationship through the negotiations of Unman-Doseo with Tsushima in the mid-17th century.
Tsushima regarded the dispatch of the Munwihaeng in 1640 as a congratulatory remark for the birth of a Tsushima Governor’s son. Therefore, Tsushima officially requested the Unman-Doseo from September, 1640. In the process of requesting the Unman-Doseo, Tsushima raised the issued of the Waegwan transfer or put pressured on Joseon by security issues. And Tsushima showed the possibility of replacing the Tsushima dictator to emphasized the special attention from Bakufu in order to raise the level of entertainment for Unman Songsa. Furthermore, Tsushima dispatched one Apmulgwan(押物官) with a letter to ‘Yejochameui(禮曹參議)’ as the Unman-songsa without consultation with Joseon.
At that time, Joseon recognized that the threat of Tsushima came from the Bakufu’s pressure and accepted Tsushima’s request. At the same time, Joseon gave grace to Tsushima and induced that Joseon was leading the negotiation. Joseon’s decision was based on information about the situation in Japan that has been collected. This Joseon policy stabilized Tsushima Governor’s position after the “the Yanagawa Affair”, so it reduced the possibility of changes in the existing diplomatic regime between Joseon and Japan. Moreover, Joseon could maintain the leadership that was secured based on the Joseon’s inclusiveness and generosity on Tsushima.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 17세기 중반 동아시아 국제질서의 격변 속에서 조선이 새롭게 조일관계를 구축해 가는 과정을 대마도와의 彦滿圖書 교섭을 중심으로 검토하는데 목적을 두고 있다.
1640년 문위행의 파견을 ‘도주의 득남’을 축하하는 사절로 인식한 대마도는 동년 9월부터 언만도서를 공식적으로 요청하였다. 언만도서를 요청하는 과정에서 대마도는 왜관의 이관문제를 제기하거나 조선에 민감한 안보 이슈를 이용하여 조선을 압박하였다. 또한 언만송사에 대해 접대의 격을 높이기 위해 막부의 특별한 관심을 강조하며, 대마도주의 교체가능성도 암시하였다. 더욱이 조선과의 협의 없이 언만송사에 압물관 1인을 증원하고, ‘예조참의’에게 보내는 서계를 지참하여 파견하였다.
당시 조선은 대마도의 위협적인 요청이 막부에 대한 부담에서 나온 것임을 파악하고, 대마도의 요청을 수용하였다. 동시에 대마도에 은혜를 베풀어 조선이 상황을 주도하는 방향으로 결론지었다. 이같은 조선의 결정은 그동안 수집해 온 일본정세에 관한 정보를 바탕으로 ‘국서개작사건’으로 위축된 대마도주의 지위를 안정시킴으로써 기존의 조일외교체제에 변동사항이 발생할 수 있는 여지를 줄이면서, 무엇보다도 그동안 대마도에 베풀어온 포용과 관대함을 바탕으로 확보해 온 주도권을 유지하기 위한 판단이었다.

참고문헌 (Reference)

• 1 홍성구, "청질서의 성립과 조청관계의 안정화: 1644∼1700" 동양사학회 (140) : 155-194, 2017
• 2 홍성덕, "조선후기 한일외교체제와 대마도의 역할" 동북아역사재단 (41) : 137-180, 2013
• 3 심민정, "조선후기 일본사신 왕래와 접대양상" 부경대학교 2015
• 4 정성일, "조선후기 대일무역" 신서원 2000
• 5 유채연, "조선후기 ‘問慰行’ 명칭과 성립과정에 대한 재고" 한일관계사학회 (52) : 183-219, 2015
• 6 장순순, "조선시대 왜관변천사 연구" 전북대학교 대학원 2001
• 7 유채연, "조선시대 兒名圖書에 관한 고찰" 한일관계사학회 (62) : 135-170, 2018
• 8 민덕기, "전근대 동아시아 세계의 한일관계" 경인문화사 2007
• 9 "인조실록"
• 10 이훈, "인조대의 국정운영과 1636년의 통신사 외교" 한일관계사학회 (56) : 95-150, 2017
• 11 이훈, "외교문서로 본 조선과 일본의 의사소통" 경인문화사 2011
• 12 다시로 가즈이, "왜관, 조선은 왜 일본사람들을 가두었을까?" 논형 2002
• 13 "승정원일기"
• 14 "비변사등록"
• 15 雨森芳洲, "교린제성" 경인문화사 2001
• 16 "邊例集要"
• 17 "通航一覽"
• 18 "通文館志"
• 19 "通信使謄錄"
• 20 田代和生, "近世日朝通交貿易史の硏究" 創文社 1981
• 21 "譯官上言謄錄"
• 22 "致賀謄錄"
• 23 "海行摠載"
• 24 "歲船定奪謄錄"
• 25 "東萊府接倭狀啓謄錄可考事目錄抄冊"
• 26 "春官志"
• 27 "對馬島宗家關係文書:書契目錄集"
• 28 "宗氏家譜略"
• 29 "增正交隣志"
• 30 "同文彙考"
• 31 "典客司日記"
• 32 "倭人求請謄錄"
• 33 田中健夫, "中世海外交涉史の硏究" 東京大學出版會 1959
• 34 양흥숙, "17세기 두모포왜관의 경관과 변화" 부경역사연구소 0 (0): 165-196, 2004
• 35 박정슬, "1640년대 아명도서 교섭에 대한 조선과 대마도의 입장" 2019