KCI등재
일본의 집회시위 참가인원 추산 사례 연구 - 추산방법 및 추산결과 공개에 대한 논의를 중심으로 -
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2017
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
131-154(24쪽)
KCI 피인용횟수
1
DOI식별코드
제공처
경찰은 집회시위 시 발생할 수 있는 위해요인을 사전에 제거하고 예방함으로써 안전을 확보하는 한편, 질서를 유지하기 위한 목적으로 이에 대응하기 위해 집회시위 참가인원을 추산한다. 하지만, 이러한 경찰의 추산결과와 목적을 달리하는 주최 측의 추산결과의 차이로 인해 최근 논란이 촉발되면서 보다 정밀한 추산방법에 대한 논의와 함께 경찰의 추산결과 공개 등에 대해서도 논란이 제기되었다. 이 연구는 그런 이유로 경찰과 집회 주최 측의 현행 집회시위 참가인원 추산방법에 대해 비교 검토한 후 우리나라와 유사성이 높은 일본의 사례를 중심으로 집회시위 인원 추산방식 및 추산결과 공개 등 주요 쟁점에 대해 살펴보고, 시사점을 토대로 몇 가지 정책적 제안을 시도하였다. 연구결과 일본 역시 우리나라와 마찬가지로 경찰과 집회 주최 측 간의 추산결과 차이로 인한 논쟁은 물론 이로 인한 정보공개 요청 등이 진행된 바 있고, 경찰의 추산결과 공개 역시 별도의 법령 또는 매뉴얼에 의한 공식적 공개가 아닌, 언론 요구에 따른 비공식적 전달 형태를 유지하고 있었다. 또한 추산방식에 있어서도 한국과 같이 단위 면적 당 밀집도 계산 방식을 기초로 추산하고 있음을 알 수 있었다. 제안컨대, 경찰의 추산 목적에 비추어 볼 때 공공의 질서유지 차원에서 현행과 같이 ‘일시점 최다 인원’ 산출 방식으로 ‘밀도’를 고려한 ‘단위 면적 당 밀집도’ 활용 방식은 유지하되, 일반 유동인구나 우연한 참가자를 제외할 수 있고, 주간은 물론 야간에도 명확히 산출할 수 있도록 주요 집회장소 바닥면에 스퀘어(Square) 형태의 유색 야광 실선 설치 및 폴리스 라인의 적극적 활용 등을 고려하며, 파노라마 방식의 수직 촬영 기술과 전체 집회시위 장소를 단위 면적으로 세분화할 수 있는 프로그램 개발 등도 병행되어야 할 것이다. 아울러 집회시위 추산결과 역시 경찰의 법집행에 대한 국민의 신뢰도 제고에 영향을 미치는 중요한 요인이 될 수 있는 만큼 정보의 정치화 등으로 인한 수용도 저하를 경계하여 추산결과의 정확도 제고와 동시에 정보수집권이나 조망촬영의 적법성 등 향후 드론 촬영이나 항공촬영 등에 수반될 수 있는 다양한 문제들에 대해서도 추가 논의가 필요할 것으로 생각된다.
더보기The purpose of the police in estimating crowd size at assemblies and protests is to eliminate and prevent threatening factors in advance for public safety and order maintenance by ways of analysis and response. The difference between the police and assembly organizers estimation triggered the debate between the two sides due to the goal distinction. Thus, it made a more accurate calculation of crowd size and the disclosure of the estimation required by the public. This study aims to scrutinize the main reasons concerning the difference between the police and the assembly organizers calculation method and compare them with a Japanese case, including information disclosure of size. This study shows that Japan also has inevitable controversies on the estimation derived from the distinction between the police and protest organizers results. Moreover, protest organizer’s requirement of the information disclosure, including the results of the crowd size estimation made it clear that Japanese police don’t have any special regulations or manuals related to information release of estimations. As for the methodology, Japan uses the ‘density per grid’ model, also known as the ‘Jacobs method’, like Korea. The findings suggest that Korean police are required to improve the current method by excluding passersby and casual attendees in crowd size estimation, developing the IT program to fractionize the grids, drawing colored fluorescent lines on the ground to recognize lines even at night in major protests areas and utilizing panoramic photographing techniques, etc. in addition, since the controversy on the estimation of assembly crowd can also affect faith in policing by the public, police should raise the accuracy of counting and consider some controversial topics such as police officers’ information access authority, legality of rooftop photographing and drone use or aerial filming and politicized information etc.
분석정보
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2024 | 평가예정 | 신규평가 신청대상 (신규평가) | |
| 2023-12-01 | 평가 | 등재후보 탈락 (계속평가) | |
| 2022-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (재인증) | KCI후보 |
| 2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
| 2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
| 2013-12-03 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> The Police Science Journal | KCI등재 |
| 2012-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
| 2011-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
| 2009-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.97 | 0.97 | 0.86 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.78 | 0.75 | 1.02 | 0.24 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)