‘돌보는 로봇’?: 돌봄로봇과 로봇돌봄의 윤리 = ‘Caring Robots’?: Care Robot and the Ethics of Robot Care

국문 초록 (Abstract)

로봇을 포함한 기술의 변화와 발전은 우리 삶을 변화시키고 있다. 가장 인간다운 영역이라고 보는 돌봄에서도 로봇이 인간을 대체하거나 보조하는 역할을 하고 있다. 이 글은 디지털 전환의 맥락에서 기술이 어떤 가치와 목적으로 활용되어야 하는지에 주목하고자 하였으며, 그래서 기술의 개발과 사용에는 가치가 투영되어야 한다는 전제 속에서 논의를 시작하였다. 이 글의 목적은 ‘돌보는 로봇’은 돌봄의 가치를 반영하여 설계되고 사용되어야 한다고 보는 관점(돌봄중심 가치 민감 디자인)에서 로봇돌봄의 윤리적 이슈를 짚어보는 것이다. 이를 위해 돌봄윤리를 바탕으로 윤리적인 돌봄의 의미를 알아보고, 이를 반영하는 로봇은 어떤 특징을 지녀야 하는지 살펴본다. 돌봄 가치의 요건으로 ‘실천으로서 돌봄’, ‘방치와 지배 사이’, ‘민주적 협력’을 제시하고 이를 실현하고자 설계되고 운영되는 로봇돌봄의 모습을 살펴본다. 또한 로봇돌봄의 윤리 입장에서 보았을 때 현재 국내 돌봄로봇정책 및 돌봄로봇 윤리규제에 어떤 함의를 줄 수 있을지 제시한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Developments in technology, including robots, are changing our lives. Even in care, which is considered the most humane area, robots assist or replace humans. This paper focuses on the value and purpose for which technology should be used in the context of digital transformation and begins the discussion with the premise that value must be reflected in the development and use of technology. This paper aims to look at the ethical issues of robot care from the perspective of ‘caring robots’ that should be designed and used to reflect the value of care (care-centered value sensitive design). To this end, this paper examines the meaning of ethical care based on care ethics and explores what characteristics a care robot that reflects this should have. It presents ‘care as practice’, ‘between neglect and domination’, and ‘democratic cooperation’ as requirements for the value of care and look at the robot care designed and operated to realize these. In addition, from the perspective of the ethics of robot care, it suggests what implications this may have on the current domestic care robot policy and ethics regulations.

참고문헌 (Reference)

• 1 고우리, "휴먼케어 로봇과 소셜 상호작용 기술 동향" 35 (35): 34-44, 2020
• 2 김광수, "인공지능 알고리즘 규율을 위한 법제 동향 : 미국과 EU 인공지능법의 비교를 중심으로" 70 : 173-201, 2023
• 3 이용설 ; 송승근 ; 최훈, "인공지능 기반 노인 돌봄서비스 개발 사례 분석 및 전망" 23 (23): 647-656, 2023
• 4 Kittay, Eva Feder, "의존을 배우다" 반비 2023
• 5 최영림 ; 정상현 ; 김종욱, "윤리적 의사결정 시스템 기반 노인 건강 돌봄 로봇 개발" 33 (33): 197-206, 2023
• 6 김라은, "유럽연합 인공지능법안에 대한 비판적 고찰" 26 (26): 51-81, 2024
• 7 Turkle, Sherry, "외로워지는 사람들: 테크놀로지가 인간관계를 조정한다" 청림출판 2012
• 8 디멘시아뉴스, "소셜벤처에게 치매를 묻다 ⑤ 효돌 김지희 대표"
• 9 산업통상자원부, "산업부-복지부, 돌봄로봇 활성화를 위한 첫발 내디뎌"
• 10 김태은, "북유럽 국가의 복지기술 활용과 시사점" 246 : 77-87, 2017
• 11 나상원, "미래시민과 돌봄교육: 도덕적 휴머니즘에서 정치적 휴머니즘으로" 22 (22): 39-64, 2024
• 12 Capurro, Rafael, "로봇윤리: 로봇의 윤리적 문제들" 어문학사 111-142, 2013
• 13 김건우, "로봇윤리 vs. 로봇법학 : 따로 또 같이" 20 : 7-44, 2017
• 14 홍찬숙, "돌봄의 디지털 전환을 향한 두 관점의 비교: ‘인간중심’ 관점과 ‘인간-너머’의 관점" 184-198, 2022
• 15 배영현, "돌봄보조 로봇의 개발과 서비스에 대한 윤리적 고찰: 이승, 자세변환, 식사, 배설 돌봄보조 로봇을 중심으로" 17 (17): 103-109, 2022
• 16 Tronto, Joan, "돌봄민주주의" 박영사 2024
• 17 김희강, "돌봄민주국가" 박영사 2022
• 18 김종욱, "돌봄로봇 분야의 로봇윤리와 과제. 2023 로봇 비즈니스 페어. 첨단로봇시대의 과제, 로봇윤리"
• 19 Kittay, Eva Feder, "돌봄: 사람의 노동" 박영사 2016
• 20 Held, Virginia, "돌봄: 돌봄윤리" 박영사 2017
• 21 송문선, "독거노인의 반려 AI 로봇(효돌)과의 동거 중에 경험하는 의인화에 대한 질적연구" 53 (53): 119-159, 2022
• 22 홍은민 ; 신수진, "노인요양시설 간호사의 케어로봇에 대한 인식" 21 (21): 22-32, 2019
• 23 김정근, "노인돌봄분야 돌봄로봇의 활용과제 : 백케스팅방법을 활용한 돌봄의 본질과 주요 쟁점에 대한 고찰" 79 (79): 153-180, 2024
• 24 윤희정 ; 김영선, "노인돌봄기관 전문인력의 돌봄로봇 이용의향에 영향을 미치는 요인: 이승보조로봇을 중심으로" 41 (41): 715-736, 2021
• 25 한국로봇산업진흥원, "고령화 시대, 돌봄로봇 동향과 수요환경" 한국로봇산업진흥원 2019
• 26 Bravo My Life, "‘할머니, 손잡아주세요!’ 어르신 새 가족 로봇 ‘효돌’"
• 27 조선미디어, "‘노인돌봄’ 대책은? ... 중앙사회서비스원 ‘복지기술에 답 있어’"
• 28 Asaro, Peter, "What Should We Want from a Robot Ethic?" 6 : 10-16, 2006
• 29 "What Can Stevie Do?"
• 30 Friedman, Batya, "Value-Sensitive Design" 3 (3): 16-23, 1996
• 31 Collins, Stephanie, "The Core of Care Ethics" Palgrave Macmillan 2015
• 32 Wright, James, "Tactile Care, Medical Hugs: Japanese Caregivers and Robotic Lifting Devices" 17 (17): 24-39, 2018
• 33 van Wynsberghe, Amiee, "Social Robots and the Risks to Reciprocity" 37 : 479-485, 2022
• 34 van Wynsberghe, Amiee, "Service Robots, Care Ethics, and Design" 18 : 311-321, 2016
• 35 Sharkey, Amanda, "Robots and Human Dignity: A Consideration of the Effects of Robot Care on The Dignity of Older People" 16 : 63-75, 2014
• 36 Engelberger, Joseph F., "Robotics in Service" MIT Press 1989
• 37 Calo, M. Ryan, "Robot Ethics: The Ethical and Social Implications Robotics" MIT Press 187-202, 2011
• 38 Veruggio, Gianmarco, "Roboethics: A Bottom-up Interdisciplinary Discourse in the Field of Applied Ethics in Robotics" 6 : 2-8, 2006
• 39 The Guardian, "Robear: The Bear-shaped Nursing Robot Who’ll Look After You When You Get Old"
• 40 Pettit, Philip, "On the People’s Terms: A Republican Theory and Model of Democracy" Cambridge University Press 2013
• 41 Robot News, "My Spoon"
• 42 Ruddick, Sara, "Maternal Thinking" 6 (6): 342-367, 1980
• 43 Wallach, Wendell, "Machine Ethics and Robot Ethics: The library of Essays on the Ethics of Emerging Technologies" Routledge 2017
• 44 Parks, Jennifer A., "Lifting the Burden of Women’s Care work: Should Robots Replace the ‘Human Touch’?" 25 (25): 100-120, 2010
• 45 "Kompaï Robotics"
• 46 Sparrow, Robert, "In the Hands of Machines? The Future of Aged Care" 16 (16): 141-161, 2006
• 47 The Guardian, "How Paro the Robot Seal is Being Used to Help UK Dementia Patient"
• 48 van Wynsberghe, Amiee, "Healthcare Robots: Ethics, Design and Implementation" Ashgate 2015
• 49 Sharkey, Amanda, "Granny and the Robots: Ethical Issues in Robot Care for the Elderly" 14 : 27-40, 2012
• 50 Suwa, Sayuri, "Exploring Perceptions Toward Home-Care Robots for Older People in Finland, Ireland, and Japan: A Comparative Questionnaire Study" 91 : 1-15, 2020
• 51 Feil-Seifer, David, "Ethial Principles For Socially Assistive Robotics" 18 (18): 24-31, 2011
• 52 van Wynsberghe, Amiee, "Designing Robots for Care: Care Centered Value-Sensitive Design" 19 (19): 407-433, 2013
• 53 Li, Shuhong, "Culturally Sustainable Social Robotics: Proceedings of Robophilosophy" IOS Press 316-325, 2020
• 54 Vallor, Shannon, "Carebots and Caregivers: Sustaining the Ethical Ideal of Care in the Twenty-First Century" 24 (24): 251-268, 2011
• 55 Hamblin, Kate, "Care Technologies For Ageing Societies: An International Comparison" Policy Press 2023
• 56 임정원 ; 이종화 ; 길혜민, "AI 기반 노인 돌봄 서비스의 효과성 및 개선방안 탐색 연구 : 돌봄 서비스 제공자 FGI를 중심으로" 24 (24): 2325-2335, 2023
• 57 van Wynsberghe, Amiee, "A Paradigm Shift for Robot Ethics: From HRI to Human-Robot-System Interaction(HRSI)" 9 : 11-21, 2019
• 58 van Wynsberghe, Amiee, "A Method for Integrating Ethics into the Design of Robots" 40 (40): 433-440, 2013
• 59 Butler, Samuel, "A Fourth Subject Position of Care" 27 (27): 390-406, 2012
• 60 김대식, "4차 산업혁명에서 살아남기" 창비 2018