탱크부대 지휘관이 본 이순신 장군의 해전 승리 = The naval victories of Admiral Yi Sun Sin through the eyes of the commander of tank unit

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

When the Imjinwaeran broke out, the Japanese forces advanced unresisted to the north and seized Hanyang in just over 20 days. The Joseon army resisted in Dongrae, Sangju, Chungju, and other places, but it was beyond their capacity to stop the Japanese forces armed with firearms. Unlike the army on land, however, the navy led by General Yi Sun Sin achieved brilliant victories on sea. The naval victories of General Yi Sun Sin fundamentally shook the strategy of the Japanese invaders to simultaneously conquer the land and sea and greatly influenced the overall state of war during Imjinwaeran, and gave hope, courage, and the will to fight to King Seonjo and his subjects and all the people who were retiring to the north.
How could General Yi Sun Sin achieve such victories? Was it because of the excellent Panokseon ships of the Joseon navy or the excellent tactics of General Yi Sun Sin? Particularly for commanding officer of a tank unit that has to fight in groups on land like a fleet on sea, how General Yi Sun Sin could take the initiative in a battle with an opponent who had superior forces, how he made the best use of the characteristics of the complicated Southern Sea, and how he could effectively commanded a large number of battle ships with limited means of control to exhibit maximum fighting power are good subjects of study. In this regard, this study examined the naval victories of General Yi Sun Sin from the viewpoint of a commanding officer of a tank unit and derived some lessons.
A tank unit has many similarities with a fleet fighting on sea. First, they ride on armament and exhibit fighting power through the armament. Therefore the armed forces and armament must be united as one body. They fight in groups, they can go anywhere, the front line is not fixed, they must make a battle formation to exhibit fighting power, and it is difficult to command and control. Furthermore, it is important to find out the movements of the opponent and to make the best use of topography.
Among the 47 battles of Chosen Navy for seven years of Imjinwaeran, this study examined Okpo, Hansando, Myeongnyang, and Chiljeonnyang naval battles which seem important from the standpoint of a commanding officer of tank unit, and derived the following lessons from these battles in which General Yi won.
First, General Yi made full use of the characteristics of armament. Admiral Yi understood the strengths and weaknesses of the Japanese navy and avoided the Japanese tactic of “climbing into ships and close combat” and led the battle to remote naval bombardment battle which was favorable to the Joseon navy.
Second, Admiral Yi’s commanding and controlling were excellent. He united the fleets of three provinces, deployed the soldiers at the right places so that they could exhibit their best abilities, and effectively controlled the fleets in complicated topography of the Southern sea.
Third, Admiral Yi made the best use of turtleships. Turtleships were charge ships and decisive armament that determined the flow of the war, and psychological arms to confuse and disturb the opponent.
Fourth, Admiral Yi used the tactics of “Jeseungjihyeong ((process of making a victory).” Victory in a war is not accidental; it requires thorough preparation and analysis of the opponent and our forces, as well as the harmony of the commander’s decision and judgment at each moment. In other words, Admiral Yi did not try to win after beginning a battle, but thoroughly prepared the conditions to win a battle beforehand.
Fifth, Admiral Yi made full use of topography. Topography is a secondary means to the manipulation of troops and gives the same conditions to everyone, but helps those who make full use of it.
Sixth, Admiral Yi understood the movements of the opponent. Understanding the opponent is the basis and beginning of all military actions. Admiral Yi worked hard to understand the movements of the opponent, and made an effort to collect intelligence from

국문 초록 (Abstract)

임진왜란이 발발하자 왜군은 파죽지세로 북진을 거듭하여 20여 일만에 한양을 점령하였 다. 조선 육군은 동래, 상주, 충주 등지에서 저항을 하였지만 조총으로 무장한 왜군을 막기 에는 역부족이었다. 그러나 육지에서와는 달리 바다에서는 이순신 장군이 이끄는 수군이 빛나는 승리를 달성하였다. 이순신 장군의 해전 승리는 왜군의 수륙병진정책을 근본적으로 흔들어 임진왜란 전쟁 전반에 큰 영향을 미쳤고 북으로 피난 가던 선조 임금을 비롯한 신하들과 전 백성들에게 희망과 용기를 주고 항전의지를 불러 일으켰다.
그러면 이순신 장군은 어떻게 이러한 승리를 달성할 수 있었는가? 당시 조선 수군이 보유한 판옥선이 우수하였기 때문인가 아니면 이순신 장군의 용병술이 뛰어났기 때문인가? 특히 바다에서의 함대처럼 육지에서 무리를 지어 전투를 수행해야 하는 탱크부대 지휘관의 입장에서 보면, 이순신 장군이 열세한 전력으로 수적으로 우세한 적을 맞이하여 어떻게 주도권을 장악하였고, 착잡한 남해 바다의 특성을 잘 활용하였으며, 통제수단도 제한된 많은 함선들을 효율적으로 지휘하여 전투력을 발휘하게 하였는가 하는 것 등은 좋은 연구 대상이 아닐 수 없다. 그러한 의미에서 이순신 장군의 해전 승리를 탱크부대 지휘관 입장에서 조명해 보고 교훈을 도출해 보고자 한다.
탱크부대는 바다에서 전투하는 함선과 매우 유사한 점이 많다. 먼저 장비에 탑승하여 장비를 통해서 전투력을 발휘한다. 따라서 장비와 병력이 일심동체가 되어야 하고 하나가 되어야 한다. 무리를 지어 전투를 수행하며 어디든지 갈 수 있고 일정한 전선이 고정되어 있지 않으며 전투력을 발휘하기위해서는 전투대형을 편성해야 하고, 지휘통솔이 어렵다. 그리고 적정 파악이 중요하고, 지형을 잘 활용해야 하는 특성들을 가지고 있다.
따라서 임진왜란 7년동안 조선 수군이 수행한 약 47회의 전투 중에서 탱크부대 지휘관 입장에서 중요하다고 생각하는 옥포해전, 한산도해전, 명량해전, 칠천량해전을 조명해 보고, 이러한 해전을 포함한 임진왜란 해전에서 이순신 장군이 승리한 전투 교훈을 도출해 보면 다음과 같다.
첫째, 장비의 특성을 잘 활용하였다. 이순신 장군은 왜수군의 장단점을 잘 파악하고 왜수군의 장점인 등선육박전술을 회피하고, 조선 수군에 유리한 원거리 함포전으로 전투를 진행하는 등 장비의 특성을 잘 활용하였다.
둘째, 지휘통솔을 훌륭히 수행하였다. 3도 수군을 연합함대로 구성하여 운용하고 부하장병 들의 능력과 특성에 따라 적재적소에 배치하여 제 역량을 발휘토록 하였으며, 남해바다의 착잡한 지형에서 함대를 능률적으로 통제하였다.
셋째, 거북선을 잘 운용하였다. 돌격선이었던 거북선은 전쟁의 흐름을 좌우하는 결정적 무기였으며, 적을 혼란시키고 교란시키는 ‘심리적 무기’ 였다.
넷째, 제승지형의 용병술이다. 전쟁승리는 우연히 되는 것이 아니라 사전 철저한 준비와 적과 아군에 대한 철저한 분석이 바탕이 되어야 하고 매 순간 지휘관의 결심과 판단이 조화를 이루어야 가능하다. 즉 이순신은 싸움을 시작하고 나서 이기려고 한 것이 아니라 사전에 철저한 준비와 여건을 통해 이길 수 있도록 해 놓고 싸워 이긴 것이다.
다섯째, 지형의 활용이다. 지형은 용병의 보조수단으로서 누구에게나 동일한 조건을 주는 것이지만 이를 잘 활용하는 자에게 도움을 준다. 이순신은 지형을 잘 활용하였다 여섯째, 적정파악이다. 적을 안다는 것은 모든 군사행동의 기본이며 시작이다. 이순신은 적정파악에 많은 노력을 기울렸으며 군사적 수단뿐 아니라 민간 백성들을 통한 첩보수집에도 노력하여 항상 적을 손바닥처럼 파악한 상태에서 전투를 수행하였다.
이러한 여러 가지 교훈들은 미래 한반도에서 탱크전투가 발생하였을 때 활용 가능한 창의 적이고 효과적인 전쟁수행 원리를 제공해 준다.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 시작하며
• Ⅱ. 탱크와 함선과의 유사성
• Ⅲ. 이순신 장군의 해전 분석
• Ⅳ. 맺는말