자연공원 유형중 도립공원 계획의 평가

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 자연공원중 도립공원을 대상으로 공원계획의 적합성을 법적 근거를 기본으로 평가하여 문제점을 도출하고 개선방안 제시를 목적으로 하였다. 자연공원법에 따른 도립공원 공원계획(용도지구계획, 시설계획)의 내용과 공원사업 시행, 공원관리를 위한 부동산종합공부시스템(KRAS) 등재 등의 적합성을 29개 공원에 대해 평가하여 다음과 같은 결과를 얻었다. 공원용도지구중 공원자연보존지구의 경우 입지 불가 및 계획면적을 초과하는 공원시설을 결정한 공원이 전체의 24.1%(7개공원)에 달했다. 법 개정에 따른 새로운 용도지구인 공원문화유산지구를 지정해야 함에도 안하거나 기준을 미준수한 비율은 41.2%이었다. 또한 공원마을지구(구, 공원집단시설지구) 관리에 부적절한 계획수립 및 고시를 한 것도 문제로 나타났다. 도립공원은 보호지역의 범주임에도 많은 공원에서 공원시설계획상 여전히 지역개발과 관광개 발에 중점을 두고 있는 상황이었으며, 결정된 공원시설의 명칭 오기도 문제였다. 법적으로 공원계획은 전산화되어 공개되어야 함에도 이를 시행하지 않고 있는 사례지도 있었다. 앞으로 이를 개선하기 위한 도립공원의 실효적 공원계획 과 이를 통한 도립공원의 보호･관리 방안 수립이 필요할 것으로 판단된다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to identify the problems and present the improvement measures by assessing the suitability of planning of provincial natural parks on a legal basis. We assessed the suitability of 29 provincial parks to examine the suitability of park planning (special-purpose district planning and facilities planning) according to the Natural Park Act, implementation of the park projects, and registration of Korea Real estate Administration intelligence System (KRAS) for park management and obtained the following results. In the case of the park nature conservation districts among the special-purpose districts, 24.1 % (7 parks) were not feasible or decided the park facility that was larger than the planned area. The amended law requires the park cultural heritage district as a new special-purpose district, but 41.2% did not designate the district or failed to comply with the standard. Moreover, there was a problem of establishing or announcing the plan that was unsuitable for the management of park village district (former collective facilities district). Although provincial parks are categorized as the restricted area, the park facility plans still focus on regional development and tourism development, and the titles (names) of the park facilities are wrong. The law requires digitalization and disclosure of park plans, but many parks fail to abide by the law. We judge that it is necessary to develop effective provincial park planning and establish the measures to protect and manage the provincial parks.

목차 (Table of Contents)

• 요 약
• ABSTRACT
• 서 론
• 연구 방법
• 결과 및 고찰
• REFERENCES

참고문헌 (Reference)

• 1 오충현, "충남 덕산도립공원 생태계서비스 지불제 도입 방안" 문학과환경학회 15 (15): 97-124, 2016
• 2 황상구, "청량산 도립공원의 지형경관과 지질학적 지배 요인: 암질차이와 단층" 한국암석학회 26 (26): 167-181, 2017
• 3 이걸재, "주민의 자기검색성향이 관광개발태도에 미치는 영향- 대둔산도립공원 개발에 대한 논산시민의 태도를 대상으로-" 한국콘텐츠학회 8 (8): 242-252, 2008
• 4 엄영숙, "잠재적 사용자 중심 시장영역 설정과 자연환경자원의 경제적 가치 측정: 전라북도 4개 도립공원을 사례로" 한국환경경제학회 22 (22): 147-177, 2013
• 5 김상오, "자연과의 유대가 휴양객의 케이블카 설치 지지도에 미치는 영향 - 무등산도립공원을 대상으로 -" 한국환경생태학회 25 (25): 235-246, 2011
• 6 박석훈, "연인산 도립공원 이미지 및 시설물 디자인 개발" 한국디지털디자인학회 10 (10): 155-163, 2010
• 7 김진옥, "여행비용법을 적용한 전라북도 도립공원의 방문수요와 휴양편익 추정" 한국산림휴양복지학회 17 (17): 93-103, 2013
• 8 강상준, "수리산 도립공원 도로소음 현황에 관한 분석" 경기개발연구원 13 (13): 301-319, 2011
• 9 조연경, "문화재 주변 집단시설지구 디자인 방안에 관한 연구 - 충남 예산군 덕산 도립공원 내 수덕사 집단시설지구 대상으로" 한국도시설계학회 10 (10): 25-42, 2009
• 10 김상오, "무등산도립공원 케이블카 설치에 대한 탐방객의 인식 및 태도" 한국환경생태학회 25 (25): 421-431, 2011
• 11 김보현, "무등산도립공원 시간대별 탐방객 이동패턴에 따른 관리방안 연구" 한국환경생태학회 26 (26): 960-969, 2012
• 12 안건상, "무등산 도립공원의 지질과 경관" 한국암석학회 19 (19): 109-121, 2010
• 13 박기묵, "도립공원의 특정 여행코스와 그 코스내 사찰의 가치 평가에 관한 연구 : 팔공산 동화사 여행코스를 중심으로" 한국지방정부학회 13 (13): 195-216, 2009
• 14 유승봉, "대둔산도립공원 식생구조 및 생태적 특성 -안심사 일대를 중심으로-" 한국환경생태학회 32 (32): 646-657, 2018
• 15 박석훈, "남한산성 도립공원 이미지 및 시설물 디자인 개발" 한국디자인학회 23 (23): 51-58, 2010
• 16 신종일, "경포대(鏡浦臺) 문화관광자원의 특성과 경포도립공원활성화 영향관계 연구" (사)한국관광레저학회 22 (22): 55-75, 2010
• 17 이덕재, "가지산도립공원 사찰숲길 방문자의 체류특성 및 이용만족도 비교" 한국산림휴양복지학회 19 (19): 15-23, 2015
• 18 Lee, J.D., "Utilizing spatial information for landform analysis and web-based sight-seeing guidance of the natural park: A case study of Kumoh Mt. Province Park" 10 (10): 39-47, 2002
• 19 Rho, J. H., "User’s behavior and the assessment for landscape attraction in Seonunsan Provinlcial Park" 6 (6): 39-51, 2002
• 20 Yoo, S.K., "Strategy for taffic cngestion of Namhansanseong Provincial Park" GRI 1-103, 2016
• 21 Ban, S. E., "Species diversities study on wild mushrooms in Cheonkwan Provincial Park" 82-82, 2010
• 22 "Protected planet"
• 23 Lee, H.K., "Problems on development and actual states of tourist at Mt. Palgong regional Park" 15 : 87-105, 1983
• 24 "National Assembly"
• 25 Cho, W., "Management system improvement plan of Provincial and County Park, Korea" 27 (27): 57-58, 2017
• 26 Korea Ministry of Government Legislation, "Korea Ministry of Government Legislation"
• 27 Kyung, S. B., "Biological water quality evaluation and benthic macroinvertebrate community at creeks and streams in Provincial Park of Mt. Daedun and its nearby region" 16 (16): 61-71, 2001
• 28 Cho, D.H., "Biodiversities and fungal resources of Mt. Daedun Provincial Park" 16 (16): 119-120, 2003
• 29 Kim, J. H., "A study on the preparation course of the Kum-oh Mountain Provincial Park" 21 (21): 179-182, 2001
• 30 Heo, K. M, "A study on management of provincial parks Lying in two or more administrative sectors" 176 (176): 183-199, 2007
• 31 Lee, Y. S, "A study of benefits-cost analysis in tourist developing-investment" 1 : 7-36, 1992