한국 고대사와 지역주의적 역사이해 -지역학과 지역사, 지역주의 역사문화권사업의 부각- = Ancient Korean History and Regionalist Historical Interpretation: The Emergence of Regional Studies, Local History, and Regionalist Historical-Cultural Initiatives

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In the study of Korean ancient history, as the local self-government system implemented in the late 1990s became full-fledged in the 2000s, the significance of the history of local governments in each country such as Baekje, Silla, and Gaya on the Korean Peninsula was highlighted, and the history of ancient countries was not only a part of national history but also the identity of local governments in the region. and was highlighted as a basis for pride. In addition, the establishment of historical societies for each ancient Korean country and the publication of individual national history series linked to local governments were carried out. In addition, local government offices of education, etc. promoted the work of local history textbooks, combining them with local awareness and history education emphasizing local history, further spreading and strengthening the ‘awareness of Korean ancient history from a local history perspective’. Meanwhile, the ancient preservation project, World Heritage listing project, and historical and cultural rights preservation and development project centered on the Cultural Heritage Administration, which are linked to the national land development project of the central government, are linked to the active development policies of relevant local governments through legislation, thereby creating local historical records of ancient national history. Awareness has been further strengthened.
On the other hand, the excessive positive perception of local history is showing a tendency to strengthen regional egoism as the perception of regional priority and regional superiority is highlighted. Combined with the sub-war understanding of history and biased perceptions raised by quasi-history groups, the reality of regional history is combined. There is also a pattern of distorting the history and creating a confirmation-biased, supremacist regional history rather than an objective realization of history. In particular, there are concerns that the distortion of history may worsen as the political world joins forces to create an imaginary history based on regional supremacy.
Therefore, a cool-headed self-examination and critical review of this situation is requested from the Korean ancient history community.

국문 초록 (Abstract)

한국고대사 연구는 90년대 후반 시행된 지방자치제가 2000년대 본격화하면서 한반도권역의 백제, 신라, 가야 등 고대국가가 위치한 지자체의 역사로서 의미가 부각되었다. 그리고 고대국가의 역사가 한국의 국가사일 뿐만 아니라 해당 지역 지자체의 정체성과 자긍심의근거로 부각되며 지역사로 자리매김되기 시작하였다. 또한 한국 고대국가별 사학회의 설립과 지자체와 연결된 개별 국가사 총서 간행 등이 진행되었다. 그리고 지자체별 교육청 등이지역사 교과서 작업을 추진하며 지역의식 부각, 지역사강조의 역사교육 등과 결합하며 ‘지역사적 관점의 한국고대사 인식’이 더욱 확산 강화되었다.
한편, 중앙정부의 국토개발 사업과 문화재청이 중심이 된 고도보존사업, 세계유산 등재사업, 역사문화권 보전 및 육성사업 등이 법률제정을 통해 지자체의 적극적 개발정책과 연결되어 한국 고대국가사의 지역사적 인식이 더욱 강화되었다.
그러나 이같은 상황은 각 지자체 단체장의 성과위주 정책과 경쟁, 지역 국회의원에 의한 관련법의 남발로 인해 문제가 나타나고 있다. 특히, 역사문화권 특별법 제정과정에서 문화권이 9개권역으로 확장되며 이같은 문제점이 표출되었다. 또한 이 사업은 고대정치체의공간과 문화적 자원을 ‘문화재’로서 활용하려는 기존 인식에서 변화됨 없이 문화관광자원으로, 지역개발의 명분으로 활용되면서 한국고대사학계의 입장과 역할은 형식화되고 국토부와 문화재청의 이른바 ‘문화국토’ 개발론적 인식과 지자체의 성과주의 입장이 결합된 도시개발 측면이 중심이 되고 있다.
이와함께 지역사에 대한 긍정적 인식의 과잉은 지역이기주의와 결합하고 유사역사 단체들의 편향된 인식과 결합하여 지역역사를 왜곡하고 우월주의적 지역사를 배태시키는 양상도 나타나고 있다. 특히, 시민단체를 가장한 유사역사단체들이 정치권과 합세하여 지역사간행을 방해하는 등 고대사를 통한 지역사 정립에 많은 문제를 야기하고 있다.
따라서 한국고대사학계에서 이 같은 상황에 대한 비판적 대응과 적극적 사회 참여와 활동을 통해 올바른 지역 고대사 확립이 요청된다.