고령자의 신체적 특성을 고려한 교회건축 공간 설계 연구 : 지속적 평가 방법을 중심으로
저자
발행사항
서울 : 국민대학교 테크노디자인전문대학원, 2012
학위논문사항
학위논문(박사) -- 국민대학교 테크노디자인전문대학원 , 실내디자인전공 , 2012.02
발행연도
2012
작성언어
한국어
DDC
747 판사항(21)
발행국(도시)
서울
기타서명
(A) Study on the Space Design of Church Architecture Considering the Physical Characteristics of the Aged
형태사항
1책(면수복잡) : 삽도, 도표 ; 30 cm.
일반주기명
지도교수: 허범팔
부록으로 '장애인·고령자·임산부 관련 법규 및 설계 지침' 등 수록
각주 수록
참고문헌: p.Ⅱ-Ⅶ
소장기관
This paper is to study the realization plan of facility improvement for the aged around the church facilities. In our population, according to the rapid change toward the aging society, the policy for the aged and the improvement of physical environment are being actively reviewed and carried out. Religion facilities is one of the places that the portion of the aged against the users is the highest. Thus, the improvement work of facility for the aged who spend lots of time of their life in religion facilities should be done in a top priority but it is our reality that despite of attention, there are restrictions to improve the facilities considering the aged believers in the burden of realistic application of regulations mainly for the sake of the disabled and the economical cost.
For the facility improvement works which is conducted in the point of the future, the appropriateness to evaluate continuously by integrating the whole period of architecture which comprises the preliminary survey for the planning, design and completion & use, is emerged. That is, it is needed to check whether there is a gap of recognition between the expectation for space use of architecture expert in the planning stage and the satisfaction of real user after completion.
Based on the consciousness of these problems, this study first, applied CEM (Continuous Evaluation Method) to extract the considerations for the aged who are increasing rapidly as a major generation of using the church facilities. Second, this study was carried out to suggest the realization plan for the improvement of facilities having the possibility of application by identifying the difference of recognition between church architecture expert, facility operator, and the aged users and extracting the empirical and practical improvement plan.
To sum it up, the result is as follows:
First, to achieve the purpose of this study, I examined the physical characteristics of the aged in the aging society, the regulation of architecture facility related to the aged, the current status of welfare facility for the aged and the facility characteristics of church space and the theoretical examination such as advanced study etc. As a study method, I selected the CEM (Continuous Evaluation Method) which conducts the preliminary design survey through the field survey and questionnaire, the design study which was applied to the actual facility, POE (Post-Occupancy Evaluation) and the reexamination of preference for the supplement of POE in sequence and thus the evaluation items for all process were required.
The evaluation items for the study was based on the Convenience Promotion Act and I made evaluation items per facility by extracting 56 items which are the regulations related to the aged, with the aid of several experts, among total 166 items arranged after examining the 6 manuals of sub concept.
Second, according to CEM, I visited churches with the evaluation items to identify the actual situation. As a result of the examination, the applicability of the regulations was low for most of facilities. It was hard to find the case where the regulations are applied, for example, access, stairs, toilets where the considerations should be needed for the aged. Based on this field inspection, I conducted a survey for the aged, the real user how they want the facility to be improved. And also I carried out cross analysis to identify how the demand varies according to the general items of the aged. In addition, I asked the person concerned in the church who is responsible for the improvement of facility about whether he has a will to improve the facility with the same evaluation items and at the same time, I conducted the survey for the architecture and interior experts by asking the necessity of the facility improvement by the same method.
Third, based on the data obtained from this survey, I applied to the real site of facility improvement. The facility was completed by reflecting the demand of the aged for the remodeling of main temple of the existing church and the new construction of education center. After then, I examined how the demand of the aged will match with the satisfaction of facility use through a POE.
Fourth, the researcher who drew the result by a POE carried out the reexamination of preference to supplement the weak part of the contents of the existing regulations. For example, for the article ‘the safety path for pedestrian is needed to use the flat and not slippy materials, I carried out the preference survey ’ for what materials do the aged prefer by suggesting 3 types of photo : stone, block and wood, by using a method of hands-up. And for the contents which needs the actual experiment, I conducted a survey through test tool and filed test, and drew the result accordingly.
Fifth, in conclusion, the regulations or directions for the existing aged are only consisted of the basis of the disabled in wheelchair, visually-handicapped and hearing-impaired and it was found that in the economical and realistic aspect, it is very hard to improve the church only for the aged. Thus, this study suggested the design directions per facility to maximize the satisfaction of facility use by the aged through the continuous evaluation method in order to supplement these realistic problems.
This study by which I tried to understand the spatial world of the aged who are lowered in their physical motility and promote the improvement of the structure and space of the facilities, suggested the survey result for satisfaction and preference through CEM as a design direction and this it is judged that it enables to maximize the satisfaction of the use of the aged and reduce the rooms for supplement of the facility in the future.
As described above, this study overcame the setting of analysis basis based on the references or the actual survey of situation and applied the improvement plan according to the de
본 연구는 교회 시설을 중심으로 고령자를 위한 시설 개선 현실화 방안을 연구한 것이다. 우리나라 인구구성상 고령사회로의 급격한 변화에 따라 사회 전반에 걸쳐 고령자를 위한 시책과 물리적인 환경의 개선이 활발하게 검토, 실시되고 있다. 종교 시설은 시설을 이용하는 사용자 대비 고령자의 구성 비율이 가장 높은 곳 중의 하나이다. 따라서 생의 많은 시간을 종교 시설 안에서 보내는 고령자들을 위한 시설 개선 작업이 최우선적으로 이루어져야 함에도 불구하고 관심은 있으되 장애인 위주로 되어 있는 법규의 현실적 적용과 경제적 비용의 부담 속에서 선뜻 고령성도를 배려한 시설 개선에 나서지 못하는 것이 현 실정이다.
미래를 시점으로 하여 이루어지는 시설 개선작업은 계획을 위한 사전조사, 설계, 그리고 완공 및 사용으로 이루어지는 건축의 전체 주기를 통합하여 지속적으로 평가해야 할 당위성이 대두된다. 즉, 계획 단계에서 건축전문가의 공간사용에 대한 예상과 준공 후 실제 사용자의 만족도 간에 인식의 간극이 존재하지 않는지를 파악할 필요가 있다.
이러한 문제의식에 의해 본 연구는 첫째, 교회시설의 주요 이용세대로 급격히 증가하고 있는 고령자를 위한 고려사항을 추출하기 위해 지속적 평가과정(CEM, Continuous Evaluation Method)을 적용하였다. 둘째, 교회건축 계획전문가, 시설 운영자, 고령 이용자 간의 인식차이를 밝히고 경험적 및 실천적인 개선방안을 도출함으로써 실제적 적용 가능성이 높은 시설 개선 현실화 방안을 제시하고자 본 연구를 진행하였다.
본 연구를 요약하면 다음과 같다.
첫째, 연구의 목적을 달성하기 위해 먼저 고령화 시대, 고령자의 신체적 특성과 고령자 관련 건축 시설 법규, 고령자를 위한 복지시설 현황과 교회 공간의 시설적 특성, 선행 연구 등의 이론적 고찰을 하였다. 연구의 방법으로 현장조사와 설문을 통한 사전 설계조사, 실제 시설에 대한 적용을 해 본 설계연구, POE, POE 보완을 위한 선호도 재조사가 연달아 이루어지는 지속적 평가방법을 택했기에 이 모든 과정을 위한 평가항목이 필요하였다.
연구를 위한 평가항목은 편의증진법을 기초로 하고 그 하위개념의 6가지 매뉴얼을 조사, 정리한 총 166개의 문항 중에서 여러 전문가의 도움을 받아 고령자와 관련된 법규인 56개 문항을 추출하여 시설별 평가항목을 만들었다.
둘째, 지속적 평가방법에 따라 먼저 평가항목을 가지고 교회 현장을 방문하여 실태를 확인하였다. 조사결과 거의 모든 시설에 있어 법규적용성이 낮았다. 고령자를 위한 배려가 꼭 필요한 접근로, 계단, 화장실 등에서 조차 규정에 적합한 사례를 찾는 것이 어려운 실정이었다. 이러한 현장조사를 바탕으로 실 사용자인 고령자들은 어떻게 시설이 개선되기를 원하는가를 설문조사하였다. 그리고 고령자의 일반적 사항에 따라 요구도는 어떻게 달라지는가 알아보기 위해 교차분석도 실시하였다. 또한 동일한 평가항목을 가지고 시설 개선의 책임을 지는 교회 관계자는 시설을 개선할 의지가 있는가를 물었고, 같은 방법으로 건축가와 인테리어 전문가에게는 시설 개선의 필요성 여부를 묻는 설문 조사 등을 실시하였다.
셋째, 이를 통해 얻어진 자료를 가지고 실제 시설 개선 현장에 적용해 보았다. 기존 교회의 본당 리모델링과 교육관 신축 현장에 고령자의 요구도를 그대로 반영하여 시설을 완공하였다. 그 후 POE를 통해 과연 고령자의 요구도와 시설 사용 후 만족도가 어느 정도 일치하는지를 알아보았다.
넷째, POE에 의한 결과를 도출한 연구자는 기존 법규의 내용의 빈약한 부분을 보완하기 위하여 선호도 재조사를 실시하였다. 예를 들면 ‘보행안전통로는 평평하고 미끄럽지 않는 소재를 사용하여야 한다’는 조항에 대하여 실제적으로 이러한 재료 중 고령자들이 선호하는 재료는 무엇인지에 대하여 돌과 블록, 우드 3종류를 사진으로 제시하여 거수로 선호도를 조사하는 방법으로 진행되었다. 그리고 실제적으로 실험이 필요한 내용은 실험도구 및 현장실험을 통하여 조사를 실시하였고 그에 따른 결과를 도출하였다.
다섯째, 결론적으로 기존 고령자를 위한 법규나 지침은 휠체어 및 시각, 청각 장애인을 기준으로 하는 조항으로 이루어져 고령자만을 위한 교회공간의 개선을 위해서는 경제성에 의한 현실적인 무리가 따르는 것이 사실이다. 따라서 본 연구는 이러한 현실적 문제점을 보완하고자 지속적 평가 방법을 통하여 고령자의 시설 이용 만족도를 극대화 할 수 있는 시설별 설계지침을 제시하였다.
이처럼 육체적 운동성이 저하된 고령자들의 공간적 세계를 이해하고 그들을 위한 시설의 구조와 공간의 개선을 촉진하고자한 본 연구는 지속적 평가방법을 통한 만족도 및 선호도 조사 결과를 설계지침으로 제시하였기에 고령자의 사용 만족도를 최대화 할 수 있으며 시설의 차후 보완여지를 줄일 수 있을 것으로 사료된다.
상술한대로 본 연구는 문헌 자료에 의거한 분석 기준의 설정이나 실태조사의 한계를 극복하여 실 사용자의 요구에 따른 개선안을 실제 건축에 적용해 봄으로써 제안된 내용을 적용한 시설의 사용상의 불편함과 유용성에 관한 피드백을 얻을 수 있었다. 그러나 본 연구의 주제처럼 고령자를 위한 시설 개선 작업이 활발하게 현실화되기 위해서는 교회가 경제적 비용을 감당할 수 있는 제품 개발 등이 시급하게 이루어져야 한다. 따라서 이러한 측면에서 경제성 있는 제품 개발에 대한 연구가 이어지기를 바라고 본 연구에서는 다루지 못한 고령자의 심리적인 안정과 사회적 현상을 배려한 건축 계획에 대한 연구도 필요할 것이다.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)