日本語學習者の平?名表記および ハングル表記に關する一考察 -長母音表記を中心に- = A study of the Hiragana transcriptions and the Hangeul transcriptions by Korean learners of Japanese -Focused on transcriptions of Japanese long vowels-

국문 초록 (Abstract)

本硏究は、日本語の長母音を學習者が實際にどのような表記で認識しているのかを確認し、表記の多樣性から日本語 のハングル表記の統一の必要性を主張しようとするものである。そのために長母音を平가名とハングルで書かせる實? を實施し、學習者の長母音認識率をレベル別に分析、長母音表記の類型を觀察した。そして長母音表記の存在しないハ ングル表記において、どの程度の長母音認識を示すかを確認し、ハングル表記の多樣性から日本語長母音表記の必要性 を强調しようとするものである。 實驗の結果、提示語彙の母音の長短のみに관關して正しく表記した長母音認識表記が平가名·ハングルの?表記におい て級が上がるにつれて高くなっていることがわかった。しかし提示語彙をそのまま正確に表記できたものは平가名表記 では60.3％(認識表記66.9％中)であったのに對してハングル表記では34.7％(認識表記68.3％中)にすぎなかった。これは ハングルでは外來語表記法に長母音を表記する規定がないために學習者が?自の表記を試行したことにより正確な(??)表記の割合が下がったためと考えられる。まとめると、平가名·ハングルの?表記において「??」·「同母音長音化」·「符合」·「短母音化」·「長母音化」·「母音代替」·「子音代替」表記がみられ、平가名表記には「促音添加」·「字形ミス」表記 が、ハングル表記には「パッチム?入」表記がそれぞれ確認された。また平가名表記では「??」·「長母音化」表記がハン グル表記よりも多くみられたが、それ以外のものはハングル表記においてより多樣な表記が多くみられたことから、ハ ングル表記において日本語長母音の表記を制定·統一する必要性があるといえるであろう。

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study aims to check the transcript of Japanese long vowel in Hiragana and Hangeul writing by Korean learners of Japanese, and claims that the necessity to uniform the Hangeul loanword orthography for Japanese long vowels. Therefore, the experiment was carried out to transcribe the Japanese long vowel in Hiragana and Hanguel writing, and analyze transcript`s types. The result shows that Korean learners write the "transcription", "elongation with same vowel", "usage of long vowel mark", "shortening of vowel", "elongation of vowel", "substitution of vowel", "substitution of consonant" for Hiragana and Hangeul writing. Especially in Hiragana writing, the "insertion of double consonant (sokuon)" and "error transcription" was used, and in Hangeul writing, the "insertion of final consonant (patchim)" was used. Hangeul transcription shows more variety of transcription types, this means that the uniformity of Hangeul loanword orthography for Japanese long vowels is needed.