KCI등재
상해보험의 운영현황 및 그 법률관계에 관한 연구 = A Study on the Actual Operations and Legal Relations of Accident Insurance
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2020
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
41-73(33쪽)
KCI 피인용횟수
0
DOI식별코드
제공처
소장기관
This article researched on the operation of accident insurance and legal relations, made evaluations and suggestions, and then proceeded to the conclusion.
First, as of January 29, 2010, the regulations for enforcing insurance business supervision were revised and the standard terms and conditions for long-term casualty insurance were abolished and changed to the standard terms for disease and accident insurance. Without being. Currently, the auto-reduction agreement is used. The terms of the automatic reduction of the previous obstacle are excluded in the case of an injury'death', which was pointed out as a problem in the reduction terms even if it is the previous contribution, and unlike the reduction terms of the previous contribution, the terms of the automatic reduction of the previous obstacle do not reduce according to the causality rate. Can be positively evaluated. However, as an insurance consumer, it is necessary to establish a relationship with the notification obligation system in the sense that when the insurance contract is concluded, it is no longer a problem if only the notification obligations are faithfully fulfilled. In view of the fact that it is set as an immunity and requires clear demarcation, in the end, it is desirable that the insurer accurately reflects on the insurance premiums, etc.
Second, although the provisions on life insurance are applied in accident insurance, Article 732 of the Commercial Act is not applied, but in the case of accidental injury and loss of mind and body in Article 732, the reasons for protecting them may not be the same as for death insurance. Therefore, it is possible to argue that it should be applied rather as a problem of moral danger. In the case of accident insurance, in the case of an insurance contract with them as the insured, it is necessary to restrict regulations such as limiting the beneficiaries or limiting the insured's treatment costs.
Third, accident insurance contracts for others with different insurance contractors and insurance beneficiaries are valid. However, Article 733 (the right to designate or change the beneficiary of the insurance beneficiary) and Article 734 (notification of the right to designate the beneficiary of insurance) regarding the life insurance contract for others shall not be applied mutatis mutandis. There is no problem when the beneficiary becomes an insured person at the same time, but it is a moral risk that a third person who is not an insured person is an insured person. It is not feasible to receive it.
Fourth, it is considered reasonable not to have duplicate insurance provisions in the standard terms and conditions of disease and accident insurance. On the other hand, the standard terms and conditions of the loss insurance are that the provisions for the sharing of insurance between the insurers are to be proportionately shared, in that the principle of compensation for loss insurance, which cannot be applied to the straight-line insurance, is applied to the loss insurance. The standard terms and conditions for loss medical insurance, which regulates the ratio sharing of provisions for the sharing of insurance funds between city insurers, are evaluated as establishing the correct legal relationship. For the same purpose, it is judged that there is no problem in allowing loss insurance under the terms of the policy.
상해보험은 우리의 보험산업에서 중요한 축이 되는 보험임에도 불구하고 관련 연구가 부족하여, 그 활발한 연구를 통한 타당하면서도 명확한 법리의 정립이 절실하다. 최근 상해보험에 관한 다양한 분쟁사례의 등장과 관련 법적 쟁점들이 부각되고 있음에도 상해보험에 관한 상법 조문은 3개에 불과하고 그나마 생명보험에 관한 준용으로 해결하고 있다. 이 글은 현재 상해보험의 운용현황에 대하여 살피고, 그 제기되는 법적 쟁점들에 대하여 표준약관 등 실무에서 사용되는 약관들을 검토하는 연구를 진행하고 평가 및 제안을 하였다. 그 핵심적인 내용은 아래와 같다.
첫째, 2010. 1. 29. 보험업감독규정시행세칙의 개정 과정에서 장기손해보험 표준약관을 폐지하면서 질병·상해보험 표준약관을 제정하였고, 기왕증기여도 감액약관도 그 표준약관에서 삭제되어 현재는 기왕장해 자동삭감약관이 이용된다. 기왕장해 자동삭감약관은 기왕증기여도 감액약관에서 문제로 지적되었던 상해‘사망’의 경우는 제외하였다는 점과 인과율에 따른 감액을 하지 않는 점 등에서 긍정적으로 평가할 수 있다. 그러나 보험소비자로서는 보험계약 체결시 기존 질병 등에 대하여 고지의무만 성실히 이행한다면 기왕장해가 더 이상 문제되지 않는다는 믿음을 가질 수 있다는 점에서 고지의무제도와의 관계 정립이 필요하고, 상법 제732조의2가 인보험에서는 고의만 면책으로 정하고 있다는 것과 명확한 경계 설정이 필요하다는 점 등에서 개선이 필요하다. 종국적으로는, 보험계약자가 기왕장해에 대한 고지의무만 정확하게 이행한다면 보험자는 이를 계약체결시 보험료율 등에 반영하고, 기왕장해 자동삭감약관은 실무약관에서 삭제하는 것이 바람직하다.
둘째, 상해보험에서는 생명보험에 관한 규정을 준용하면서도 상법 제732조는 준용하지 않으나, 심신상실자의 상해보험에서도 마찬가지로 그들을 보호해야 할 이유가 다르지 않을 수 있어 준용하여야 한다는 주장도 가능하다. 상해보험에서 그들을 피보험자로 한 보험계약의 경우 보험수익자를 제한하는 등의 규정이 필요하다.
셋째, 보험계약자와 보험수익자가 서로 다른 타인을 위한 상해보험계약은 유효하다. 다만, 타인을 위한 생명보험계약에 관한 상법 제733조(보험수익자의 지정 또는 변경의 권리)와 제734조(보험수익자지정권 등의 통지)는 준용되어서는 안 된다고 본다. 피보험자 상해의 결과 그 치료비나 후유장해비 등을 피보험자 아닌 제3자가 보험수익자가 되어 수령하는 것은, 피보험자 보호와 도덕적 위험의 문제 등도 있어 타당하지 않다.
넷째, 실손의료보험 표준약관이 중복보험과 보험자대위를 규정하는 것은, 정액보험에 적용될 수 없는 실손보상의 원칙이 실손의료보험에는 적용된다는 점에서 옳다고 평가한다.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.77 | 0.77 | 0.8 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.7 | 0.65 | 0.772 | 0.44 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)