정보비대칭과 합병기업의 규모효과

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Until now, the size effect of merger firms has been analyzed as the anomaly of the stock market through many studies. However, there is no study on the effect of information asymmetry on the size effect of merger firms. In this study, we examine whether there is the size effect of merger firms. Furthermore, we find that the main cause of merger firms’ size effect is information asymmetry, and the difference of information asymmetry by company size and stock market is one of various different causes.
In this study, among the listed companies in Korea Stock Exchange (KSE) from 2003 to 2017, 385 samples are selected for closing date of the fiscal year-December firms. The dependent variable is the cumulative average excess return for five days before and after the merger disclose date for examine whether there is a difference in the results of the hypothesis testing according to the accumulation period. In addition, independent variables are firm size and stock market dummy variable. Also, information asymmetry variables are stock volatility and stock trading volume turnover rate, and we analyze whether the difference in information asymmetry by firm size and stock market size variable can further explain the size effect of merger firms.
The results of the study are summarized as follows: When the size effect of the merged firm is set as the market capitalization of the previous year, it can be find that the size effect of the merged firm is existence. However, dividing them into stock markets did not find a size effect. In addition, it can be find that the difference in information asymmetry between firms and their stock market is one of the various reasons for explaining the size effect of merged firms.
The results of this study, for which we analyze whether information asymmetry by firm size is the cause of the merger firm size effect, suggesting the followings. First, from 2003 to 2017, the size effect of merger firms exist to domestic listed firms. Second, the size effect of merger firms, which is an anomaly of the stock market, can be explained by the differences of information asymmetry due to firm size and stock market. This suggests that the difference in information asymmetry between firm size and stock market is the main cause of the size effect of merger firms. The results of this study are expected to be useful information for subsequent researchers to study the size effect of merger firms.

참고문헌 (Reference)

• 1 정건영, "합병시의 초과수익률에 영향을 미치는 요인" 한국산업경영학회 17 (17): 31-28, 2002
• 2 양준선, "합병기업의 합병공시 효과와 재무적 특성" 글로벌경영학회 11 (11): 39-64, 2014
• 3 송치승, "합병기업 규모효과와 상대적 규모효과의 상호통제에 의한 합병성과 분석" 한국산업경제학회 23 (23): 2771-2788, 2010
• 4 정지원, "합병기업 규모효과는 왜 발생하는가? : 경영자 과신 가설과 투자자 과잉반응 가설을 중심으로" 32 (32): 86-108, 2014
• 5 김희석, "합병관련기업 주주부 변화의 결정요인" 한국재무관리학회 19 (19): 4-109, 2002
• 6 이혜진, "합병거래 특성에 따른 시장 반응" 31 (31): 109-134, 2013
• 7 변진호, "합병 인수기업의 규모효과에 관한 연구" 한국재무학회 20 (20): 37-68, 2007
• 8 고강석, "한국주식시장의 시가효과에 관한 연구" 한국자료분석학회 14 (14): 367-378, 2012
• 9 정형찬, "한국주식시장에 적합한 사건연구 방법론의고안" 14 (14): 273-312, 1997
• 10 이관영, "코스닥시장에서 기업지배구조와 인수합병공시효과" 아시아.유럽미래학회 13 (13): 67-88, 2016
• 11 강효석, "코스닥기업의 인수합병이 인수기업의 경영성과에 미치는 영향" 한국증권학회 39 (39): 191-223, 2010
• 12 박애영, "코스닥 기업의 횡령 공시와 정보비대칭" 대한경영학회 27 (27): 1627-1648, 2014
• 13 양철원, "정보비대칭성이 합병에 미치는 영향" 617-662, 2008
• 14 김선호, "정보량이 주가수익률에 미치는 영향" 18 (18): 67-82, 2001
• 15 이성우, "인수합병 목적에 따른 초과수익률의 영향 분석 : 다각화와 집중화에 따른 초과수익률 차이를 중심으로" 한국산업경제학회 25 (25): 3855-3881, 2012
• 16 강효석, "인수합병 공시가 인수기업의 주주에 미치는 영향" 한국재무학회 22 (22): 73-112, 2009
• 17 안윤영, "외국인투자자와 정보비대칭 간의 관계" 한국회계학회 30 (30): 109-131, 2005
• 18 전형철, "외국인 매매로 인한 주가 수익률의 비대칭적 변동성" 한국금융공학회 15 (15): 53-90, 2016
• 19 이장형, "소외기업의 초과이익 및 초과수익률에 관한 연구" 한국산업경영학회 19 (19): 139-161, 2004
• 20 김병진, "다각화 디스카운트의 성장동력 변수로서의 자기자본수익률" 325-353, 2014
• 21 이명곤, "내부회계관리제도의 취약점과 주식수익률 및 수익률 변동성" 한국회계학회 21 (21): 35-60, 2012
• 22 장석진, "내부회계관리제도의 취약점과 정보비대칭" 글로벌경영학회 12 (12): 239-261, 2015
• 23 신호영, "기업특성과 합병기업의 합병효과에 관한 연구" 한국회계정보학회 22 (22): 197-212, 2004
• 24 임석필, "기업특성 및 M&A형태에 따른 코스닥기업의 합병성과에 관한 실증연구" 대한회계학회 15 (15): 91-118, 2010
• 25 박지혜, "기업집단 지배구조의 특성이 계열회사의 정보비대칭과 주가동조화에 미치는 영향" 한국회계학회 40 (40): 285-326, 2015
• 26 나영, "기업의 합병효과와 합병기업의 인수형태에 따른 기업특성" 한국회계정보학회 26 (26): 21-58, 2008
• 27 엄재하, "기업분할 공시효과와 정보비대칭성에 관한 연구" 대한경영학회 30 (30): 439-462, 2017
• 28 윤정선, "기업가치에 관한 비대칭정보가 기업합병에 미치는 영향" 한국재무학회 22 (22): 63-98, 2009
• 29 김병진, "국제간 합병의 규모효과와 다각화디스카운트" 한국증권학회 45 (45): 507-529, 2016
• 30 김지홍, "공정공시 전후의 이익공시에 대한 시장반응비교" 한국경영학회 34 (34): 1895-1915, 2005
• 31 김도연, "공정공시 수준이 투자효율성에 미치는 영향" 한국회계정보학회 35 (35): 311-335, 2017
• 32 이치송, "거래량과 시장 변동성에 관한 연구" 한국산업경제학회 22 (22): 495-511, 2009
• 33 Brown, S. J, "Using Daily Stock Returns" 14 (14): 3-31, 1985
• 34 Chung, C. Y, "The impact of Individual Investor Trading on Information Asymmetry in the Korean Stock Market" 37 : 472-484, 2016
• 35 Banz, R. W., "The Relationship between Return and Market Value of Common Stocks" 9 : 3-18, 1981
• 36 Leuz, C, "The Economic Consequences of Increased Disclosure" 38 : 91-124, 2000
• 37 Cheng, P., "Target Information Asymmetry and Acquisition Price" 43 (43): 976-1016, 2016
• 38 Goldie, B, "Takeovers and the Size Effect" 52 (52): 53-74, 2014
• 39 Pessanha, G. R. G., "Mergers and Acquisitions and Market Volatility of Brazilian Banking Stocks: An Application of GARCH Models" 17 (17): 333-357, 2016
• 40 Daske, H., "Mandatory IFRS Reporting Around the World: Early Evidence on the Economic Consequence" 46 (46): 1085-1142, 2008
• 41 백대기, "M&A 기업의 재무적 동기와 초과수익률" 21 (21): 181-197, 2008
• 42 Draper, P, "Information Asymmetry and Bidders’ Gains" 35 (35): 376-405, 2008
• 43 Yang, H., "Inforamtion Asymmetry and Investor Trading Behavior around Bond Rating Change Announcements" 32 : 38-51, 2017
• 44 Zhu, P., "Idiosyncratic Volatility and Mergers and Acquisitions in Emerging Markets" 19 : 18-48, 2014
• 45 김지희, "IFRS 도입이후 기업지배구조가 경영자이익예측정보와 정보비대칭의 관계에 미치는 영향" 한국상업교육학회 30 (30): 141-163, 2016
• 46 Leuz, C, "IAS Versus U.S.GAAP: Information Asymmetry-Based Evidence from Germany's New Market" 41 (41): 445-472, 2003
• 47 Moeller, S. B., "How Do Diversity of Opinion and Information Asymmetry Affect Acquirer Return?" 20 (20): 2048-2078, 2007
• 48 Arbel, A., "Giraffes, Institutions and Neglected Firms" 39 (39): 57-63, 1983
• 49 Mark, H, "Firm Size, Sovereign Governance, and Value Creation: Evidence from the Acquirer Size Effect" 26 : 57-77, 2014
• 50 Moeller, S. B., "Firm Size and the Gains from Acquisitions" 73 (73): 201-228, 2004
• 51 Offenberg, D, "Firm Size and the Effectiveness of the Market for Corporate Control" 15 (15): 66-79, 2009
• 52 Luypaert, M, "Exploring the Double-Sided Effect of Information Asymmetry and Uncertainty in Mergers and Acquisitions" 46 (46): 873-917, 2017
• 53 Diamond, D, "Disclosure, Liquidity and the Cost of Capital" 46 (46): 1325-1360, 1991
• 54 Barry, C. B, "Differential Information and the Small Firm Effect" 13 (13): 283-294, 1984
• 55 Koerniadi, H., "Cross-Border Mergers and Acquisitions and Default Risk" 42 : 336-348, 2015
• 56 Croci, E., "Asymmetric Information and Target Firm Returns" 18 (18): 639-661, 2012
• 57 Louis, H, "Acquirers’ Abnormal Returns and the Non-Big 4 Auditor Clientele Effect" 40 (40): 75-99, 2005
• 58 Hubbard, R. G, "A Reexamination of the Conglomerate Merger Wave in the 1960s: An Internal Capital Markets View" 54 (54): 1131-1152, 1999