6世紀 新羅金石文의 書藝美 考察 - 迎日 冷水里碑와 蔚珍 鳳坪碑를 中心으로 - = Study on the Calligraphic Beauty of Epigraph during the Silla Dynasty in the 6th century

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The Silla Dynasty was the last the Three States(三國) accepting foreign culture and using Chinese characters. Therefore, in recent times it has had the most epigraph remains excavated. Among the excavations, epigraphs from the Silla Dynasty in the 6th century are very valuable reference for researching the history of ancient Silla and calligraphy due to its various forms and contents.
Therefore, this study examines「Naengsuri Stele」and「Bongpyeong Stele」of epigraphs from the 6th century of the Silla Dynasty in view of calligraphy, and aims at investigating the status and significance of each epigraph.
The trade with China in Silla was started by Goguryeo. The first country with which Silla started to trade was the Early Qin Dynasty(前秦). After King Jinheung secured the area of Han River, it started trying the friendly relations with China in earnest. In the process of this, treade with the Northern Wei(北魏), the Liang(梁), the Northern Qi(北齊) and Chen(陳) Dynasty became expanded, and Silla was also likely to be affected by calligraphic culture of both the Northern and Southern China.
The analysis of the features and calligraphic beauty focus the shape of the character from each epigraph. The results from this analysis are summarized as follows.
The stroke of「Naengsuri Stele」was narrow and not refined so that it was natural. In the Gipil(起筆) and Supil(收筆), the style of penmanship was usually Goye(古隸). The structure was not straight and it was tilted into one way so that it had many irregular shapes of characters. The rule of sentence of front face was󰡒vertical line alignment and no horizontal line(縱有行․橫無列)󰡓, and the back face was both󰡒vertical and horizontal line alignment(縱有行․橫有列)󰡓. In the upper face, the rule of sentence was opposite of the front face so that it was characterized by slanting toward left side.
The stroke of「Bongpyeong Stele」was narrow and looks bright and strong. It used mixture of Bangpil(方筆) and Jikpil(直筆) so that it pursued same character with different shape(同字異形). The structure was from the basic frame of square to various styles such as rectangle style, small left and big right style, big left and small right style, uneven style, unsettled style and so on. The rule of sentence was set by aligning between lines by taking󰡒vertical line alignment and no horizontal line(縱有行․橫無列)󰡓, however, the gap between character was not distinct and it differed from the quality of stones.
Therefore, the calligraphic beauty from 「NaengsuriStele」and 「Bongpyeong Stele」showed various types, however it was dominated by natural beauty of liberty coming from artistic skill from non-technique and simple archaic beauty.

국문 초록 (Abstract)

신라는 삼국 가운데 대외 문화의 유입과 문자의 사용 시기가 가장 늦은 데도 불구하고, 금석문이 가장 많이 출토되었다. 그 중에서도 6세기 신라 금석문은 형식과 내용이 다양하여 고대 신라사와 서예를 연구하는 데 귀중한 자료이다. 그러므로 본고에서는 6세기 신라 금석문 중「냉수리비」와「봉평비」의 자형을 서예학적으로 고찰하여 서예미를 조명하고자 한다.
신라의 대중교류는 고구려를 통해 시작되었다. 신라가 중국관계에서 최초로 교류한 나라는 前秦이다. 이후 진흥왕이 한강 유역을 확보하면서 중국과의 통교를 본격적으로 시도하게 되었다. 이러한 과정에서 북위, 양, 북제, 진과의 교류가 확대되면서 남북조 서예문화의 영향을 받기도 하였다.
「냉수리비」와「봉평비」에 나타나는 자형의 특징과 서예미에 대하여 분석한 결과를 요약하면 다음과 같다.
「냉수리비」의 筆劃은 가늘고 잘 다듬지 않아 자연스러우며, 起筆과 收筆에 있어서는 주로 古隸의 필법으로 쓰였다. 結構가 똑바르지 않고 한 쪽으로 기울어 있어서 不定形적인 자형이 많다. 前面의 章法은 ‘縱有行․橫無列’ 형, 後面은 ‘縱有行․橫有列’ 형, 上面의 경우 그 장법이 前面과는 반대로 왼쪽으로 경사진 형태를 취하고 있는 점이 특징이라 할 수 있다.
「봉평비」의 필획은 비교적 가늘면서도 陽剛의 美가 있고, 方筆과 直筆을 혼용하여 同字異形을 추구하였다. 결구는 정방형의 기본 틀에서 장방형․편소방대형․편대방소형․참치형․부정형 등 다양한 유형을 취하면서 변화를 추구했다. 장법은 ‘縱有行․橫無列’ 형으로 行間은 어느 정도 줄을 맞추었으나, 字間은 뚜렷하게 구분하지 않고 석질의 상태에 따라 자유분방하게 서사했다.
따라서「냉수리비」와「봉평비」에 나타나는 서예미는 여러 가지 형태로 나타나지만, 무기교의 기교와 無作爲에서 나오는 자유분방한 自然美와 소박한 古拙美가 주류를 이루고 있다.

참고문헌 (Reference)

• 1 宇野雪村, "六朝祖像記 五種" 西東書房 1986
• 2 "歷代書法論文選" 華正書局有限公司 1987
• 3 蕭子顯, "梁書" 景仁文化社 1977
• 4 "老子" 민중사 1982
• 5 李基白, "한국사 신론" 일조각 2005
• 6 金炳基, "한국 서예,무엇이 문제이며 그 문제를 어떻게 풀어야 할 것인가" (3) : 2002
• 7 "탁본의 아름다움. 그리고 우리 역사" 예술의 전당 1998
• 8 조민환, "중국철학과 예술정신" 韓國古代史學會 1999
• 9 중국미술전집편찬위원회, "중국서예전집" 미술문화원 1994
• 10 尹賢洙, "울진봉평비" 미술문화원 1996
• 11 나카미 마리, "야나기 무네요시 평전" 효경출판 2005
• 12 이종욱, "신라의 역사" 김영사 2002
• 13 곽노봉, "서론용어소사전" 다운샘 2007
• 14 尹賢洙, "냉수리신라비" 미술문화원 1996
• 15 주보돈, "금석문과 신라사" 지식산업사 2002
• 16 全德在, "고대로부터의 통신 in : 신라사의 새로운 열쇠.냉수리비와 봉평비" 푸른역사 2004
• 17 魏收, "魏書" 景仁文化社 1977
• 18 金壬洙, "高裕燮 硏究" 홍익대학교 1991
• 19 高裕燮, "韓國美術史及美學論攷" 통문관 1963
• 20 許興植, "韓國中世佛敎史硏究" 一潮閣 1997
• 21 金正喜, "阮堂全集" 文淵閣 1986
• 22 盧重國, "迎日冷水里碑" 2 : 1992
• 23 金永萬, "迎日冷水里新羅碑의 語文學的 考察" (3) : 1989
• 24 金昌鎬, "迎日 冷水里碑의 建立 年代" (3) : 1990
• 25 李百藥, "資治通鑑" 上海古籍出版社 1987
• 26 包世臣, "藝舟雙楫" 美術文化院 1986
• 27 金昌鎬, "蔚珍鳳坪新羅鹽祭碑의 檢討" 4 : 1988
• 28 盧泰敦, "蔚珍鳳坪新羅碑와 新羅의 官等制" (2) : 1988
• 29 "莊子" 민중사 1982
• 30 金昌鎬, "考古 자료로 본 新羅 三國統一 原動力" 2000
• 31 伏見冲敬, "書道大字典" 美術文化院 1983
• 32 下中邦彦, "書道全集" 平凡社 1968
• 33 王虛舟, "書論의 理解" 중문출판사 1988
• 34 金光郁, "書藝學槪論" 계명대학교출판부 2007
• 35 박병천, "書法論硏究" 一支社 1985
• 36 王壯爲, "書法硏究" 계명대학교출판부 2005
• 37 孫煥一, "新羅 時代의 書體에 관한 硏究" 단국대학교 2002
• 38 李昊榮, "新羅 三國統一과 麗濟敗亡原因硏究" 書景文化史 2001
• 39 "文字로 본 新羅" 國立慶州博物館 2002
• 40 石曲室 編, "廣開土太王碑" 이화문화출판사 1999
• 41 李昉, "太平御覽" 上海古籍出版社 1994
• 42 "周易" 景仁文化社 1981
• 43 司馬光, "北齊書" 景仁文化社 1977
• 44 宋 民, "中國書藝美學" 東文選 1998
• 45 一然, "三國遺事" 民族文化推進會 1973
• 46 金富軾, "三國史記" 民族文化推進會 1973
• 47 金美玲, "6세기 신라의 대중국 외교" 한국교원대학교 1999
• 48 金昌鎬, "6世紀 新羅 金石文의 釋讀과 그 分析" 경북대학교 1994
• 49 김수천, "5-6세기 서예사를 통해본 한국서예의 정체성" (4) : 2004