‘온난기의 발견’: 13세기 동아시아의 기후변동 = The Discovery of a Warm Period: Climate Change during the 13th Century in East Asia

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

What does the 13th century mean in East Asia’s climate change? In Europe, the 10th to 13th centuries are regarded as ‘the Medium Warm Period.’ Then how is it considered in East Asia? This article examines its characteristics by comparing studies in the three countries of Korea, China, and Japan on climate change in the 13th century.
Above all, there was a significant difference in the research capabilities of the three countries. China, which is rich in the documentary and proxy data, was able to restore its own climate change pattern through studies by Zhu-kezhen(竺可楨), Man-Zhimin(滿志敏), and Ge-Quansheng(葛全勝). On the contrary, Korea and Japan, which lack the relevant data, were unable to construct their own climate change models. So they were inevitably influenced by European and Chinese studies. For example, Korean studies reversed their own interpretation within a few years though the same data were used, and Japanese studies used the Fairbridge-Graph created in the 1960s as an important criterion until the 2010s.
Secondly, the 13th century was a very important period in Chinese academia. In the 1990s, Man-zhimin presented various evidences that the century’s climate was warm, challenging the Zhu-kezhen’s view of the 11th to 13th centuries as a cold period, which had an absolute influence on climate change research until then. Since then, the ‘Song-Yuan Warm Period’ view that the 12th century was cold but the 10th and 13th centuries were generally warm has gained strength. This proved that China also had a warm period like the medieval warm period in Europe. In this respect, it deserves to be called ‘the discovery of the 13th century warm period.’ Thirdly, unlike China, Korea and Japan do not pay much attention to the 13th century; It is generally viewed as a cold period in the process of transition from the Medieval Warm Period to the Little Ice Age. Can the 13th century East Asia’s climate be interpreted so differently? In fact, studies in both countries have not reflected the latest research results of China. So it is necessary to reexamine the 13th century climate in the two regions by referring to Chinese findings. In particular, Korea needs to discover new proxy data and compare climate changes in neighboring China and Japan to create a climate change model from an East Asian perspective.
Finally, ‘the 13th century warm period’ has an important implication for the current global warming. According to Chinese studies, the average temperature in the 13th century was similar to today’s, or some sections were higher. Although global warming is currently occurring very rapidly, this does not mean that it is an unprecedented event in history. This point is not intended to deny the seriousness of climate change. It should rather be recalled that the effects of climate change are by no means one-sided, and that human history has already undergone various changes. Accordingly, the role of history remains important.

국문 초록 (Abstract)

지난 1천 년 동아시아의 기후변동에서 13세기는 어떤 의미가 있을까? 유럽에서 10~13세기는 ‘중세온난기(Medieval Warm Period)’로 알려져 있다. 그렇다면 동아시아의 13세기는 어떠했을까? 이 글에서는 13세 기후변동에 대한 한・중・일 3국의 연구를 비교하면서 그 특성을 찾고자 했다.
첫째, 13세기 기후변동연구에서 동아시아 3국의 연구 역량에는 현격한 차이가 있었다. 문헌자료와 대용자료가 풍부한 중국은 주커전(竺可楨), 만즈민(滿志敏), 거촨성(葛全勝) 등의 연구를 거치면서 자체적으로 독자적인 중국 기후변동을 복원할 수 있었다. 반면에 문헌자료과 대용자료가 부족한 한국과 일본은 독자적인 기후변동 모델을 만들 수 없었기에, 유럽이나 중국의 기후변동 연구에 일정한 영향을 받을 수밖에 없었다. 동일한 사료를 이용하면서도 몇 년 사이에 스스로 해석을 반대로 해버린 한국의 연구, 1960년대에 만들어진 페어브리지(Fairbridge) 곡선이 2010년대까지 중요한 준거가 되었던 일본의 연구가 그런 사례이다.
둘째, 중국 기후변동 연구에서 13세기는 매우 중요했다. 1990년대, 만즈민이 13세기가 온난하다는 다양한 증거들을 제시하면서, 그때까지 중국 기후변동연구에 절대적인 영향력을 끼쳤던 주커전의 관점이 도전받았다. 11~13세기를 한랭기로 보았던 주커전의 관점이 수정되고, 비록 12세기가 한랭했지만, 10~13세기는 전체적으로 온난했다는 ‘송원온난기’가 대세가 되었다. 이로써 중국에도 유럽의 중세온난기와 같은 온난기가 있었음이 증명되었다. 그 핵심적인 논거가 13세기의 기후였다. 이런 전환을 ‘13세기 온난기의 발견’이라고 할만하다.
셋째, 13세기를 뚜렷한 온난기로 보았던 중국과 달리, 한국과 일본은 13세기의 기후에 그다지 주목하지 않고 있다. 대체로 중세온난기에서 소빙기로 전환되는 과정의 한랭기 정도로 보고 있다. 과연 동아시아의 13세기 기후가 이렇게 서로 달랐을까? 한국과 일본의 이런 결론이 중국의 최신 연구 성과를 모르는 상태에서 이뤄졌다는 점에 주목할 필요가 있다. 중국의 기후변동을 참조하여, 한국과 일본의 13세기 기후를 다시 검토할 필요가 있다. 특히 문헌자료와 대용자료가 태부족한 한국은 새로운 대용자료를 발굴하고, 인접한 중국과 일본의 기후변동을 비교하여 동아시아 관점의 기후변동 모델을 만들 필요가 있다.
넷째, ‘13세기 온난기의 발견’은 오늘날 지구온난화 논의에도 중요한 시사점을 준다. 중국의 평가에 따르면, 13세기의 평균기온은 오늘날과 비슷하거나, 일부 구간은 더욱 높았다. 오늘날 지구온난화가 대단히 급격하게 이뤄지고 있지만, 그렇다고 이런 온난화가 역사에서 경험하지 못한 미증유의 사건은 아니라는 점이다. 물론, 이런 지적이 오늘날 지구온난화의 심각성을 부정하려는 것은 아니다. 다만, 기후변화의 영향은 결코 일방적이지 않으며, 인류 역사는 이미 다양한 기후변동을 겪었다는 사실을 상기하고 싶을 뿐이다. 이런 점에서 역사학의 역할이 여전히 중요하다고 생각된다.

참고문헌 (Reference)

• 1 方修琦, "歷史气候变化对中国社会经济的影响" 科学出版社 2019
• 2 郑景云, "歷史气候变化对中国社会经济的影响" 科学出版社 2019
• 3 夏如兵, "歷史时期气候变化与中国蚕桑业中心转移" 36 (36): 2020
• 4 吉野正敏, "歷史と氣候" 朝倉書店 1995
• 5 北川浩之, "歷史と氣候" 朝倉書店 1995
• 6 이재영 ; 전창표 ; 이상헌 ; 김동욱, "현생화분을 이용한 화석화분기반의 정량적 고기후 복원: 연구방법 소개 및 사례연구" 대한지질학회 56 (56): 587-603, 2020
• 7 박정재, "한반도 홀로세 후기 기후와 적도 태평양 해수면 온도 간의 연관성" 한국지역지리학회 24 (24): 121-134, 2018
• 8 김연옥, "한국의 기후와 문화 : 한국 기후의 문화역사적 연구" 이화여대출판부 1985
• 9 김문기, "중세온난기의 작은 V 계곡 : 12세기 동아시아의 기후변동" 한국생태환경사학회 (9) : 3-81, 2022
• 10 김문기, "중세온난기와 11세기 동아시아의 기후변동" 한국생태환경사학회 (7) : 55-126, 2021
• 11 김연옥, "중세 온난기의 기후사적 연구" 4 : 1992
• 12 홍석우 ; 우경식 ; 이상헌 ; 조경남, "제주도 당처물동굴 석순의 조직적 특징을 이용한 지난 2,000년간의 고기후 변화 연구" 대한지질학회 48 (48): 445-458, 2012
• 13 이정호, "여말선초 자연재해 발생과 고려･조선정부의 대책" 고려사학회 (40) : 347-379, 2010
• 14 박정재, "기후의 힘" 바다출판사 2021
• 15 박기수, "기후의 반역" 성균관대학교출판부 2005
• 16 H. H. 램, "기후와 역사 : 기후·역사·현대세계" 한울아카데미 2004
• 17 김연옥, "기후변화 : 한국을 중심으로" 민음사 1998
• 18 김석우, "기후 사료 연구법과 ‘중세 온난기’설 - 『滿志敏, 『中國歷史時期氣候變化硏究』(濟南:山東敎育出版社, 2009) -" 한국생태환경사학회 (7) : 267-276, 2021
• 19 김연옥, "고려시대의 기후환경 : 사료분석을 중심으로" 444 : 1984
• 20 이정호, "高麗前期 自然災害의 발생과 勸農政策" 부산경남사학회 (62) : 21-50, 2007
• 21 이정호, "高麗中期 自然災害의 발생과 生活環境" 한국사연구회 (157) : 225-255, 2012
• 22 杨保, "靑藏高塬地球过去2000年来的气候变化" 18 (18): 2003
• 23 魏柱燈, "過去2000年中國的氣候變化, 財政周期與朝代更迭" 40 (40): 2020
• 24 王绍武, "近千年温度变化的争议仍在继续" 1 (1): 2005
• 25 王绍武, "近千年全球温度变化硏究的新进展" 3 (3): 2007
• 26 高健慧, "近千年全球温度变化特征及成因的模拟分析" 26 (26): 2010
• 27 刘健, "近千年全球气候变化的长积分模拟试验" 20 (20): 2005
• 28 王绍武, "近千年全球平均气温变化的硏究" 12 (12): 2002
• 29 王绍武, "近千年中国温度序列的建立" 52 (52): 2007
• 30 翟水晶, "近2000a温度变化及全球变暖不确定性" 7 (7): 2012
• 31 周天军, "过去千年气候变化的数値模拟硏究进展" 24 (24): 2009
• 32 肖栋, "过去千年中国东部气温变化的数値模拟硏究" 42 (42): 2012
• 33 葛全胜, "过去2000年冷暖变化的基本特征与主要暖期" 68 (68): 2013
• 34 王志远, "过去2000年全球典型暖期特征与机制的模拟硏究" 34 (34): 2014
• 35 葛全胜, "过去2000年中国气候变化硏究的新进展" 69 (69):
• 36 葛全胜, "过去2000年中国气候变化的若干重要特征" 42 (42): 2012
• 37 王晓靑, "过去2000年中国区域温度模拟与重建的对比分析" 30 (30): 2015
• 38 葛全胜, "过去2000年中国东部冬半年温度变化" 22 (22): 2002
• 39 葛全胜, "过去2000年中国东部冬半年温度变化" 2002
• 40 温飞, "过去2000年中国东南地区气温与降水的集成重建与分析" 41 (41): 2021
• 41 葛全胜, "过去2000a中国东部冬半年温度变化序列重建及初步分析" 9 (9): 2002
• 42 王晓靑, "过去1500年典型暖期东亚夏季风年代际变化特征对比及其可能成因" 78 (78): 2020
• 43 司農司, "農桑輯要"
• 44 施雅风, "竺可桢敎授开拓了中国气候变迁硏究的道路" 14 (14): 1994
• 45 竺可桢, "竺可桢全集(第1卷)" 上海科学技术敎育出版社 2004
• 46 竺可桢, "竺可桢全集(第1卷)" 上海科学技术敎育出版社 2004
• 47 吕炯, "竺可桢先生对气候变迁硏究的贡献" 3 (3): 1984
• 48 竺可桢, "物候学" 科学出版社 1973
• 49 水野章二, "災害と生きる中世 : 旱魃·洪水·颱風·蟲害" 吉川弘文館 2021
• 50 杨煜达, "满志敏对歷史地理学迹学术贡献及其学术理路" 36 (36): 2021
• 51 中塚武, "氣候適應の日本史 : 人新世をのりこえる視點" 吉川弘文館 2022
• 52 伊藤啓介, "氣候變動と中世社會" 臨川書店 2020
• 53 中塚武, "氣候變動と中世社會" 臨川書店 2020
• 54 山本武夫, "氣候の語る日本の歷史" そしえ 1976
• 55 张文木, "气候变迁与中华国运" 海军出版社 2017
• 56 王铮, "气候变暖对中国农业影响的歷史借鉴" 15 (15): 2005
• 57 吴文祥, "气候变化因素在蒙古西征中的可能作用硏究" 29 (29): 2009
• 58 夏如兵, "气候剧变与元代黄河流域蚕桑业的兴衰" 2020 (2020): 2020
• 59 磯貝富士男, "武家政權成立史 : 氣候變動と歷史學" 吉川弘文館 2013
• 60 刘洋, "欧亚大陆中世纪暖期与小氷期温度变化的区域差异分析" 41 (41): 2021
• 61 王开发, "根据孢粉组合推断上海西部三千年来的植被, 气候变化" 6 : 1988
• 62 中塚武, "日本史と環境: 人と自然" 吉川弘文館 2012
• 63 平川南, "日本史と環境 : 人と自然" 吉川弘文館 2012
• 64 磯貝富士男, "日本中世社硏究と氣候變動論" 388 : 1994
• 65 藤木久志, "日本中世氣象災害史料年表稿" 高志書院 2007
• 66 西谷地晴美, "日本中世の氣候變動と土地所有" 校倉書房 2012
• 67 中塚武, "新しい氣候觀と日本史の新たな可能性" 臨川書店 2021
• 68 中塚武, "新しい氣候觀と日本史の新たな可能性" 臨川書店 2021
• 69 中塚武, "新しい氣候觀と日本史の新たな可能性" 臨川書店 2021
• 70 中塚武, "新しい氣候觀と日本史の新たな可能性" 臨川書店 2021
• 71 张德二, "我国‘中世纪温暖期’气候的初步推断" 1993 (1993): 1993
• 72 王玉德, "宋元环境变迁史" 中州古籍出版社 2021
• 73 志新, "宋元时期中国西北东部的冷暖变化" 29 (29): 2009
• 74 徐士进, "天人之变 : 气候变迁与文明兴衰" 江苏凤凰敎育出版社 2021
• 75 永原慶二, "大系日本の歷史 6: 內亂と民衆の世紀" 小學館 1988
• 76 满志敏, "唐宋气候冷暖分岐及各期气候冷暖特征的硏究" 復旦大学 1988
• 77 满志敏, "唐代冷暖分期及各期气候冷暖特征的硏究" 8 : 1990
• 78 吉野正敏, "古代日本の氣候と人びと" 學生社 2011
• 79 张全明, "南宋两浙地区的气候变迁及其总体评价" 2009 (2009): 2009
• 80 戶田芳實, "初期中世社會史の硏究" 東京大學出版會 1991
• 81 赵引娟, "从MWP看20世纪全球变暖" 2005 (2005): 2005
• 82 荒川秀俊, "京都における觀櫻の記錄から推定される氣候の變動" 64 (64): 1955
• 83 劉昭民, "中國歷史上氣候之變遷" 臺灣商務印書館 1994
• 84 葛全勝, "中國過去2000年氣候變化與社會發展" 35 (35): 2012
• 85 葛全胜, "中国歷朝气候变化" 科学出版社 2011
• 86 邹逸麟, "中国歷史自然地理" 科学出版社 2013
• 87 满志敏, "中国歷史时期气候变化硏究" 山东敎育出版社 2009
• 88 邹逸麟, "中国歷史地理槪述" 上海敎育出版社 2005
• 89 邹逸麟, "中国歷史地理槪述" 福建人民出版社 1993
• 90 竺可桢, "中国近五千年来气候变迁的初步硏究" 1972 (1972): 1972
• 91 郑景云, "中国过去2000年温度变化看20世纪增暖" 57 (57): 2002
• 92 郑景云, "中国过去2000年气候变化的评价" 60 (60): 2005
• 93 葛全胜, "中国过去2000年气候变化与社会发展" 35 (35): 2013
• 94 严蜜, "中国过去1500年典型暖期气候的模拟硏究" 34 (34): 2014
• 95 满志敏, "中国生存环境历史演变法律硏究(1)" 海洋出版社 1993
• 96 谷更有, "中国环境史(魏晋至宋元卷)" 高等敎育出版社 2022
• 97 高建慧, "中国中世纪暖期气候硏究综述" 26 (26): 2006
• 98 郑景云, "中国中世纪异常期温度的多尺度变化特征及区域差异" 74 (74): 2019
• 99 满志敏, "中国东部十三世纪温暖期自然带的推移" 1990 (1990): 1990
• 100 王玉德, "中华五千年生态文化(下)" 华中师范大学出版社 1999
• 101 满志敏, "中世纪温暖期升温影响中国东部地区自然环境的文献证据" 34 (34): 2014
• 102 磯貝富士男, "中世の農業と氣候: 水田二毛作の展開" 吉川弘文館 2002
• 103 磯貝富士男, "中世の農業と氣候 : 水田二毛作の展開" 吉川弘文館 2002
• 104 磯貝富士男, "中世の環境と開發" 吉川弘文館 2013
• 105 井原今朝男, "中世の環境と開發" 吉川弘文館 2013
• 106 原田信男, "中世の氣候變動と災害·飢饉" 8 : 2003
• 107 石井進, "中世のかたち" 中央公論新社 2002
• 108 峰岸純夫, "中世 災害·戰亂の社會史" 吉川弘文館 2001
• 109 张全明, "两宋生态环境变迁史(上冊)" 中华书局 2015
• 110 吉野正敏, "世界と日本の古氣候" 147 : 1983
• 111 田村憲美, "『日本歷史』 第9卷, 中世4" 岩波書店 2015
• 112 大津透, "『日本歷史』 第9卷" 岩波書店 2015
• 113 郑景云, "‘气候门’与20世纪增暖的千年历史地位之争" 35 (35): 2013
• 114 Ge Quansheng, "Winter Half-Year Temperature Reconstruction for the Middle and Lower Reaches of the Yellow River and Yangtze River, China, during the Past 2000 Years" 13 (13): 2003
• 115 Cook E. R., "Tree-ring Reconstructed Summer Temperature Anomalies for Temperate East Asia since 800 C.E" 41 (41): 2013
• 116 H. H. Lamb, "The early medieval warm epoch and its sequel" 1 : 1965
• 117 Ge Q., "Temperature Changes over the Past 2000 yr in China and Comparison with the Northern Hemisphere" 9 : 2013
• 118 Park Jungjae, "Solar and Tropical Ocean Forcing of Late-Holocene Climate Change in Coastal East Asia" 467 : 2017
• 119 Soon W., "Reconstruction climate and environmental Change of the Past 1000 Years: Reappraisal" 14 (14): 2003
• 120 Soon W., "Proxy Climate and Environmental Changes of the Past 1000 Years" 23 : 2003
• 121 Mann M. E., "Northern Hemisphere Temperatures during the Past Millennium : Inferences, Uncertainties, and Limitations" 26 : 1999
• 122 Mann M. E., "Global-Scale Temperature Patterns and Climate Forcing Over the Past Six Centuries" 392 (392): 1998
• 123 Mann M. E., "Global Signature and Dynamical Origins of the Little Ice Age and Medieval Climate Anomaly" 326 (326): 2009
• 124 Yang Bao, "General Characteristics of Temperature Variation in China during the Last Two Millennia" 29 (29): 2002
• 125 Zhang D. E., "Evidence for the Existence of the Medieval Warm Period in China" 1993 (1993): 1994
• 126 Kitagawa Hiroyuki, "Climatic Implications of δ13C Variations in a Japanese Cedar(Cryptomeria japonica)during the Last Two Millenia" 22 (22): 1995
• 127 Bradley R. S., "Climate of the Last Millennium" Climate System Research Center 2003
• 128 Lee Jung-Ho, "Climate Change in East Asia and Agricultural Production Activities in Koryŏ and Japan during the 12th~13th Centuries" 12 : 2008
• 129 Ge Quansheng, "Characteristics of Temperature Change in China over the Last 2000 years and Spatial Patterns of Dryness/Wetness during Cold and Warm Periods" 34 : 2017
• 130 Zhang Pingzhong, "A Test of Climate, Sun, and Culture relationships from an 1810-year Chinese Cave Record" 322 : 2008
• 131 Wolfgang Behringer, "A Cultural History of Climate" Polity Press 2010
• 132 谭静怡, "20世纪80年代以来宋代生态环境史硏究述评" 2013 (2013): 2013
• 133 김문기, "17세기 中國과 朝鮮의 小氷期 氣候變動" 부산경남사학회 (77) : 133-194, 2010
• 134 김대기, "12세기 중국의 기후변동과 기근" 한국생태환경사학회 (9) : 125-158, 2022
• 135 정은정, "12세기 기후 위기와 고려 국왕의 대응" 한국생태환경사학회 (9) : 83-123, 2022
• 136 김대기, "11세기 중국의 기후변동과 자연재해" 한국생태환경사학회 (7) : 151-178, 2021