近代日本語の「－的」の近代韓国語における受容: 「－的」の語構成の原理を中心に = Acceptance of the Modern Japanese Chinese Suffix “-Teki (的)” in Modern Korean: The Principle of Word Formation

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In this paper, I analyze the principle of the composition of the “-teki (的)” suffix of modern Korean and the composition of the language with a focus on the aspect of the composition of “-teki (的)” in Japanese and Korean. In Japanese and Korean, the suffix “-teki (的)” has different stems. I also examine the background of such a phenomenon in Korean. In addition, Japanese and Korean use the suffix “-teki (的)” with the same stem but with different meanings, and the reason for such a phenomenon is clarified. The results are summarized as follows.
1) First of all, the suffix “-teki (的)” in modern Korean language was borrowed from vernacular Chinese literature, and the principle of existing language composition such as “Chinese adjective + hada (하다)” was borrowed from modern Japanese “teki (的)”. Secondly, there is the coexistence of “-teki (的)” such as “Chinese noun + ida (이다)”, which introduces the principle of language composition that modern Japanese had at the system level. However, as the use of “-teki (的)” stabilized and expanded, the latter became the main usage of “-teki (的)” in modern Korean.
2) The reason why the word “-teki (的)”, which is impossible or unnatural in Japanese but widely used in Korean, is explained in the following. First, in modern Korean, there is not only the “-teki (的)” of the vocabulary level from modern Japanese, but also the system of “Chinese noun + teki”, which the principle of language construction introduced. Therefore, in Korean, based on such a language composition system, it became possible to produce “-teki (的)” more freely than in Japanese. In addition, the original Japanese adjectival noun (形容動詞) has a strong noun character because the adjectival noun (形容動詞) of Japanese, which cannot be attached to “-teki (的)”, was easy to apply to the principle of word composition with “Chinese noun + affix” in Korean.
3) “-teki (的)”’ is a versatile lexical item that performs a semantic function by selecting any one of the various attributes, meanings, and abstract concepts of a stem. Therefore, even though the word “-teki (的)” has the same stem, it cannot be asserted that the suffix has the same meaning in both Korean and Japanese.

국문 초록 (Abstract)

本稿では､日本語と韓国語の「－的」の用例を語構成という側面に中心をおいて時期別に対照分析して近代韓国語における「－的」の受容過程と語構成の原理､また同じ漢字文化圏でありながらも同じ語基と持つ「－的」とそうではないものが同時に増えていた背景などに関して考察を行った｡また､同じ語基を持ちながら異なる意味を持つ「－的」が両国語に使用されている理由も明らかにした｡その結果を簡単にまとめると､次のようになる｡ 1) 近代韓国語には､中国俗語文学による「－的」の用法､また近代日本語の「－的」を語彙レベルで輸入して「漢語形容詞＋하다hada」という既存の語構成の原理にそのまま適用した初期の「－的」の用法①と､近代日本語における「－的」の語構成の原理(漢語名詞＋的＋活用)をシステムレベルで受け入れた「漢語名詞＋이다ida」といった「－的」の用法②が共存していた｡その後「－的」の用法②の使用が安定·拡大され､現代韓国語における主な「－的」の用法になった｡ 2) 日本語の「－的」には不可能或いは不自然な語基を韓国語の「－的」は語基として持つことが可能な理由､また韓国語においても「－的」が多く使われるようになった理由は､まず近代韓国語には近代日本語から語彙レベルで個別の「－的」だけではなく「漢語名詞＋的」というシステム(語構成の原理)が主に輸入されたことにより､韓国語では日本語よりもっと自由にまた独自に「－的」を生産できるようになったからである｡また､日本語における形容動詞はそもそも名詞的な性質をもっていて､それを韓国語に適用すると名詞扱いになるため､「－的」になり難い日本語の形容動詞であっても韓国語における「漢語名詞＋的」という語構成の原理に当てはめやすかったからである｡ 3) 「－的」は､語基が持つ多様な属性や性質､抽象的な概念の中でいずれか一つを選んで意味機能を果たす多義性を持つ語であって､例え同じ語基を持つ「－的」であっても韓国語と日本語において必ず同じ意味であるとは断言できない｡

참고문헌 (Reference)

• 1 金曘泳, "｢－的｣の連用用法―｢比較的｣を中心に―"
• 2 金曘泳, "｢－的｣の連用用法―｢比較的｣と｢可及的·可成的｣―"
• 3 岸田國士, "｢語られる言葉｣の美｣｢岸田國士全集21｣､岩波書店／木綿良行(1972)｢世界マーケティング戦略における集権管理の実情と問題点" 成城大学経済学会 40 : 35-56, 1972
• 4 高橋勝忠, "｢的｣論考" 京都女子大学英文学会 (49) : 1-22, 2005
• 5 浅井真慧, "｢的を得た｣は的を射ているか~第7回ことばのゆれ全国調査から②~" 日本放送協会放送文化研究所 47 (47): 52-61, 1997
• 6 前田勇, "｢てきや｣という語" 筑摩書房 (100) : 79-83, 1960
• 7 堀口和吉, "｢〜は〜｣のはなし" ひつじ書房 1995
• 8 金澤裕之, "｢~的｣の新用法について" 国書刊行会 17 : 91-104, 2005
• 9 李仁淳, "韓国語における｢的｣について : 日本語｢的｣との対照を通して" 上田女子短期大学 17 : 63-81, 2001
• 10 "韓国史データベース"
• 11 "青空文庫"
• 12 広田栄太郎, "近代訳語考" 東京堂出版 281-303, 1969
• 13 李長波, "近世､近代における｢～的｣の文体史的考察" 京都大学大学院 (10) : 68-89, 2006
• 14 望月信幸, "資金管理責任の測定とセグメント貸借対照表に関する研究" 熊本県立大学総合管理学会 15 (15): 105-137, 2008
• 15 浦松佐美太郎, "言語生活 298号" 筑摩書房 17-, 1976
• 16 柴田晃, "精神医学ソーシャル·ワーク実践におけるコンサルテーション機能の一考察" 大阪府立大学社会福祉学部 32 (32): 71-87, 1983
• 17 藤居信, "的の意味" 筑摩書房 (119) : 80-83, 1961
• 18 藤居信, "的という言葉" 筑摩書房 (71) : 71-76, 1957
• 19 山田巌, "発生期における的ということば" 筑摩書房 120 : 56-61, 1961
• 20 "現代日本語書き言葉均衡コーパス"
• 21 澤野勝巳, "現代日本語における｢｢何々｣的｣の使われ方" 城西大学国際文化研究所 14 : 57-78, 2009
• 22 山下喜代, "漢語系接尾辞の語形成と助詞化―｢的｣を中心にして" 明治書院 19 (19): 52-64, 2000
• 23 鈴木修次, "漢語と日本人" みすず書房 1-24, 1978
• 24 宋敏, "派生語形成 依存形態素 “－的”의 始原" 安岩語文学会 24-25 (24-25): 285-301, 1985
• 25 金曘泳, "明治期における｢－的｣の用法の変遷―連体修飾用法を中心に―" 国語語彙史研究会､和泉書院 31 : 261-280, 2012
• 26 山下喜代, "日本語研究と日本語教育" 森田良行教授古希記念論文集刊行会､明治書院 24-38, 1999
• 27 鄭英淑, "日本語の接辞､｢적(的)｣の成立と韓国への輸入問題に関する考察" 25 (25): 27-55, 1994
• 28 日本語教育学会, "新版·日本語教育事典" 大修館書店 2005
• 29 影山太郎, "文法と語形成" ひつじ書房 1993
• 30 朴大王, "接尾辞｢的｣について--話し言葉における｢的｣を中心に" 名古屋大学大学院国際言語文化研究科 (創刊) : 163-180, 2000
• 31 遠藤織枝, "接尾語｢的｣の意味と用法" 東京大学国語国文学会 (53) : 125-138, 1984
• 32 太陽コーパス, "太陽 (1985-1928)"
• 33 車培根, "大朝鮮人日本留學生｢親睦會會報｣에 관한 硏究: 그 創刊趣旨·經緯·內容을 중심으로" 35 : 1-56, 1998
• 34 磯邊彌一郎, "国文に及ぼせる英語の感化" 日本近代文学館 1 (1): 5-15, 1906
• 35 鈴木一彦他, "品詞別 日本文法講座2―名詞·代名詞" 明治書院 1972
• 36 孫在賢, "借用接尾辞｢的｣に関する計量的考察" 韓国翻訳学会 2 (2): 129-144, 2001
• 37 内村鑑三, "余は如何にして基督信徒となりし乎｣岩波書店／岡本八潮(2004)｢アメリカ合衆国の判例における｢宗教概念｣の変遷" 創価大学大学院 26 : 89-104, 2004
• 38 時衛国, "中国語と日本語における程度副詞の対照研究―｢比較｣と<比較的>" 富山大学人文学部 31 : 239-261, 1999
• 39 김유영, "「－的」の連用修飾用法 ―「比較的」の語幹連用用法(「－的＋φ＋ 被修飾語」形式)を中心に―" 언어정보연구소 (14) : 31-59, 2012
• 40 김유영, "「－的」の連体修飾用法に関する一考察― 「A的ノB」「A的B」「A的ナB」形式を中心に ―" 한국일어일문학회 73 (73): 89-109, 2010
• 41 김유영, "「－的」の語基制約" 한국일본어학회 (27) : 1-13, 2010
• 42 김유영, "「－的」の日本語化" 한국일본어학회 (30) : 105-126, 2011
• 43 崔炯龍, "‘－적(的)’파생어의 의미와‘－적(的)’의 생산성" 形態論 2 (2): 215-237, 2000
• 44 原由紀子, "―的 ―中国語との比較から―" 明治書院 5 (5): 73-80, 1986
• 45 "http://db.koreanstudies.re.kr/index.jsp"
• 46 "SJ-RIKS Corpus"
• 47 須藤葵, "Philippe Pinelの思想再" 新潟青陵大学 5 : 267-278, 2005
• 48 丸山千歌, "ICU日本語教育研究センター紀要" 国際基督教大学 15-42, 1997
• 49 南雲千歌, "ICU日本語教育研究センター紀要" 国際基督教大学 72-98, 1992