재건축을 통한 서울의 신규주택공급량 추정
저자
발행사항
서울 : 고려대학교 정책대학원 , 2007
학위논문사항
학위논문(석사) -- 고려대학교 정책대학원 : 국토계획경제학과 2007.2
발행연도
2007
작성언어
한국어
발행국(도시)
서울
형태사항
viii, 91 p. : 삽도 ; 26 cm.
일반주기명
지도교수: 곽승준
단면인쇄임
참고문헌 : p. 85-87
소장기관
Reconstruction, together with redevelopment, may be almost the only means to improve efficiency of land use in the existing developed towns and expand housing supplies, but recently, reconstructed apartment houses seem to have been perceived negatively, being associated with speculations, and therefore, they have been perceived to be thoroughly regulated as culprits of real estate speculations and skyrocketing housing prices. For the government''''s housing policies have been focused on control of housing demands rather than stabilization of housing prices through reconstructions and increased housing supplies, on the assumption that speculative demands would lead to higher housing prices. However, such housing policies focused on demand control has been proven to have limited effects on stabilization of the housing price, and thus, government''''s housing policies seem to emphasize a stable housing market through increased housing supplies.
The purpose of this study was to review the spreading effects of governmen''''s regulation of reconstruction on the housing market and thereby, suggest the ways to design effective housing supply policies focused on reconstruction. For this purpose, the researcher examined the ''''Basic Plan for Regeneration of Downtowns and Housing Environment'''' published by Seoul Metropolitan Government in 2005 and thereupon, estimated the feasible quantity of houses supplied through the urban regeneration projects (reconstructions) until 2010, and thereby, compared the estimated supplies with the housing demands to analyze the effects of such housing supplies through reconstruction on resolution of the housing demands in Seoul.
Expansion of houses through construction of new towns would serve to stabilize the housing prices in the capital areas in a longer term. However, even if a new town has been equipped more or less with basic facilities, it would take more than 5 years to build the new town through the complicated procedures: planning of development, compensation, environmental assessment, approval of the construction plan, sales and construction, and occupation by citizens after all.
As it is, a gap of time between housing supply and actual occupation must be inevitable in a short term, and therefore, the new town plans seem to be less capable of checking the skyrocketing housing prices in a longer term. Merely, as shown in such first-generation new towns as Bundang, Ilsan and Pyongchon, the additional new towns published by the government would conduce more or less to stabilization of the housing market through increased housing supplies in the long run.
After all, in order to achieve the ultimate goal or check the housing prices in Kangnam district in Seoul, the government is obliged to develop some districts comparable to Kangnam in terms of housing conditions and living environment.
While such new towns out of the first-generation new towns as Bundang, Pyongchon and Ilsan served to distribute the housing demands for Kangnam and Kangbuk throughout the capital areas, Jungdong new town remains a satellite down of Inchon. Accordingly, the second-generation new towns and additional new towns scheduled to be built, except for Pankyo and Songpa new towns would seldom have the effect of distributing the housing demands for Kangnam.
The housing prices in Kangnam district would hardly be checked only if the apartment houses should be mass-supplied in the ''''outskirts of the capital region'''' less accessible to the downtowns of Seoul where workplaces and basic living facilities are concentrated. As shown in Eunpyong new town and Paju new town cases, the higher housing (selling) prices have had only backfired inwards downtowns of Seoul. Hence, the only alternative to meet the demands for apartment houses in Seoul is increase of housing supplies through flexible deregulation of the reconstructions, currently regulated redundantly in downtowns of Seoul rather than construction of new towns in the ''''outskirts of the capital region''''.
Therefore, the government is requested to provide the very supportive administration services to reconstruction projects. Although the prices of the candidate apartment houses for reconstruction may be skyrocketed due to speculative demands because they would be rebuilt far higher with increased floor ratio, such speculative demands and the resultant higher housing prices would be checked if the current ''''Development Profit Return Code'''' should be rewritten to be stricter or replaced with a new code to minimize redevelopment cooperative members'''' development profits and prevent the speculative transactions.
재건축은 재개발과 더불어 이미 개발이 완료된 기성시가지에서 토지이용의 효율성을 제고하여 주택공급을 확대할 수 있는 거의 유일한 수단임에도 불구하고, 최근에 들어서는 재건축아파트는 곧 투기와 직결되는 부정적인 인식이 주류를 이루고 있으며 부동산 투기와 주택가격 상승의 주범으로 지목되어 철저하게 규제되어야 할 대상으로 인식되어 왔다. 이는 그동안의 정부의 주택정책이 투기수요가 주택가격의 상승을 야기한다는 판단에 기초하여, 재건축을 통한 주택공급활성화로 주택가격의 안정을 유도하기보다는 수요억제에 편중되어있기 때문이라고 볼 수 있다. 하지만 최근 수요억제에 편중된 주택정책으로는 주택가격안정에 한계가 있음이 현실로 나타났으며 이에따른 정부의 정책기조역시 주택공급을 통한 주택시장안정으로 전환되고 있는것이 사실이다.
따라서 본 연구의 목적은 재건축 활성화를 통한 주택공급효과를 분석하고 정부의 재건축규제에 따른 주택시장의 파급효과를 고찰하여 정부의 효율적인 주택공급정책 수립방안을 제시하는데 있으며, 주택공급 수단으로서의 재건축을 재조명하기 위해서 본 연구는 2005년 발표된 서울시 도시 및 주거환경정비 기본계획을 기초로 2010년까지 도시정비사업(재건축)을 통하여 공급 가능한 주택규모를 추정하고 2010년까지의 서울시주택소요량을 비교하여 재건축을 통한 주택공급이 서울의 주택소요량 해소에 미치는 효과를 측정하는데 본 연구의 목적이 있다.
신도시개발을 통한 주택공급확대의 경우 공급확대를 통한 수도권 집값안정에 장기적으로 기여할 것이다. 하지만 어느 정도 기반시설을 갖춘 신도시에서 주택 공급은 개발계획수립, 보상, 환경평가 및 실시계획 인가의 절차로 인해 분양에서 입주까지 적어도 5년 이상의 시차가 발생한다.
따라서 단기적으로는 주택 공급과 입주시점까지의 시간적인 갭(gap)이 발생되는 것은 부인할 수 없고 장기적인 주택공급정책으로는 급등하는 집값을 잡기는 역부족으로 보여진다. 하지만 분당, 일산, 평촌과 같은 1기 신도시 개발사례처럼 정부가 발표하게 될 추가 신도시 입주시점에는 전체적인 주택 공급량 증가로 인해 주택시장 안정화에 기여할 수 있을 것으로 예상된다.
정부의 궁극적인 목적인 강남지역의 가격안정을 위해서는 강남지역에 버금가는 주거여건 및 생활환경을 갖추고 있는 지역의 개발이 필수불가결하다 할 것이다.
1기 신도시 중 분당ㆍ평촌ㆍ일산 등의 신도시가 서울 강남ㆍ강북권의 수요를 효과적으로 분산시킨 반면 중동 신도시는 서쪽으로 지나치게 치우쳐 인천의 위성도시 급에 머물고 있다. 따라서 2기 신도시 및 추가신도시 예정부지 중 판교, 송파신도시를 제외한 대부분지역의 경우 강남권 수요 분산 효과에 의문이 강하게 제기되고 있는 것이다.
직장, 생활기반시설이 밀집되어있는 도심에서 접근성이 부족한 ‘수도권 외곽의 택지지구’에만 아파트를 대량 공급하는 것으로는 강남지역의 주택가격을 안정시키기는 역부족이다. 은평 뉴타운과 파주 신도시 사례에서만 보더라도 주택가격(분양가격) 상승 파장이 외부(서울외곽 신도시)에서 내부(서울중심부)로 파급될 따름이다. 서울 시내 아파트 수요를 충족시킬 수 있는 유일한 대안은 ‘수도권 외곽의 택지지구’의 신도시 조성이 아닌 2.3중 규제로 묶여있는 재건축에 대한 보다 유연한 검토를 통한 공급확대이다.
따라서, 재건축이 보다 쉽게 되도록 대폭적인 행정 지원을 해줘야 한다. 일시적인 종상향으로 인한 용적율 증가로 재건축 대상 아파트가 급등할 우려도 있지만 개발이익환수법을 더욱 강화하거나 개발이익환수법을 대체할 만한 새로운 법을 제정해서라도 조합원들의 개발이익을 최소화시키고 투기목적의 거래를 차단하면 투기수요로 인한 주택가격상승문제는 해소가 가능할 것이다.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)