한국 미술시장을 위한 미술품경매의 운영에 관한 연구 = (A) Study on a Management of Art Auction for Korean Art Market
저자
발행사항
서울 : 홍익대학교 미술대학원, 2004
학위논문사항
학위논문(석사)-- 홍익대학교 미술대학원: 예술기획전공 2004. 8
발행연도
2004
작성언어
한국어
주제어
KDC
601.3 판사항(4)
DDC
700.75 판사항(21)
발행국(도시)
서울
형태사항
vi, 104p. : 삽도 ; 26cm.
일반주기명
참고문헌: p. 84-87
소장기관
한국에서 근대적 개념의 미술시장이 형성되고 전개된 역사는 그리 길지 않다. 개별적인 차원에서, 부분적 거래의 관행에서, 일정한 장소에서 그림을 거래하게 된 것이 우리나라 화랑의 시초이다. 화가 이대원씨가 운영위원 대표를 맡아 반도호텔 아래에 반도화랑을 차린 것이 1957년으로 한국미술시장의 역사이자 화랑의 역사에 대한 시작이다. 그 이후 70년대의 소규모 미술시장, 80년대의 급격한 경제성장, 1990년대 초 미술시장의 개방에 따른 국제화의 물결, 그리고 1990년대 중반의 IMF의 충격과 한파 속에 우리나라의 미술시장은 많은 문제와 난관에 부딪치게 되었다.
본 연구는 한국의 미술계와 미술시장에 오랫동안 지적되어온 음성적 거래방식, 가격결정의 비합리성, 유통정보의 비표준화와 같은 병리적 현상을 해소하기 위한 방안으로 미술품 경매를 연구하고자 한 것이다. 이러한 연구는 국제화되고 있는 21세기의 미술시장을 진단하고 대응하기 위한 대안으로 경매의 방법이 지닌 소통 및 거래의 개방성과 합리성에 주목하고, 경매를 통한 미술품 거래의 방식과 운영을 그 목적으로 했다.
한국의 미술시장에 대해 그 동안 내려진 부정적 평가들은 주로 합리적 감정의 부재와 비전문성, 가격결정의 비합리성, 경제적 원리를 따르지 않는 거래방식, 조세제도의 불완전성과 거래정보 관리의 결여로부터 유래하는 것으로 파악된다. 이들 근원적 문제점을 중심으로 최근 한국의 미술시장을 진단했을 때 그 근원에는 감정, 가격결정, 거래방식, 제도에 대한 충분한 경험의 부족과 더 많은 실증적 시도가 필요함이 발견된다.
특히 거래와 소통을 자극하고 공개적 공간에서 진행되는 경매의 방식은 곧 이러한 시도의 중요한 사례로 꼽히고 있다. 그리하여 한국보다 역사적으로나 방법적으로 앞 선 영국, 미국, 프랑스, 일본의 경매방식을 서로 비교, 검토했다.
그들의 독특한 방식과 사례들을 살펴 볼 때 첫째 작가, 판매자, 구매자, 그리고 그 이웃들이 한결같이 미술품의 가치창출에 기여하고 있는 점 그리고 둘째 그 가치를 소통할 경제적 방식과 관습을 갖고 있다는 점, 셋째 미술작품의 경제적 소통, 작품들의 유통과 순환을 도모 할 수 있는 구체적 방법으로 경매가 활용된다는 점을 확인 할 수 있었다.
그와 함께 한국의 미술시장에 대해 병리적인 것으로 취급되어온 음성적 가격결정과 크기비례의 가치평가 등과 같은 독특한 방법은 한편으로 한국적 토양에서 발생할 수밖에 없는 한계점이 있어 한국식의 소통방법과 한국의 실정에 맞는 경매의 운영방법을 감정의 전문화와 객관화, 정보관리와 분류의 체계화, 그리고 가격관리의 엄정성을 통해 경매의 대상관리 안을 설정했고 더불어 미술품의 진열방식, 경매사와 경매운영진의 인력관리를 통해 경매의 진행방식을 각각 고안했다. 그 결과 미술품 가격결정구조의 문제점들을 집중적으로 통제하고 균형 잡기 위해서 경매제도와 함께 미술품가격심의위원회와 같은 정부차원의 기구가 요청된다.
또한 감정의 전문화와 세밀한 운영을 위해 전문적 훈련을 받은 감정가의 양성이나 그들을 선별할 정부차원의 제도가 요구된다. 결국 이들 제안을 통해 경쟁적 가격 결정방식의 활기와 개방성, 그리고 감정의 전문성이 추후 미술시장의 활기를 회복할 것으로 예견했다. 한편 이 연구는 미술품의 생산지점에서부터 성실한 기록과 근거의 보존, 그리고 유통과정에서 그 기록의 지속과 첨가를 통해 거래 정보를 기록하고 그것을 공개함으로써 거래 방식의 명료성을 회복할 것을 제안했다.
이러한 각각의 요소들이 실증적으로 현실에 적용되기 위해서는 정부의 개선된 인식이 요구되고 그에 따른 법률적 보완이 필요했다. 그에 맞는 한국형 경매운영 기관으로는 현재 운영되는 네 곳의 경매기관을 고려했을 때 화랑중심의 병폐를 극복하고 미술시장의 활력을 위해 민간주식회사 체계가 걸맞을 것으로 예견했다. 무엇보다 경매의 활력을 유지함과 동시에 경매에 참가한 개인의 비밀을 유지하기 위해 조세징수와 경매활동의 비밀보장, 이들 사이의 조화를 강조했다. 또한 인터넷경매의 광범위한 참여조건을 고려했을 때 경매가 지닌 활기를 증폭할 것으로 전망된다.
그리하여 미술품 경매시장이 조속히 형성되어 국내 미술품시장의 활로를 기대하며 외국 경매회사들과의 협력으로 국내 미술품의 세계화를 기대해본다. 미술품 경매시장이 당장 성립되기 어려운 상황에서 미술품가격심의위원회와 같은 정부주도의 기구를 만드는 것이 필요하다. 미술품 관련 전문가들로 구성된 이 위원회에서 미술품 진위 여부에 대한 감정 업무와 미술품에 대한 가치를 합리적 기준에 의해 분석 평가함으로써 가격을 산출해야 한다. 이를 공개된 정보로 올려 미술 유통시장의 관련자와 일반 수요자, 미술애호가에게 정보를 이용하게 함으로써 보다 적극적인 구매동기를 부여하고 신뢰성 있는 시장에서 자기 취향과 예산에 맞는 미술품을 구매할 수 있어야 한다.
특히 미술 시장에서 중요한 매니저 역할을 담당하는 화랑에 대하여 우수 화랑을 지정 그 능력을 개발토록 지원 육성함으로써 작가들의 작품활동을 도와주는 것이 필요하다. 또 미술품 컬렉터를 확대하여 소장의 기회를 부여해주고 미술품의 정당한 평가와 기회를 제공함으로써 가격결정의 참여자로 건전한 미술시장의 발전에 일익을 다하게 한다. 이런 측면에서 보아 경매는 국내 미술시장의 개방과 활성화를 위하여 꼭 필요한 제도라 판단되며, 정부가 앞장서서 이러한 경매제도 개선을 위한 노력을 해야할 것이다. 또한 미술품 유통시장에 참여하는 관계자는 물론 미술평론가 그리고 학계에서 제도적 개선을 위한 이론적 체계와 방안들을 지속적으로 연구 검토해 나아가야 할 것이다.
It is not a long history that modern art market was formed and developed in Korea. To deal work of art at appointedplace had become the origin of Korean gallery, in customary practice individually and partially. The beginning of Korean art market and gallery history was that artist LEE, DAE-WON ran BANDO gallery located in the bottom of Hotel BANDO as CEO, 1957'. Ever since, Korean art market have faced with uncountable difficulties and problems, owing to the wave of internationalization after opening of art market and the shock of IMF of middle of 1990.
This research is for studying auction of work of art to remove the under-table way of deal which have been pointed out for a long time and the unreason of price fixing, pathological appearance like non-standardization at distributional information in Korean art world and market. This is to notice understandings of way of auction, openness and rationality of distribution and to manage the way of distribution of work of art through auction as an alternative to diagnose and to confront with international art market in the century of 21.
It is resulted from that the negative estimation to Korean art market until now is for absence and unprofessionalism of reasonable appraisal, unreason of price fixing, way of deal not following economic theory, imperfectibility of taxes system, a lack of information management of deal. We can see that it is needed to solve problems of Korean art market by the roots enough experiences of appraisal, price fixing, way of deal , the system and positive trial.
Especially the way of auction stimulates deal and distribution is important cases of example. Therefore we compared with those of auction of England, United States of America, France and Japan.
We can find that the first, the fact of constant contribution of the artist, a dealer, a buyer and their neighbor, thesecond is to have custom and economic mechanism of distributing the values, the third, the fact of concrete application of planning economic deal, distribution and circulation of art work when their knowhow and cases are observed.
According to the special way treated as pathological things like under-table price fixing and valuation in proportion to size, it is established Korean own way of deal, management skills of Korean own through specialization, objectification of information management, organization of classification and exactness of price management while allowing the unavoidable limit Korean condition and is designed the way of progressing method through the way of display of art work, human resources management of auction dealer and auctioneer. As a result, it needs auction system and governmental mechanism like a committee of consultation of art work.
Also it needs the training of connoisseur or governmental mechanism drilled professionally to distinguish from them to specialize appraisal and delicate management. After all it is foreseen, for the activity and openness of competitional price fixing and professionalism of appraisal, to recover activity of art market later. By the way, this study suggested to recover clearness of way of deal through honest record and reservation of the sources from place of production of art work and by opening the record of distribution information of maintenance as well as addition at distribution process.
It needs a legal complement according to improved governmental recognition for this each fact to be applied actually. And it seemed for nongovernmental system of corporation to be a proper korean auction dealer to overcome the abuse leaded by gallery and activate art market when seen from consideration of present 4 auction dealer. Above all it emphasizes collection of taxes, guarantee of secret of action of auction and their harmony to maintain the activity of action of auction, at the same time to guarantee the secret of the individual joined. Also it is prospective that the activity of auction is been amplified seen from widespread condition of internet auction.
Therefore we expect formation of auction market of art work aon as possible, a way out of market of art work and the globalization of art work in cooperation with foreign auction dealer. It needs governmental mechanism like a committee of price fixing consultation of art work in the condition of present difficulties of materialization of market of auction of artwork at once. This committee made up of specialists related to art work must appraise about yes or no of truth or false of art work and fix prices by analyzing due to reasonable standard of value of art work. Too, it must open the information for whom related to the market of distribution of art work and lover of art work to motivate purchase in the market of trustworthy and of taste.
Specially, it is desirable to help art action of artist by bring up the abilities of leading gallery playing an important role in market of art work.
Also, it must have a role in developing sound market of art work as attendant of price fixing through endowing the chance of possession and of offer for just appraisal by expansion of collector. In this aspect, auction is essential to activate and to open in the domestic market of art work, it must been improved to make better auction system governmentally. In academic part, it must been studied for critic as well as person related to art work theoretic system and method to improve continually, too.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)