기업집단 소유경영자가 초과보상과 미래성과에 미치는 영향 = The Effect of the Owner CEO in Chaebol Firms on Overcompensation and Future Performance

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study investigates whether the owner CEO in chaebol firms is paid overcompensation and affects future accounting performance and future cash flows. For the purpose of this study, we use 340 sample firms that disclosed that their CEO was paid over 500 million won between 2013 and 2014 according to revision of Capital Markets Act.
The results of the study are as follows. First, the owner CEO in chaebol firms is paid overcompensation. Second, overcompensation of owner CEO in chaebol firms is negatively related to future accounting performance. Third, overcompensation of owner CEO in chaebol firms make future investing cash flow outflow and future financing cash flow inflow.
The additional results of the study are as follows. First, chaebol firms that pay overcompensation to owner CEO significantly invest more in associates. Second, corporate bond and seasonal equity offering among future financing cash flow significantly flow into chaebol firms that pay overcompensation to owner CEO. They also prefer inflow of future financing cash flow by equity capital to debt capital.
The implications of the study are as follows. the owner CEO in chaebol firms has great power and expropriate to be paid overcompensation, which is a part of agency costs. Furthermore, there are serious agency costs in owner controlled firms among chaebol firms that the owner CEO decides to invest low return projects with outsourcing financing money to increase his/her own wealth.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 기업집단 최대주주 및 특수관계인 소유경영자가 초과보상을 지급받는지 살펴보고, 그들의 초과보상이 미래 회계성과와 미래 현금흐름에 어떠한 영향을 미치는지 확인하였다. 본 연구의 목적을 위해서 자본시장법의 개정으로 2013년부터 2014년까지 상장기업 중에서 대표이사의 보수가 5억원 이상이라고 공시한 340개 기업을 대상으로 분석하였다.
본 연구를 통한 결과는 다음과 같다. 첫째, 기업집단 소속 기업의 소유경영자가 더 많은 초과보상을 지급받는다. 둘째, 기업집단 소유 경영자의 초과보상이 미래 회계성과에 부(-)의 영향을 미친다. 셋째, 대규모기업집단 소유 경영자의 초과보상이 미래 투자현금흐름을 유출하도록 영향을 미치고, 미래 재무현금흐름을 유입하도록 영향을 미친다.
추가분석을 통한 결과는 다음과 같다. 첫째, 미래 투자현금흐름 중에서 관계기업 등 투자와 기업집단 소속 기업 소유경영자의 초과보상간에 유의한 음(-)의 부호를 나타냈다. 둘째, 미래 재무현금흐름 중에서 사채 및 유상증자와 기업집단 소속 기업 소유경영자의 초과보상간에 유의한 양(+)의 부호를 나타냈고, 타인자본보다는 자기자본을 통한 자금유입을 선호한다는 것을 확인하였다.
본 연구결과가 제시하는 시사점은 다음과 같다. 기업집단 소속 기업의 소유경영자는 자신의 영향력을 이용하여 더 많은 초과보상을 받고 있으며, 이것은 기업집단 중 소유경영기업이 부담하는 일종의 대리인 비용이다. 또한 기업집단 소속 기업 소유경영자의 초과보상이 미래 회계성과에 부(-)의 영향을 미치지만, 외부에서 지속적으로 자금을 제공받아 투자지출을 한다는 것은 자신의 부를 위해서 회계성과가 낮은 투자안에 투자자금을 유출하는 방만한 경영을 하는 등의 심각한 대리인 비용을 양산하고 있다는 것이다.

참고문헌 (Reference)

• 1 이아영, "지배주주의 지분구조와 실제이익조정- 소유권과 소유지배괴리도를 중심으로 -" 한국회계학회 37 (37): 157-189, 2012
• 2 박경서, "재벌기업의 대주주경영자는 비재벌기업의 대주주경영자와 얼마나 다른가? : 한국 상장기업의 소유구조, 자본구조 및 기업가치에 관한 실증연구" 14 (14): 89-130, 2001
• 3 김준철, "이사회구조 및 기업집단의 그룹본부가 경영자보상에 미치는 영향" 한국전략경영학회 8 (8): 21-38, 2005
• 4 김지홍, "실제 이익조정이 장기 경영성과에 미치는 영향" 한국회계학회 34 (34): 31-70, 2009
• 5 안흥복, "소유구조와 이익정보의 관련성 분석" 한국회계학회 27 (27): 1-30, 2002
• 6 황인태, "소유구조가 경영자 보상계약에 미치는 영향" 19 : 227-245, 1994
• 7 이경태, "소유 및 지배구조와 경영자 스톡옵션 보상" 한국증권학회 34 (34): 37-70, 2005
• 8 박종일, "비상장기업에서 실제 이익조정이 타인자본비용과 미래 경영성과에 미치는 영향" 한국경영학회 40 (40): 1375-1413, 2011
• 9 지성권, "기업지배구조가 경영자보상 및 미래경영성과에 미친 영향" 2007
• 10 김용식, "기업의 소유구조와 이사회 특성이 경영자보상에 미치는 효과" 대한회계학회 16 (16): 25-56, 2011
• 11 김병호, "기업의 소유구조와 기업가치 및 수익률에 대한 연구: 임원지분율을 중심으로" 한국증권학회 30 : 391-434, 2002
• 12 김용식, "국제회계기준 도입 계획이 감사인 선임과 감사품질에 미치는 영향" 한국회계정보학회 30 (30): 147-173, 2012
• 13 김숙정, "경영자현금보상 유인에 의한 미래 연구개발비 투자가 미래 경영성과에 미치는 영향" 한국회계학회 21 (21): 1-37, 2012
• 14 전상경, "경영자 보상과 기업의 투자 및 자본구조정책" 한국증권학회 35 (35): 1-34, 2006
• 15 Lambert, R., "The Structure of Organizational Incentives" 38 : 438-461, 1993
• 16 Holderness, C., "The Role of Majority Shareholders in Publicly-held Corporations: An Exploratory Analysis" 20 : 317-346, 1988
• 17 Scholes, M. S., "The Market for Securities: Substitution Versus Price Pressure and the Effects of Information on Share Prices" 45 (45): 179-211, 1972
• 18 Ryan, H., "The Interactions between R&D Investment Decisions and Compensation Policy" 31 : 5-29, 2002
• 19 Ashbaugh, H., "The Effects of Corporate Governance on Firms' Credit Ratings" 42 : 203-243, 2006
• 20 Healy, P., "The Effect of Bonus Schemes on Accounting Decisions" 7 : 85-107, 1985
• 21 Allen, M., "Power and Privilege in the Large Corporation: Corporate Control and Managerial Compensation" 86 : 1112-1123, 1981
• 22 Fama, E., "Organizational Forms and Investment Decisions" 14 : 101-119, 1985
• 23 DeAngelo, H., "Optimal Capital Structure under Corporate and Personal Taxation" 8 (8): 3-27, 1980
• 24 Morch, R., "Management Ownership and Market Valuation" 20 : 293-315, 1988
• 25 김용식, "K-IFRS 조기도입이 정보비대칭과 이익의 질에 미치는 효과" 한국회계정보학회 29 (29): 273-299, 2011
• 26 김용식, "K-IFRS 적용에 따른 조정금액의 가치관련성: 대리인 비용 중심으로" 한국회계정보학회 33 (33): 91-122, 2015
• 27 Khan. R., "Institutional Ownership and CEO Compensation: A Longitudinal Examination" 58 : 1078-1088, 2005
• 28 Coles, J., "Executive Compensation and Managerial Risk-Taking. Working Paper" 2004
• 29 Clinch, G., "Employee Compensation and Firms' Research and Development Activity" 29 : 59-78, 1991
• 30 Guidry, F., "Earnings-based Bonus Plans and Earnings Management by Business-unit Managers" 26 : 113-142, 1999
• 31 Das, S., "Earning Smoothing, Cash Flow Volatility, and CEO Cash Bonus. Working Paper" 2012
• 32 Core, J.E., "Corporate Governance, Chief Executive Officer Compensation, and Firm Performance" 51 : 371-406, 1999
• 33 Hwang, L. S., "Corporate Governance and Payout Policy: Evidence from Korean Business Groups" 24 : 179-198, 2013
• 34 Brick, I. E., "CEO Compensation, Director Compensation, and Firm Performance: Evidence of Cronyism?" 12 : 15-36, 2006
• 35 Holthausen, R., "Annual Bonus Schemes and Manipulation of Earnings" 19 : 29-74, 1995
• 36 Gaver, J. J., "Additional Evidence on the Association Between the Investment Opportunity Set and Corporate Financing, Dividend, and Compensation Policies" 16 : 125-160, 1993
• 37 Gaver, J. J., "Additional Evidence on Bonus Plans and Income Management" 19 : 3-28, 1995
• 38 Shleifer, A., "A Survey of Corporate Governance" 52 : 737-783, 1997