淸나라 시기 方東樹(1772~1851)의 시각을 통해 본 중국 郡望制度의 한 성격 = Fangdongshu’s Viewpoint on the Chinese Choronym System in the Qing dynasty

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper focuses on the “Chinese Choronym System”(Chün-wangzhidu) during the Qing dynasty through Fangdongshu(1772~1851) and his family. During Fangdongshu's period, there was no social meaning of the Chinese Choronym System. The people of that time did not use Choronyms to reveal their lineage, and they also did not try to distinguish their own lineage from other lineages by using the Choronym. The people of Fangdongshu's period used their Choronyms only in folk customs, such as genealogies and marriage documents.
In his article, Fangdongshu explained the reasons the people did not know their own Choronyms. According to him, China had experienced many social transformations and book declines in their history, so there was no long history lineage in Chinese society, and many people did not know what the Choronym was. Through the explanation of Fangdongshu, we can recognize that there were many other lineages among one Choronym in the Qing dynasty. And such a lineage system of the Qing dynasty is clearly different from the lineage system before the late T’ang dynasty and the lineage system of the Chosŏn dynasty in Korea.

국문 초록 (Abstract)

본고는 淸나라 시기에 활동하였던 方東樹(1772~1851)라는 인물을 통하여 淸나라 사회에서 郡望制度가 차지하는 의미를 살펴보았다. 方東樹가 살던 시대에는 郡望이라는 것이 사회적으로 큰 의미를 가지지 못하였다. 그리하여 그 시대의 사람들은 자신이 소속된 氏族을 밝힐 때에도 郡望을 언급하지 않았으며 또 郡望을 통하여 서로의 氏族을 구별하려 하지도 않았다. 方東樹가 살던 시대의 郡望은 그저 族譜에서 간단히 기록되는 수준이거나 또는 婚姻 문서를 작성하는 것과 같은 민간 풍습에서 형식적으로 언급되는 수준이었다. 그리고 그 시대에는 심지어 자신들의 郡望이 무엇인지 알지 못하는 氏族도 많이 있었다.
그 이유는 중국 역사상 郡望이라는 것이 魏晉南北朝 시대부터 唐나라 시기까지 크게 성행하다가 宋나라 시기에 들어서는 사실상 그 자취를 감추었기 때문이다. 그래서 明나라 시기 楊愼은 “(지금 남아 있는) 姓氏書들을 살펴보면 姓氏와 함께 郡望을 기록하고 있는데, 그 郡望이라는 것은 그다지 믿을 만한 것이 되지 못 된다”라고 하였고, 淸나라 시대의 錢大昕은 “(宋나라에 들어서면서 郡望이 사실상 그 자취를 감추게 되어) 현재 중국인들은 郡望이 있다는 사실 조차 알지 못하고 살아온 지가 이미 5백년 내지 6백년이 되었다”라고 말하였다.
그리고 郡望에 대한 方東樹의 견해도 楊愼이나 錢大昕의 견해와 크게 다르지 않았다. 그에 따르면, 중국 사회는 역사적으로 여러 차례의 ‘世變’을 겪어야만 했으며 또 이러한 ‘世變’을 거치는 동안 가계 기록이 사라지는 ‘書失’을 경험해야만 했다. 그리고 이 ‘世變’과 ‘書失’을 거치면서 중국 사회에는 더 이상 ‘千年可徵之氏族’이 존재하지 않게 되었다. 그러기 때문에 자신이 살고 있던 시대에 천년 이전에 생겨난 郡望을 논한다는 것은 합당한 일이 아니라고 方東樹는 생각하였다.
아울러, 方東樹가 살았던 桐城 지역의 方氏들를 통해서 알 수 있듯이, 淸나라 사회에서는 동일한 姓氏와 동일한 郡望을 칭하더라도 별도의 氏族으로 존재하게 되는 경우가 많았다. 그리고 이러한 현상은 唐나라 말기 이전의 중국 사회에 존재하던 氏族의 모습 그리고 淸나라 사회와 동일한 시기에 있었던 한국 사회에 존재하던 氏族의 모습과는 그 존재 형태부터가 분명히 다른 것이었다. 方東樹가 자기 집안의 郡望을 논하는 것에 회의적이었던 이유나 자기 집안을 河南方氏의 支派가 아닌 魯谼方氏라 칭하였던 이유도 이러한 역사적 배경과 밀접한 관련이 있었다.

참고문헌 (Reference)

• 1 "歷史事典" 平凡社
• 2 안광호, "현대 漢字語 辭典에 나오는 ‘郡望’의 의미 검토" 동양학연구원 (67) : 21-45, 2017
• 3 이수건, "한국의 성씨와 족보" 서울대학교출판부 2006
• 4 안광호, "전통기 韓·中 姓氏制度를 바라보는 두 知識人의 시각－ 宋나라 시대 鄭樵와 朝鮮 시대 柳馨遠을 중심으로 －" 한국사학회 (113) : 125-166, 2014
• 5 宮崎市定, "구품관인법의 연구" 소나무 2002
• 6 方金友, "魯谼方氏族譜的歷史社會學解讀" (6) : 2013
• 7 唐長孺, "魏晉南北朝史論拾遺" 中華書局 2011
• 8 岑仲勉, "隋唐史" 中華書局 1982
• 9 최진열, "隋唐 本籍地封爵의 性格 ― 門閥·郡望과의 관련성을 중심으로 ―" 중국고중세사학회 (20) : 377-430, 2008
• 10 凌迪知, "萬姓統譜"
• 11 "積溪城南方氏宗譜"
• 12 "祁門方氏宗譜"
• 13 "祁門方氏宗譜"
• 14 "瀹川方氏族譜"
• 15 "漢語大詞典" 上海辭書出版社 1988
• 16 丁超睿, "淸代科擧家族桐城方氏硏究" 遼寧大學 2012
• 17 鄭樵, "氏族略"
• 18 "桐城魯谼方氏族譜"
• 19 馬其昶, "桐城耆舊傳"
• 20 "桐城桂林方氏族譜"
• 21 金衛國, "桐城桂林方氏家族與明淸政治及文化硏究" 中國南開大學 2011
• 22 陶善才, "桐城方氏:中國文化世家的絶唱" (7) : 2011
• 23 守屋美都雄, "東洋大學學術叢書" 日本出版協同 1951
• 24 안광호, "李圭景의 ‘姓氏譜牒辨證說’에 나오는 중국 譜牒의 종류와 성격" 역사학회 (229) : 187-240, 2016
• 25 宋俊浩, "朝鮮社會史硏究" 一潮閣 1987
• 26 失野主稅, "望の意義について" 長崎大學敎育學部 (21) : 1972
• 27 宋豪飛, "明淸桐城桂林方氏家族文化特徵探析" 安徽農業大學 (5) : 2004
• 28 朴元熇, "明淸徽州宗族史硏究" 지식산업사 2002
• 29 謝枋得, "新鍥簪纓必用增補秘笈新書別集"
• 30 王仲犖, "敦煌吐魯番文獻硏究論集 第2輯" 北京大學出版社 1983
• 31 唐耕耦, "敦煌吐魯番文獻硏究論集 第2輯" 北京大學出版社 1983
• 32 方東樹, "攷槃集文錄"
• 33 毛漢光, "我國中古大士族之個案硏究-瑯琊王氏" 中央硏究院 37 : 1967
• 34 唐力行, "徽州方氏與社會變遷-兼論地域社會與傳統中國-" (1) : 1995
• 35 金衛國, "從桐城桂林方氏家族看淸朝前期滿漢民族磨合" (6) : 2009
• 36 "府前方氏族譜"
• 37 常建華, "宗族志 -中華文化通志ㆍ制度文化典-" 上海人民出版社 1998
• 38 "安徽桐城金紫方氏族譜"
• 39 錢穆, "國史大綱" 商務印書館 2008
• 40 "問政方氏族譜"
• 41 岑仲勉, "唐史餘瀋 : 外一種" 中華書局 2004
• 42 竹田龍兒, "唐代士人の郡望について" 24 (24): 1951
• 43 池田溫, "唐代の郡望表(下)-九ㆍ十世紀の敦煌寫本を中心として-" 42 (42): 1960
• 44 池田溫, "唐代の郡望表(上)-九ㆍ十世紀の敦煌寫本を中心として-" 42 (42): 1959
• 45 최진열, "唐代 여성 爵號(邑號)의 性格 ―邑號와 본적지·郡望의 관계를 중심으로" 대동문화연구원 (63) : 181-226, 2008
• 46 鄧名世, "古今姓氏書辯證"
• 47 錢大昕, "十駕齋養新錄"
• 48 失野主稅, "北朝における民望の意義について" 長崎大學敎育學部 (6) : 1956
• 49 林寶, "元和姓纂"
• 50 宮崎市定, "九品官人法の硏究" 同朋舍 1977
• 51 楊愼, "丹鉛總錄"
• 52 안광호, "中國의 郡望制度와 韓國의 本貫制度 비교 - 중국의 淸河崔氏와 한국의 南陽洪氏를 중심으로 -" 부산경남사학회 (98) : 75-125, 2016
• 53 馮爾康, "中國宗族制度與譜牒編纂" 天津古籍出版社 2011
• 54 谷川道雄, "中國中世社會と共同體" 國書刊行會 1976
• 55 王力平, "中古杜氏家族的變遷" 商務印書館 2006
• 56 夏炎, "中古世家大族淸河崔氏硏究" 天津古籍出版社 2004
• 57 David G. Johnson, "The Medieval Chinese Oligarchy" Westview Press 1977
• 58 David G. Johnson, "The Last Years of A Great Clan:The Li Family of Chao Chün in Late T'ang and Early Sung" 37 (37): 1977
• 59 Patricia Buckley Ebrey, "The Aristocratic Families of Early Imperial China; A Case Study of the Po-ling Ts'ui Family" Cambridge Univ. Press 1978
• 60 Charles O. Hucker, "China's Impeial Past" Stanford Univ. Press 1975
• 61 Patricia Buckley Ebrey, "Cambridge Illustrated History : China" Cambridge Univ. Press 1996
• 62 章群, "(中華叢書)唐代硏究論集" 中國唐代學會 1992