한국 인권연구는 어디를 향하고 있는가: 토픽 모델링을 활용한 학제간 연구 동향 분석, 2001~2025년 = Where is Korean Human Rights Research Heading?: Analyzing Interdisciplinary Research Trends via Topic Modeling, 2001~2025

국문 초록 (Abstract)

우리 사회의 절차적 민주화가 자리 잡은 2000년대부터 국내에서도 인권을 다룬 연구는 본격적으로 성장하고 있다. 그러나 인권연구의 성장 흐름 속에서 전반적인 연구동향을 조망하려는 시도는 드물었다. 이 연구는 한국학술지인용색인(Korean Citation Index)에서 ‘인권’ 키워드로 검색한 학술논문 10,739편(2001~2025년)을 대상으로, 초록에 문맥화 토픽 모델링(Contextualized Topic Model)을 적용하여 국내 인권연구의 주제와 변화를 분석하였다. 분석 결과, 49개 토픽이 도출되었고 이를 8개 범주로 재분류했을 때, 헌법･형사사법, 국제인권과 북한 이슈 등 전통적 규범･제도 영역은 높은 비중을 차지하나 점차 감소하는 반면, 아동･청소년의 교육권, 복지와 돌봄, 소수자와 차별 등 생활세계에 밀착된 연구 주제는 그 비중이 점차 증가하는 양상을 보였다. 또한, 기후･환경, 인공지능, 차별금지법과 같이 절대 비중은 작으나 부상 중인 의제도 확인하였다. 2000년대 이후 한국 인권연구는 민주화 이행기 의제의 점진적 감소, 인권 정책 등 제도화 확산, 글로벌 인권규범 수용이라는 세 축을 중심으로 전개된 것으로 볼 수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Research on human rights in South Korea has grown steadily over the past two decades across multiple disciplines, including law, political science, education, and social welfare. However, few attempts have been made to provide a comprehensive, cross-disciplinary overview of the field, as existing trend analyses have been limited to individual disciplines and based on relatively small samples. This study analyzes the thematic structure and temporal shifts in Korean human rights research by applying Contextualized Topic Modeling (CTM) to 10,739 journal articles published between 2001 and 2025, retrieved from the Korea Citation Index (KCI) using the keyword “human rights” (인권). The analysis identified 49 research topics, reclassified into eight broader categories. Topics in traditionally dominant normative and institutional areas-such as constitutional law, criminal justice, and international human rights-maintained a high overall share but exhibited a gradual decline. In contrast, topics tied to everyday life, including education and children, welfare and care, and discrimination and minorities, showed a sustained increase. Emerging issues such as climate and the environment, artificial intelligence, and anti-discrimination legislation were also found to be gaining momentum, albeit from a small base. An importance- performance analysis (IPA) framework was further applied to map the standing and trajectory of each topic across four quadrants, identifying areas of expansion, stabilization, and contraction. This study empirically charts the macro level landscape and evolving directions of human rights research in South Korea through large scale, interdisciplinary bibliometric analysis.