1950년대 김이석 소설의 모티프 연구― 남녀별 고난 체험 모티프를 중심으로 ― = A Study on the Motifs of Kim Yi-seok's Fictions in 1950's

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper aims to verify the characteristics of Kim Yiseok'sfictions in 1950's by investigating their motifs. As a result ofanalysis the motifs of Kim Yiseok's fictions according toPropp(1895~1970)'s motif theory of the fairy tales, we couldrecognize that 13 heroins in 15 fictions(except 2 ordeal motifs)were involved in 'ordeal―sacrifice' motif However, 11 heros inanother 13 fictions (except 2 Initiation stories) were involved in'ordeal―recovery' motifs.
In Kim Yiseok's many fictions he transformed ordeal motifs toother motifs. In heros's fictions Kim reformed ordeal motif to'ordeal―restoration' motif, but in heroin's fictions to 'ordeal―sacrifice'motif. However, 'ordeal―sacrifice motif' was never used for heros.
These motif's transformations show some characteristics of KimYiseok's fictions in 1950.
At first, he tried to realize the stories of 1950's in which heroinssuffered from 'Absence of family and father', 'Marriage swindler','Corrupted authority who manipulated unmarried women' and 'Living―hood and raising kids as a war widow'. Jobs of Heroins werehousewife, bar girl, bar dancer, prostitute, boss girl, concubine, barmadam, coffeeshop waitress, nanny etc. Kim Yiseok might havestruggled to represent such 'subaltern' heroins because he hadsuffered cruel refuge experiences in south korea in 1951~ 1959.
Secondly, we could have comprehend Confucian humanism in Kim Yiseok's heros who usually perform traditional good men wholoyally serve one's country(忠) and present pardon(恕)Thirdly, Kim Yiseok's fictions became contrary to 'post―wargeneration fictions'―fictions of Son Changseop, Seon Wuwhi, YiBeomseon, Oh Sangwon, Jang Yonghak etc―which emphasized anti―communism and existentialism, and nihilism or represent thedisillusion, frustration, fighting againt the traditional morality. Hewas also different from before―war writers, for his humanismbasing on the real catholic human affirmation.

국문 초록 (Abstract)

본 연구 목적은 1950년대 김이석 소설의 모티프 분석을 통해 그 특성을 밝히는데 있다. 28편 중, 여성 주인공 13편의 고난 모티프는 고난―희생 모티프였고, 남성주인공 11편이 고난―회복 모티프로 전개되고 있음을 확인하였다. 남성주인공 소설에서 고난―희생 모티프가 전혀 나타나지 않는 반면 여성 소설 13편에서만 고난―희생 체험모티프가 반복되고 있음을 알 수 있었다.
이 같은 통계로부터 50년대 김이석 소설에 대해 다음과 같은 추론을 할 수 있다.
첫째, 김이석은 가족(아버지) 부재로 시련을 겪는 여성주인공의 고난 과정을 모티프로 전개하였다. 즉, 혼사 시련(배신), 부당한 요구, 난제 부여(가장 역할) 등의모티프는 소설에서 식모, 첩, 바걸, 바댄서, 창녀, 회사원, 마담 등 하위주체 여성주인공들의 모습에서 구체화되고 있다. 김이석이 이처럼 하위주체로서의 여성의 처지에 공감하고자 한 것은 작가 스스로의 참혹한 피난체험이 있었기 때문이 아닌가한다.
둘째, 김이석의 소설에서 남성주인공들의 고난은 대체로 회복의 양상을 띤다.
남성이 13회, 여성이 2회 고난에서 회복되고 있는 것은 당대 전후 현실의 사회의식을 그대로 반영한 것이다. 이러한 김이석의 여성에 대한 보호의식, 즉, 여성에 대한 남성적 책임과 의무를 은연 중 공유하게 한다. 이는 전전세대가 대체로 답습해온 전통적 ‘유교적 휴머니즘’과 관련된다고 할 수 있다.
셋째, 김이석의 소설은 약자에 대한 연민을 통해 ‘인간에 대한 보편적 긍정’의논리를 세우고자 한다. 즉, 김이석 작품에는 전후작가에서 자주 보이는 좌절, 환멸,허무주의, 반공이데올로기, 실존주의 경향이 거의 드러나지 않는다는 점에서 도덕적이다.
앞으로 김이석 연구는 50년대 미확인작 6편을 포함하여 60년대 작품 24편(장편 3편― 난세비화, 흑하, 홍길동 포함)이 함께 좀 더 다양한 각도에서 논의되어야할 것이다.

참고문헌 (Reference)

• 1 김이석, "현대한국단편문학전집 ― 12권" 문원각 1974
• 2 남상권, "전후 피난지 체험소설 연구 ― 김이석 소설을 중심으로" 상허학회 8 : 295-321, 2002
• 3 안미영, "전전세대의 전후인식" 역락 2008
• 4 김효석, "전 후 월남작가 연구 : 월남민 의식과 작품과의 상관관계를 중심으로" 중앙대학교 대학원 2006
• 5 박순녀, "이중섭을 찾아서" 동서문화사 2016
• 6 한수영, "월남작가의 작품세계에 나타난 반공이데올로기와 1950년대 현실인식" 역사문제연구소 (21) : 297-315, 1993
• 7 김이석, "실비명 ― 단편집" 동서문화사 2018
• 8 김이석, "신한국문학전집8권 ― 김광주, 김이석 정비석, 최태응 편" 어문각 1982
• 9 마사 누스바움, "시적 정의" 궁리 2013
• 10 박진, "서사학과 텍스트이론" 소명출판사 2014
• 11 김건우, "사상계와 1950년대 문학" 소명출판사 2003
• 12 김이석, "뻐꾸기(제2창작집)" 동서문화사 1977
• 13 이봉구, "명동, 그리운 사람들" 일빛 1992
• 14 정주아, "두 개의 국경과 이동(displacement)의 딜레마 - 선우휘를 통해 본 월남(越南)작가의 반공주의" 한국현대문학회 (37) : 247-281, 2012
• 15 김이석, "동면(제1창작집)" 민중서관 1965
• 16 박성란, "단층파 모더니즘 연구" 인하대학교 대학원 2012
• 17 가야트리 스피박, "다른 세상에서" 여이연 2003
• 18 박장춘, "김이석 소설연구 ― 자의식의 변이과정을 중심으로" 14 : 271-284, 1992
• 19 김이석, "김이석 소설 선집" 현대문학사 2012
• 20 김영화, "김이석 론" 고려대 (22) : 152-153, 1981
• 21 김이석, "글 잘 쓰는 방법" 동서문화사 2018
• 22 김이석, "그리워 그리워" 동서문화사 2016
• 23 김이석, "新選 한국문학전집 권5 ― 전영택 김이석 편" 창우문화사 1980
• 24 한명환, "1950년대 지역 신문에 나타난 여성 담론 양상 연구 ― 영남지역 신문소설의 ‘여성주체’ 개념을 중심으로 ―" 어문연구학회 47 : 397-422, 2005
• 25 이임하, "1950년대 여성의 삶과 사회적 담론" 성균관대학교 대학원 2003