동아시아 세력변화를 통해 본 청일전쟁의 지정학적 기원 – 청과 러시아, 일본과의 영토조약을 중심으로 -

국문 초록 (Abstract)

일반적으로 청일전쟁의 원인은 한반도에서 조선을 둘러싼 청과 일본의 갈등이 격화 되어 일어난 군사적 충돌에서 찾고 있다. 그러나 이 같은 시각은 서구열강의 침탈에 쇠퇴해진 청과 근대화에 성공한 일본이라는 전제를 가지고 있다. 청의 쇠퇴를 가져온 것도, 일본의 근대를 가져온 것도 서구에 의한 것이기 때문에 동아시아 전통의 중화질 서의 종말을 가져온 청일전쟁은 전통과 근대의 대결이라는 의미로 해석되었다. 그러나 보다 시야를 확장하면 청일전쟁은 그 이전부터 누적되어 온 동아시아 지정학 적 세력 변화의 결과물이라 할 수 있다. 이 글은 청일전쟁의 원인이 아닌 기원을 찾는 데 있다. 청일전쟁의 기원은 17세기 동아시아에 새롭게 등장한 러시아와 만주족의 청 그리고 임진왜란 이후 일본으로 거슬러 올라간다. 러시아의 중앙아시아와 동아시아로 의 동진과 서진의 결과 청과 일본은 모두 러시아와 근대적 영토조약을 최초로 체결하였 다. 러시아의 동진과 남하는 200여 년의 장시간에 걸쳐 일어났으며 이 과정에서 청과 일본의 지정학적 인식 또한 서서히 변화되어갔다. 특히 이리사건과 대만사건으로 상징되는 러시아와 일본의 근대적 영토 쟁탈은 청의 지정학적 변화에 극적인 계기를 가져왔다. 19세기 중국은 러시아와 일본의 이 같은 지 정학적 도전에 강한 자극을 받았고 이는 양무파들의 해방-육방논쟁으로 이어졌다. 해방 -육방의 전제는 러시아와 일본을 청의 일차적인 위협으로 인식하였다는 점이다. 결국 중국의 지정학적 변화에 가장 큰 역할을 한 것은 서구 열강이 아니라 영토를 인접하고 있었던 역내 국가 러시아와 일본이었다. 러시아와 일본의 영토적 위협은 청으로 하여금 조선에 대한 속국화전략으로 나타났고 이것이 결국 청일전쟁을 낳는 원인이 되었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The cause of the First Sino-Japanese War is generally found in the military conflict on the Korean Peninsula due to intensifying conflicts between the Qing Dynasty and Japan over Choson Dynasty. However, this view has the premise that the Qing Dynasty, which has declined due to the invasion of the Western powers, and Japan, which succeeded in modernization. It is interpreted that the Sino-Japanese War, which brought about the decline of the Qing Dynasty and the modern era of Japan, is a confrontation between tradition and modern times. However, this article is not the cause of the First Sino-Japanese War, but rather the origin. It can be found in Russia, Qing, and Japan after the Imjin War, which newly emerged in East Asia in the 17th century. Both the Qing Dynasty and Japan signed modern territorial treaties with Russia for the first time, which was the result of Russia's eastward movement and southward movement. Russia's eastward movement and southward took place over a long period of 200 years, and in the process, geopolitical perceptions of the Qing Dynasty and Japan also gradually changed. The modern territorial struggle between Russia and Japan, symbolized by the Irie(伊犁) incident and the Taiwan incident, brought a dramatic opportunity to the geopolitical changes of the Qing Dynasty. In the 19th century, China was strongly stimulated by the geopolitical challenges of Russia and Japan, which led to debates among reformers. In the end, it was not the Western powers that played the biggest role in China's geopolitical changes, but Russia and Japan, which were neighboring territories. The territorial threat of Russia and Japan emerged as a subordinate nationalization strategy for Coson Dynasty, which eventually led to the First Sino-Japanese War.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 러시아의 동진과 17세기 동아시아 세력 재편
• Ⅲ. 17세기 이후 중국과 러시아, 일본 간의 영토분쟁
• Ⅳ. 중국의 대응과 속국화 전략
• Ⅴ. 결론
• 참고문헌
• 국문초록
• Abstract

참고문헌 (Reference)

• 1 조너선 D. 스펜스, "현대중국을 찾아서1" 이산 1998
• 2 구선희, "청일전쟁의 의미 - 조·청 ‘속방’ 관계를 중심으로-" 한국근현대사학회 (37) : 92-125, 2006
• 3 안철수, "청말 양무파의 대외정책과 청류파의 대응" 중국인문학회 (47) : 367-388, 2011
• 4 이선애, "청 초기 理藩院의 위상과 인적구성" 명청사학회 (45) : 139-181, 2016
• 5 김시덕, "일본의 대외전쟁 : 16~19세기 일본 문헌에 나타난 전쟁 정당화 논리" 열린책들 2016
• 6 조우찬, "일본과 러시아의 영토인식의 재조명과 획기적 영토교섭의 한계-흐루시초프와 모리의 2개 도서 반환론의 함의를 중심으로" 화랑대연구소 74 (74): 263-289, 2018
• 7 백준기, "유라시아제국의 탄생" 홍문관 2014
• 8 르네 그루쎄, "유라시아 유목제국사" 사계절 1998
• 9 토마스 바필드, "위태로운 변경" 동북아역사재단 2009
• 10 김용구, "세계외교사" 서울대학교출판문화원 2006
• 11 김용구, "세계관 충돌과 한말 외교사, 1866-1882" 문학과지성사 2001
• 12 강진아, "문명제국에서 국민국가로" 창비 2009
• 13 박종효, "러시아 쿠릴열도에 관한 러ㆍ일 분쟁사 연구 - 러ㆍ일이 체결한 영토조약을 중심으로 -" 국방부군사편찬연구소 (80) : 167-207, 2011
• 14 심헌용, "러시아 동진의 군사적 성격과 통치구조 16세기 후반-18세기 전반" 아태지역연구센터 27 (27): 149-173, 2003
• 15 이삼성, "동아시아의 전쟁과 평화 1" 한길사 2009
• 16 문정인, "동아시아의 전쟁과 평화" 연세대학교출판부 2006
• 17 김시덕, "동아시아, 해양과 대륙이 맞서다" 메디치 2015
• 18 김명섭, "네르친스크조약의 국제정치학 : 1689년 러·청 국제조약에 관한 연구" 한국국제정치학회 57 (57): 7-44, 2017
• 19 김명섭, "관념충돌로서의 전쟁: 임진왜란과 6·25전쟁의 관념적 기원을 중심으로" 한국국제정치학회 53 (53): 103-146, 2013
• 20 조병학, "강희제의 제1차 대(對) 준가르 몽골 친정 과정 및 영향" 한국몽골학회 (34) : 109-132, 2013
• 21 박혁순, "臺灣事件論" 6 : 1982
• 22 문명기, "臺灣事件(1874) 이후 淸朝의 臺灣 경영과 建省方案의 형성" 역사학회 (194) : 249-293, 2007
• 23 손준식, "淸朝의 臺灣 認識과 政策" 1 : 2000
• 24 조병한, "海防 體制와 1870년대 李鴻章의 洋務運動" 동양사학회 (88) : 131-168, 2004
• 25 박희재, "洋務派의 臺灣事件對策論과 ‘淸議’" 39 : 1986
• 26 이준갑, "乾隆年間 淸朝의 대외 전쟁과 제국체제 - 제1차 준가르 공격(1755) 사례를 중심으로 -" 한국학연구소 (20) : 275-309, 2009
• 27 John K. Fairbank, "The Chinese World Order : Traditional China’s Foreign Relations" Harvard University Press 1968
• 28 Mark Mancall, "Russia and China : Their Diplomatic Relations until 1728" Harvard University Press 1971
• 29 Colin Flint, "Introduction to Geopolitics" Routledge 2006
• 30 Paul A. Cohen, "Discovering History in China : American Historical Writing on the Recent Chinese Past" Columbia University Press 1996
• 31 박훈, "18세기말-19세기초 일본에서의 ‘戰國’적 세계관과 해외팽창론" 동양사학회 (104) : 267-297, 2008
• 32 최희재, "1874~5년 海防·陸防論議의 性格" 22 : 1985
• 33 양승조, "17세기 후반 18세기 전반 모스크바국의 동방진출과 동투르키스탄의 주변화(周邊化): 준가르 제국을 중심으로" 역사문화연구소 (54) : 141-172, 2015
• 34 박지배, "17세기 초 몽골을 통한 러시아의 중국 탐사가 갖는 세계사적 의미" 한국서양사학회 (147) : 161-198, 2020
• 35 박지배, "17세기 중반 러시아의 동북아진출과 ‘나선정벌’의 의미" 역사학회 (240) : 637-672, 2018
• 36 박홍규, "17세기 德川日本에 있어서 華夷문제-중국·조선과의 비교관점에서" 35 (35): 2002