근대 한국불교에서 ‘세계종교’ 및 ‘종교의 본질’ 담론 - 1910~1940년대 불교잡지에 나타난 틸레, 슐라이어마허,그리고 “지·정·의” 범주 - = Discourses on ‘World Religion’ and ‘Essence of Religion’ in Modern Korean Buddhism - Tiele, Schleiermacher, and “knowing, feeling, and willing” Categories in Buddhist Magazines from the 1910s to the 1940s

국문 초록 (Abstract)

이 글은 근대 한국불교계에 등장한 ‘종교의 본질’과 ‘세계종교’ 담론에 코르넬리우스 틸레의 종교이론, 일본을 통해 전해온 “지·정·의” 담론, 그리고 슐라이어마허의 종교론이 주요한 이론적 근거로 작동하고 있음을 밝히고자 한다. 틸레의 종교이론은 열등종교와 고등종교라는 진화론적 분류체계와 ‘세계종교(보편적 종교)’ 범주의 창안을 특징으로 한다. “지·정·의” 담론은 근대 일본에서 문학·과학·철학 등의 분과 형성과 더불어 종교의 영역을 정립하는 데 이론적 근거로 활용되던 것으로, 근대 한국불교계에서도 종교가 “지·정·의” 가운데 어디에 속하는지를 규명하는데 많은 기여를 하였다. 이 때 개신교 자유주의신학의 정립자로 불리는 슐라이어마허의 종교론이 종교가 지·정·의 범주 가운데 “정”의 영역에 귀속되는 데 큰 영향을 주었다.
이와 같은 종교담론들은, 한국 불교계가 근대문화의 유입으로 종교의 영역이 새롭게 설정되고 있음을 자각하고 불교를 그 영역 안에 배치하기 위한 여러 논리를 개발했음을 의미한다. 논의의 핵심에는 종교의 본질, 종교에서 불교의 위치, 불교와 종교 범주와의 관계가 필수적인 것으로 자리잡고 있다. 이 과정에서 서양의 불교학과 종교학이 중요한 역할을 한 것은 물론, 이 담론들의 준거점이 되고 있다. 불교학과 종교학이라는 비교적 역사가 길지 않고 그 역시 근대의 산물이기도 한 이들 학문에 따라 근대불교계는 전근대의 불교세계와 다른 풍경을 구성하게 되었다. 이들로 인해 한국불교에서도 근대적 사고가 가능해졌으며 모더니티를 부여받게 되었다. 1910년대부터 불교잡지에 등장한 근대적 의미의 학술적 종교담론들은 주로 일본에 유학했던 유학생들을 통해 빠르게 한국으로 유입된 것이었다. 그 결과 한국불교계는 근대 유럽의 ‘종교’ 담론의 자장 속에 포섭되었고, 근대 이전에는 볼 수 없었던 새로운 종교관의 형성에 동참하게 되었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper examines three major theories of religion that provided foundational frameworks for discussions on ‘the essence of religion’ and ‘world religion’ in modern Korean Buddhism: first, Cornelius Tiele’s religious theory; second, the discourse on “knowing, feeling, and willing” transmitted through Japan; and lastly, Friedrich Schleiermacher’s theory of religion. Tiele’s theory is notable for its evolutionary classification of religions into inferior and higher types and its introduction of the concept of ‘world religion (universal religion).’ The “knowing, feeling, and willing” discourse, prominent in modern Japan, helped define the boundaries of religion alongside the development of literature, science, and philosophy. Korean Buddhists actively engaged with this framework to understand how religion fit within these categories. Schleiermacher’s theory, a significant influence in Protestant liberal theology, emphasized the importance of religion within the realm of “feeling.” These discourses reflect how modern cultural influences reshaped the concept of religion, prompting the Korean Buddhist community to develop arguments that positioned Buddhism within this new framework. Central themes included defining the essence of religion, Buddhism’s place within the broader religious landscape, and its relationship to the wider category of religion. The influence of Western Buddhist studies and religious studies was crucial in this process, providing key reference points that helped distinguish the modern Korean Buddhist experience from its pre-modern past. As relatively new fields and products of the modern era, Western Buddhist studies and religious studies facilitated the adoption of contemporary perspectives within Korean Buddhism, enabling Korean Buddhists to embrace modernity. The academic religious discourses in the modern sense that appeared in Korean Buddhist magazines from the 1910s were quickly introduced to Korea, mainly through students who had studied abroad in Japan. As a result, modern Korean Buddhism was absorbed into the broader sphere of ‘religious’ discourses shaped by modern European thought, contributing to the emergence of a new religious perspective that had not existed before the modern era.

참고문헌 (Reference)

• 1 월터 캡스, "현대종교학 담론" 까치 1995
• 2 로저 올슨, "현대 신학이란 무엇인가" IVP 2021
• 3 한용운, "한용운전집 2" 불교문화연구원 2006
• 4 황나리, "최자실 목사와 대행 선사의 마음 성장론 비교연구-코르넬리스 페트루스 틸레의 마음 종교학을 중심으로" 서강대 대학원 2022
• 5 Eric J. Sharpe, "종교학의 전개" 시그마프레스 2017
• 6 조학유, "종교의 이상" 30본산연합사무소 12 : 1918
• 7 김대은, "종교의 본질을 논(論하)야 - 종교가에 고하노라" 불교사 13 : 1925
• 8 김경주, "종교의 본질과 철학의 극치" 불교사 86 : 1931
• 9 木村泰賢, "종교의 본질과 불교" 불교사 13 : 1925
• 10 조학유, "종교의 기초적 관념" 30본산연합사무소 10 : 1918
• 11 조학유, "종교와 지식" 30본산연합사무소 19 : 1920
• 12 UK생, "종교에 대한 감정의 지위" 조선불교동경유학생회 24 : 1940
• 13 이종천, "종교론" 취산보림사 1 : 1920
• 14 조학유, "종교기원에 대하야" 30본산연합사무소 9 : 1918
• 15 이미향, "조학유의 생애와 찬불가연구" 보조사상연구원 26 : 2006
• 16 "조선총독부관보 제 911호"
• 17 이경순, "일제시대 불교 유학생의 동향-일본 유학생을 중심으로" 대한불교조계종교육원 2 : 1998
• 18 김세곤, "일본의 초·중등학교와 종교교육" 한국종교교육학회 3 : 1997
• 19 변화영, "유엽의 자전적 소설에 나타난 사랑의 의미" 현대문학이론학회 69 : 2017
• 20 소웅, "유엽씨의 참선문답박의를 평｢창｣함" 조선불교동경유학생회 22 : 1937
• 21 정중환, "원시종교의 사회학적 일고" 조선불교동경유학생회 24 : 1940
• 22 이행훈, "양건식의 칸트철학 번역과 선택적 전유" 동양철학연구회 66 : 2011
• 23 양정연, "아시아 불교, 전통의 계승과 전환" 동국대학교출판부 2011
• 24 김상봉, "선험론적 철학의 탄생 - 볼프와 테텐스 그리고 칸트" 한국칸트학회 18 : 2006
• 25 김철우, "불교철학개론" 30본산연합사무소 15~22 : 1919
• 26 장원규, "불교의 종교적 특이성" 조선불교동경유학생회 23 : 1938
• 27 한춘, "불교의 종교적 특성" 중앙불전학생회 2 : 1938
• 28 이지광, "불교윤리학(承前)" 30본산연합사무소 10 : 1918
• 29 이지광, "불교윤리학" 30본산연합사무소 9~13 : 1918
• 30 이능화, "불교와 타교의 경쟁" 불교진흥회 3 : 1916
• 31 이종천, "불교와 철학" 30본산연합사무소 9~13 : 1918
• 32 유엽, "불교와 사회사조" 불교사 79 : 1931
• 33 양건식, "불교라는 것은 여하한 자인가" 불교진흥회 2 : 1916
• 34 김종진, "불교 지성들 활동상 소개" 백련불교문화재단 94 : 2021
• 35 황종연, "문학이라는 역어(譯語) -<문학이란 何 오> 혹은 한국 근대 문학론의 성립에 관한 고찰" 동악어문학회 32 : 1997
• 36 윤종갑 ; 박정심, "동아시아의 근대불교와 서양철학" 새한철학회 75 (75): 2014
• 37 만향당 국인, "논발휘종교지요소" 조선선교양종각본산주지회의원 3 : 1914
• 38 문세영, "나의 종교관" 취산보림사 4 : 1920
• 39 불교평론, "근현대불교인물탐구6-김태흡"
• 40 김영진, "근대 한국불교의 형이상학 수용과 진여연기론의 역할" 불교학연구회 21 : 2008
• 41 송현주, "근대 한국불교의 종교정체성 인식 - 1910~1930년대 잡지를 중심으로" 불교학연구회 7 : 2003
• 42 이소마에 준이치, "근대 일본의 종교 담론과 계보: 종교·국가·신도" 논형 2016
• 43 장석만, "개항기 한국사회의 “종교” 개념 형성에 관한 연구" 서울대학교 1992
• 44 深澤英隆, "近代日本における知識人と宗教 姉崎正治の軌跡" 東京堂出版 2002
• 45 松村松盛, "民衆に宗敎的信念と情操とを與へよ" 朝鮮佛敎團 (1) : 1925
• 46 馬格師摩勒, "比較宗敎學" 博文館 1907
• 47 土屋, 博, "日本における宗敎敎育の公共性: <宗敎的情操>をめぐって" 北海学園大学学術研究会 138 : 2008
• 48 ショペン, "意志と現識としての世界(上․中․下)" 博文館 1911
• 49 マクス·ミユラ―, "宗敎學綱要" 秀英舍 1921
• 50 C. P.テ―レ, "宗敎史槪論" 誠信書房 1960
• 51 井上順孝, "宗敎と敎育: 日本の宗敎敎育の歷史と現狀" 弘文堂 1997
• 52 姉崎正治, "テ－ル氏の 宗敎學緖論" 哲學會 14 (14): 1899
• 53 チ-レ, "チ氏 宗敎學原論" 內田老鶴團 1916
• 54 박용규, "『조선어사전』 저자 문세영 연구" 고려대학교 역사연구소 73 : 2011
• 55 김종진, "『조선불교총보』의 전개 양상과 시론(時論)의 지향성" 대각사상연구원 35 : 2021
• 56 Goldstein, Warren S., "What makes Critical Religion critical? A response to Russell McCutcheon" Center for Critical Research on Religion 8 (8): 2020
• 57 Molendijk, Arie L., "Tiele on Religion" Brill 46 : 1999
• 58 Kunin, Seth, "Theories of Religion : A Reader" Edinburgh University Press 2007
• 59 Leary, David E., "The Problematic Science: Psychology in Nineteenth Century Thought" Praeger 1982
• 60 Murphy, Tim, "The Politics of Spirit  : Phenomenology, Genealogy, Religion" SUNY Press 2010
• 61 Masuzawa, Tomoko, "The Invention of World Religions" The University of Chicago Press 2005
• 62 Molendijk, Arie L., "Religious Development: C. P. Tiele’s paradigm of Science of Religion" Brill 51 (51): 2004
• 63 Tiele, C. P., "Elements of The Science of Religion, Part 2: Ontological" William Blackwood And Sons 1898
• 64 Smith, Jonathan Z., "Critical Terms for Religious Studies" The University of Chicago Press 1998
• 65 Roy, Louis, "Consciousness According to Schleiermacher" The University of Chicago Press 77 (77): 1997
• 66 Ryba, Thomas, "Comparative Religion, Taxonomies and 19th Century Philosophies of Science: Chantepie de la Saussaye and Tiele" Brill 48 : 2001
• 67 Schilbrack, Kevin, "A metaphysics for the study of religion : A critical reading of Russell McCutcheon" Center for Critical Research on Religion 8 (8): 2020
• 68 Leubas, James H., "A Psychological Study of Religion: Its Origin, Function, And Future" The Macmillan Company 1912
• 69 佐藤 厚, "1910年代, 曹洞宗大學 학 四人 朝鮮留學生-李混惺, 金晶海, 李智光, 鄭晄震" 駒澤大學 (80) : 2022
• 70 김영범, "1900년대 중후반 근대문학의 저변과 지·정·의(知情意) 담론" 우리문학회 61 : 2019
• 71 사토 아쓰시, "100년 전의 동양대학 유학생 이종천-논문"불교와 철학"과 이노우에 엔료(井上円了)의 사상" 東洋大學學術情報リポジトリ 4 : 2015