스마트홈 거주성능 평가도구 개발에 관한 연구 = Developing a tool kit to evaluate housing performance for smart home
저자
발행사항
서울 : 연세대학교 대학원, 2005
학위논문사항
학위논문(석사)-- 연세대학교 대학원 : 주거환경학과 2005.8
발행연도
2005
작성언어
한국어
주제어
발행국(도시)
서울
형태사항
ix, 125 p. : 삽도 ; 26 cm.
일반주기명
지도교수: 최진원
소장기관
본 연구는 급속도로 발전하고 있는 정보통신기술의 발전에 따라 새로운 패러다임과 미래지향적 기술들이 제시되고 있으며, 이러한 흐름은 더 나은 환경의 창조와 욕구 충족에의 기대를 높이고 있으며 그 환경으로서 미래주거공간에 대한 관심이 높아지고 있어, 자동화 된 환경과 지능화된 환경을 갖춘 미래주택의 한 형태로서 막을 수 없는 시대의 요구라는 인식을 배경으로 하고 있다. 그러나 정보통신 기술의 세분화된 영역에서 각 기술의 관점에서 수행되고 있는 연구가 많으며 다학제적 연구가 수행되지 못하고 있다. 이에 따라 최근 수행되고 있는 신기술들과 미래주택에 대한 연구를 대상으로 하여, 거주성 측면에서의 미래주택 변화방향을 모색하고, 스마트홈의 평가를 기술적 측면이 아닌 거주성능 측면에서 평가할 수 있는 방법을 개념적으로 접근하였다. 따라서 본 연구의 목적은 주거환경의 거주성에 근거하여 스마트홈의 거주성능을 평가할 수 있는 도구를 개발하는 것을 그 목적으로 하였다.평가도구를 개발하기에 앞서 문헌조사와 사례조사, 현장 방문 등 다각적인 연구를 진행하여 스마트홈의 정의와 활용 및 개발 범위를 고찰하고 스마트홈이 구현되기 위한 기본적인 시스템 구성 테크놀로지를 고찰하였다. 주거의 질을 구성하는 거주성능 요소와 각 항목의 주거수준 결정요소를 조사하여, 스마트홈의 거주성능 평가를 위한 개념을 정립하고, 평가도구 개발을 위해 주거성능 평가도구를 스마트홈 관련 인증제도를 중심으로 고찰하였다.스마트홈 거주성능 평가를 위한 요소는 스마트홈의 구성요소를 분석하고, 거주성능 평가요소를 설정하여, 이를 스마트홈 거주성능 평가에 알맞도록 재정의함으로써 도출되었다. 스마트홈의 구성요소는 머슬로우의 동기이론에 의해 정리된 인간의 행위 -취침, 씻기, 요리 및 식사, 건강관리, 가정관리, 여가, 대화, 스포츠, 일과 교육-를 지원하는 요소와 스마트홈의 물리적 주거환경으로의 구현을 위한 요소-홈오토메이션, 홈네트워크, 스마트 스페이스와 새로운 건물형태-로 분석되었다.거주성능 관련 평가항목을 살펴보면 교통편리성, 토지이용, 주변환경 등의 주택외부의 평가항목에서부터 건축 ㆍ 공간 계획적 측면과 실내환경의 쾌적성, 사용성능에 이르기 까지 다양한 평가모델이 개발되어 있다. 그러나 본 연구의 범위는 스마트홈 테크놀로지가 적용되는 단위주택이므로 본 연구에서는 거주의 기능성, 거주의 편리성, 거주의 공간성, 거주의 쾌적성, 거주의 안전성의 5가지 분류로 거주성능 평가요소를 선정하였다.선정된 5가지 거주성능에 기초하여, 다음의 5가지 스마트홈 거주성능 평가요소를 도출하였다. 첫째, 스마트홈 기능성평가를 위해 스마트홈의 거주공간 요구지원 범위와 정도가 평가요소로 도출하였다. 둘째, 스마트홈 편리성 평가를 위해 스마트 물리적 시스템의 조작 편리성과 사용가능 범위가 평가요소로 도출되었다. 셋째, 스마트홈의 공간성 평가를 위해 스마트홈 시스템의 설치공간 합리성과 공간이동성을 평가요소로 설정하였다. 넷째, 스마트홈 쾌적성 평가를 위해 실내공간의 열, 음, 공기환경과 프라이버시를 평가요소로 설정하였으며, 마지막으로 스마트홈 안전성 평가를 위해 스마트홈 시스템의 에러발생율과 바이러스 침입대응성, 시스템의 내구성을 평가요소로 도출하였다.도출된 평가항목은 계획 체크리스트 건물성능평가 기법을 통해 세부평가항목을 설정하고 평가도구를 개발하였다. 이는 스마트홈의 객관적인 공간의 질을 측정할 적당한 지표가 미비한 상황아래, 스마트홈 평가시 공간의 질적 측면을 전체적으로 누락시키지 않기 하기 위해 선정된 방법이다.스마트홈 기능성 평가도구는 다양한 거주자의 요구에 따른 행위를 얼마나 지능적으로 지원할 수 있는가를 평가하는 것을 목적으로 한다. 스마트홈 테크노롤지 행위지원 정도를 파악하여 평가하고, 나아가 그 활용가능성을 평가하는 체크리스트를 통해 평가도구를 완성하였다.스마트홈 편리성 평가도구는 홈오토메이션과 홈네트워크의 편리성 체크리스트로 개발하였다. 거주자가 홈오토메이션 테크놀로지를 사용할 때, 얼마나 조작하기 편리한 인터페이스를 제공하는가와 얼마나 자동화된 환경을 제공할 수 있는가에 대한 측면을 평가한다. 홈오토메이션의 인터페이스는 각각의 시스템 별 개별 제어 리모콘 인터페이스가 제공되는 경우와, 통합 제어 리모콘 인터페이스, 거주자의 음성을 인식하는 인터페이스 단계, 거주자의 손짓 등의 제스처를 인식하는 인터페이스 단계, 눈과 얼굴 등 거주자의 상태를 인식하는 인터페이스 단계의 5단계를 고려하였다. 또한 홈오토메이션의 편리성 정도를 사용자와 주어진 상황을 인지하고(Situation Awarness), 상황에 따라 자동적으로 반응(Autonomic computing)하고, 더 나아가 스스로 배우고 성장(Self-Growing)할 수 있는가를 평가하여 좀 더 구체적으로 편리성을 평가하고자 하였다. 홈네트워크는 홈제어네트워크와 홈정보네트워크, 그리고 홈엔터테인먼트 네트워크의 사용 편리성을 평가하였다.스마트홈 공간성 평가는 스마트홈 시스템 설치로 인하여 거주 공간의 합리성과 여유성을 저해하여 공간사용의 동선과 기능을 불편하게 하는가를 일차적으로 평가하는 도구를 개발하였다. 다음으로 스마트홈 시스템의 공간이동성을 평가하고, 기능에 따른 공간의 분화에서 벗어나 거주자의 복합적 생활을 지원하고 잠재적 요구에 대응할 수 있는 지원성에 의해 공간이 분화될 수 있게 하는 스마트홈의 공간 변화 가능성을 평가하는 도구를 구성하였다.스마트홈 쾌적성 평가는 스마트홈 시스템 설치로 인한 거주공간의 쾌적도와 프라이버시에 미치는 영향을 좋음 ㆍ 보통 ㆍ 나쁨의 정도로 직관적으로 평가할 수 있는 체크리스트 형태의 평가도구를 도출하였다. 스마트홈 안전성 평가 역시 스마트홈 시스템의 일상사용 안전성과 외부 바이러스 및 해킹 대응 안전성 및 시스템의 내구성을 좋음 ㆍ보통 ㆍ 나쁨의 정도로 직관적으로 평가할 수 있는 체크리스트 형태의 평가도구를 개발하였다.개발된 평가도구의 적용성을 테스트하고 문제점을 보완하기 위하여 한국정보통신대학교 미디어랩의 스마트홈 테스트베드인 ActiveHome을 사례로 선정하여 평가를 실시하였다. 사례를 평가해 본 결과, 개발된 평가도구를 통해 스마트홈의 행위지원 기능성과 홈오토메이션과 홈네트워크의 사용성 측면에서의 편리성을 평가해 볼 수 있었으며, 스마트홈 개발시 간과되기 쉬운 거주공간으로서 갖추어야 하는 공간성, 쾌적성, 안전성 요소를 총체적으로 짚어보는 것이 가능하였다.
더보기Smart home is a new type of future home. Information and communication technology has been progressed drastically. Moreover ubiquitous computing paradigm makes us use computer systems anywhere, anytime through any media and any device. It makes our lifestyle change a lot. The most outstanding shift is found at home because home has been test fields for the technology developing. People can work at their home not in their office and also enjoy entertainments at their home through intelligent systems. Smart home, therefore, will be developed continuously to support people’s various needs and new lifestyle towards the future.However it’s difficult to consider whether the new technology really supports human behavior and makes the quality of life higher or not. Furthermore, it’s undesirable that the future living space would be changed as the development of the information communication technology (ICT) without considering about the habitable space from architectural point of view, even thought these researches are basically about the living space. It is, therefore, necessary to evaluate smart homes either developed or planned. For that reason, in this paper we suggest a guideline for evaluating smart homes. This study is groping for the changed direction of the future house and approaching the methodology of housing performance evaluation for smart home conceptually in the point of habitability view.Prior to the development of evaluation tool, this research derives main factors for smart home housing performance through classifying compositions of smart home, investigating housing performance evaluation factors and redefining those into smart home. Compositions of smart home are divided into two big criteria such as the part for supporting human behaviors and the part for supporting physical housing environments. Housing performance evaluation factors have been developed variously from exterior factors to interior factors. In this paper, main factors for smart home housing performance are selected as capacity, convenience, space usability, comfortableness and safety of smart home because the scope of this paper is a unit plan which smart home technology is applied.The goal of smart home capacity evaluation is to estimate how well smart home technology supports behaviors of residents according to their needs. Capacity evaluation requisites of smart home are range and level how much smart home can support needs of residents.The goal of smart home convenience evaluation is to estimate how easily smart home systems are controlled according to home automation and home network services. Home automation requisites are interfaces and system integration degrees of services, such as situation awareness, autonomic computing and self-growing. Home network requisites are possible relationship among computers, objects, residents, and communities.The goal of smart home space usability evaluation is to estimate how smart home systems have an effect on rationality of dwelling space and whether those make the path of resident difficult or not. Moreover this is developed to evaluate possibilities about space changing out of the fixed function per each space through considering smart home’s space mobility.The goal of smart home comfortableness evaluation is to estimate whether smart home systems make dwelling space comfortable or not. Comfortableness evaluation requisites of smart home are privacy and indoor environmental conditions such as heat, sound and air.The goal of smart home safety evaluation is to estimate whether smart home is safe to live or not. Safety evaluation requisites of smart home are safety on using systems, viruses, and hackings.The smart home housing performance evaluation tool is developed as the form of a check list. As a test, ActiveHome in Information and Communication University Digital Media Lab is selected to apply and supplement the developed smart home housing performance evaluation tool. Over the evaluation of the ActiveHome, it is resulted that this evaluation tool can check the smart home totally in point of both technological and dwelling view.
더보기분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)