KCI등재
조각비평에 나타난 아폴리네르의 예술관 = La Vision artistique d'Apollinaire vue dans ses écrits sur la sculpture
저자
권용준 (고려사이버대학교)
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2011
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
221-248(28쪽)
KCI 피인용횟수
0
제공처
Jusqu’à présent, on a souvent estimé le fait qu’Apollinaire en tant que critique d’art, non pas en tant que poète, a fait part d'analyses intéressantes dans le domaine de la peinture, notamment concernant l’art moderne et l’art abstrait comme le cubisme. Mais son travail comme critique de sculpture est rarement pris en compte.
Bien que la vision critique d'Apollinaire en matière de sculpture soit proche de sa vision de l'art dans son ensemble, nous allons nous concentrer sur cette première dans cet article.
Il donne en premier lieu un regard très positif sur l’image conceptuelle et déformée d’Archipenko et de Duchamp-Villon qui sont des sculpteurs du cubisme.
Ils sont des pionniers de la sculpture basée sur ‘la surprise’ et ‘l’inattendu’, ce qui est une étape du développement de ‘l’esprit nouveau' auquel il attribuait de l’importance.
Apollinaire estime que ces nouveaux sculpteurs trouvent leur inspiration dans l'œuvre de François Rude. Il a vu la plasticité poétique que son œuvre véhicule par le prisme de la déformation de l'esprit de la sculpture contemporaine. Donc, comme critique de sculpture, il a réussi à redécouvrir François Rude qui n’avait pu qu'attirer l’attention à une époque où l'esprit moderne dominait.
Puis Apollinaire place Auguste Rodin comme successeur de l’esthétique de Rude. Rodin est un sculpteur qui a dépassé les limites de la sculpture esthétique qui n’avais pas pu s’échapper de l’académisme, et c’est un précurseur qui a établi l’esthétique de la sculpture propre à elle-même. Apollinaire a réussi à discerner le fait que Rodin est une des raisons pour lesquelles les autres sculpteurs n'arrivent pas à faire de progrès et il recommande aux jeunes artistes de ne pas rester sous l'ombre de l'esthétique de Rodin et ensuite de le dépasser. Sa vision était alors particulièrement exacte et pénétrante.
Apollinaire développe un intérêt particulier pour la nouveauté. C'est- à-dire dans l'esthétique que la sculpture seule peut avoir et les caractéristiques des œuvres plastiques de la sculpture moderne. Ceci apparait dans le concept du ‘tactilisme’ ou ‘d’art tactile’, ainsi que dans l’utilisation de matériaux différents pour stimuler la créativité des jeunes artistes. Il va jusqu'à proposer le concept de la ‘sculpture en rien, en vide’ qui n’a ni forme ni matière.
Aussi, le point de vue d’Apollinaire qui porte de importance à la modernité et au nouvel esprit ne s’arrête pas seulement aux sculpteurs d’avant-garde. Sa critique est positive aussi pour les artistes de l’académisme. Apollinaire les soutient avec une verve particulière quand il trouve que les artistes académiques font un effort pour la créativité.
Ces visions critiques, souples, sont les formes de critique d’Apollinaire et il valorise ‘la critique poétique’ qui fait primer la valeur de l'esprit, ainsi que ‘de la critique de journal’ qui soutient et fait découvrir des artistes créatifs tout en correspondant au courant moderne.
Son point de vue a son importance non seulement en peinture, mais aussi par de nombreux textes qui prévoient l’avenir de la sculpture. Pourtant jusqu’à présent, nous n’avons pas porté grande attention à ses critiques de sculptures. Il est grand temps de considérer son apport en tant qu'authentique critique de sculpture.
En faisant des recherches plus approfondies sur les textes de critiques d’Apollinaire portant sur la sculpture, on pense que de découvrir sa contribution au développement de la sculpture moderne pourra établir sa présence et son statut en tant que critique de sculpteur.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2001-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.21 | 0.21 | 0.22 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.21 | 0.2 | 0.404 | 0.18 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)