기하증명과제에서 나타나는 중학교 1학년 학생들의 증명스키마와 그 특징 = Seventh Graders’ Proof Schemes and Their Characteristics in Geometric Tasks

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 서울의 C중학교 1학년 학생들이 기하 증명 문제를 해결하는 과정에서 보여주는 증명스키마 유형과 그 특징을 조사한 것이다. 자료 분석은 Harel, & Sowder의 증명스키마 유형에 기초하여 이루어졌다. 연구 결과, 학업성취수준에 따라 학생들이 사용하는 증명스키마 유형에 차이가 있었다. 상위권에서 하위권으로 갈수록 변형적 증명스키마를 사용하는 학생의 비율이 감소하였고 귀납적(측정) 증명스키마를 사용하는 학생의 비율은 증가하였다. 또한 증명과정에서 비형식적인 부호 사용하기, 문제에서 주어진 그림 특정 비율로 인식하기 등 각 증명스키마 유형마다 고유한 특징이 나타났다. 이를 바탕으로 4개의 의미 있는 결론을 추출하였고, 이것이 증명 교수ㆍ학습에 주는 시사점을 논의하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to investigate the types and characteristics of the Seventh Graders’ proofs. Harel, & Sowder’s proof schemes were used to analyze the subjects’ responses. As a result of the study, there was a difference in the type of proof schemes used by the students depending on the academic achievement level. While the proportion of students using a transformative proof scheme decreased from the top to the bottom, the proportion of students using inductive (measure) proof scheme increased. In addition, features of each type of proof schemes were shown, such as using informal codes in the proof process, and dividing a given picture into a specific ratio in the problem. Based on this, we extracted four meaningful conclusions and discussed implications for proof teaching and learning.

참고문헌 (Reference)

• 1 김정하, "초등학생의 수학적 정당화에 관한 연구" 이화여자대학교 대학원 2010
• 2 권성룡, "초등학생의 수학적 정당화에 관한 연구" 7 (7): 85-99, 2003
• 3 김정하, "초등학생과 중학생들의 수학적 정당화에 대한 인식과 단계에 관한 실태 연구" 한국초등수학교육학회 15 (15): 417-435, 2011
• 4 김정하, "초등학교 교사들의 수학적 정당화에 대한 연구" 대한수학교육학회 19 (19): 371-392, 2009
• 5 류희찬, "증명의 필요성 이해와탐구형 기하 소프트웨어 활용." 대한수학교육학회지 9 (9): 1999
• 6 나귀수, "증명의 수리철학적 분석과 지도방향 탐색" 8 (8): 351-364, 1998
• 7 나귀수, "증명의 본질과 지도 실제의 분석 : 중학교 기하 단원을 중심으로" 서울大學校 大學院 1998
• 8 강정기, "증명에서 연역 체계 이해에 관한 연구" 한국수학교육학회 52 (52): 549-565, 2013
• 9 박귀희, "중학생들의 경험적 증명과 연역적 증명에 대한 선호 요인 분석" 한국수학교육학회 24 (24): 325-344, 2010
• 10 최남광, "중등수학영재아들이 공간기하과제 해결과정에서 보여주는 정당화 유형과 수학적 표현에 관한 연구" 한국교원대학교 대학원 2008
• 11 김은미, "일차함수 문제 해결에서 나타난 일반화 행동과 정당화 유형" 이화여자대학교 대학원 2010
• 12 교육부, "수학과 교육과정"
• 13 박은조, "수학 교사들의 증명에 대한 인식" 한국학교수학회 8 (8): 101-116, 2005
• 14 서지수, "수와 연산․도형 영역에서 초등 3학년 학생들의 수학적 정당화 유형에 관한 연구" 한국수학교육학회 26 (26): 85-108, 2012
• 15 Sowder, L., "Types of students'justifications" 91 (91): 670-, 1998
• 16 Harel, G., "Toward comprehensive perspectives on the learning and teaching of proof" 2 : 805-842, 2007
• 17 Dictionary, M. W., "The Merriam-Webster Dictionary" Merriam-Webster, Incorporated 2006
• 18 Harel, G., "The Development of Mathematical Induction as a Proof Scheme : A Model for DNR-Based Instruction'23" 2 : 185-, 2002
• 19 NCTM, "Standards for school Mathematics" NCTM 2000
• 20 Harel, G., "Research in collegiate mathematics education III" 234-283, 1998
• 21 Rodríguez, A. V. R., "Psychology of Mathematics Education" 891-, 2006
• 22 Housman, D., "Proof schemes and learning strategies of above-average mathematics students" 53 (53): 139-158, 2003
• 23 Knuth, E, "Middle school students' production of mathematical justifications" 2009
• 24 Maher, C. A., "How students structure their investigations and learn mathematics : Insights from a long-term study" 24 (24): 1-14, 2005
• 25 Chazan, D., "High school geometry students’justification for their views of empirical evidence and mathematical proof" 24 (24): 359-387, 1993
• 26 이경언, "Harel 과 Sowder 의 증명스키마에 따른 영재학생들의 수학적 정당화 유형 분석" 16 (16): 57-80, 2014
• 27 Herbst, P. G., "Engaging students in proving:A double bind on the teacher" 176-203, 2002
• 28 Heinze, A., "Developing argumentation and proof competencies in the mathematics classroom" 203 : 191-203, 2009
• 29 Sowder, L., "Case studies of mathematics majors’ proof understanding, production, and appreciation" 3 (3): 251-267, 2003
• 30 Healy, L, "A study of proof conceptions in algebra" 31 : 396-428, 2000