북핵 협상의 2차 효과: 한반도 위기관리와 북한 핵·미사일 개발의 지체 = The Secondary Effects of Nuclear Negotiations with North Korea: Crisis Management and Delaying Nuclear and Missile Development

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Reviewing the results of nuclear negotiation with North Korea, this study shows that the negotiations made positive contributions to both managing the crisis on the Korean Peninsula and delaying the development of North Korea’s nuclear weapons and missiles. From the perspective of South Korea and the United States, although they failed to achieve the primary goal of making substantial progress on the denuclearization of the Korean Peninsula, the negotiations had secondary effects in terms of managing conflict and easing military tensions. The crisis management effect of the negotiations is clearly confirmed as war on the peninsula was averted in 1994 and 2017. In addition, while North Korea refrained from conducting nuclear and missile tests during the negotiation phase, Pyongyang clearly showed a tendency to accelerate nuclear and missile development activities during the deadlocked phase of negotiations. This analysis reveals both the flaws in arguments about the futility of nuclear negotiations with North Korea and the errors of the policy of strategic patience. The nuclear negotiations were useful and cannot be evaluated solely as a time-buying tactic benefiting North Korea. During the stalemate when negotiations were halted and the United States pursued strategic patience, North Korea’s nuclear and missile capabilities became more sophisticated and the potential costs of denuclearization increased further. The results of this research provide policy implications that prolonging the recent suspension of negotiations will only lead to the worsening of the North Korean nuclear issue, and South Korea and the United States need to pursue proactive policies toward North Korea to resume dialogue and negotiations.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 과거 북핵 협상이 한반도 위기를 관리하고 북한의 핵·미사일개발을 지체하는 효과를 낳았음을 실증적으로 보여준다. 한국과 미국의입장에서, 한반도 비핵화의 실질적 진전이라는 1차적 목적 달성에는 실패했지만, 북핵문제를 둘러싼 갈등관리와 긴장완화 측면에서 2차 효과를부수적으로 거두었다는 것이다. 북핵 협상의 위기관리 효과는 1994년과2017년의 한반도 전쟁 위기 타개 사례에서 명확히 확인된다. 또한 북한은협상국면에서 핵실험을 하지 않았고 미사일 시험 발사도 자제한 반면, 협상이 중단된 교착국면에서 핵·미사일 개발 활동을 가속화하는 경향을뚜렷하게 보였다. 이러한 분석 결과는 북핵 협상 무용론과 전략적 인내정책의 오류를 드러낸다. 북핵 협상은 유용했으며, 북한에만 유리한 시간벌기 전술로 평가될 수 없다. 협상이 중단된 교착국면과 미국의 전략적인내 시기에 북한의 핵·미사일 능력은 더욱 고도화되었고, 비핵화를 위한잠재적 비용이 더욱 증가했다. 본 연구의 결과는 최근과 같은 협상 중단상태의 장기화는 북핵문제의 악화를 초래할 뿐이며, 대화·협상의 재개를위한 능동적 대북정책 추진이 필요하다는 정책적 시사점을 제공한다.

참고문헌 (Reference)

• 1 정욱식, "한반도 평화, 새로운 시작을 위한 조건" 유리창 2021
• 2 이남주, "한반도 비핵화는 가능한가? 비핵화 협상의 쟁점과 비핵화에 대한 새로운 접근" 1 (1): 103-132, 2022
• 3 임동원, "피스메이커 : 남북관계와 북핵문제 25년" 창비 2015
• 4 최종건, "평화의 힘" 메디치 2023
• 5 김상기, "평화올림픽 실현의 의미와 향후 과제" 통일연구원 2018
• 6 김상기, "트럼프 행정부 출범 이후 동아시아 전략환경 변화와 한국의 대응" 통일연구원 2017
• 7 최은주, "통일공공외교 콘텐츠 활용을 위한 북한 현황 연구" 통일부 2020
• 8 이종석, "칼날 위의 평화" 개마고원 2014
• 9 "지구관측위성 <광명성3호> 궤도진입 성공하지 못하였다"
• 10 "조선인민군 전략군 중장거리탄도로케트로 괌도 주변 포위사격 검토"
• 11 "조선로동당 중앙위원회 제8기 제6차 전원회의 확대회의에 관한"
• 12 이종석, "제재속의 북한경제, 밀어서 잠금해제" 세종연구소 2018
• 13 이제훈, "비대칭 탈냉전 1990~2020 : 평화로 가는 좁은 회랑에 새긴 남북관계 30년" 서해문집 2023
• 14 전봉근, "북핵협상 20년의 평가와 교훈" 극동문제연구소 27 (27): 183-212, 2011
• 15 조민, "북핵일지 : 1995~2014" 통일연구원 2014
• 16 조성렬, "북핵문제 외교적 해법의 실패원인과 시사점: 6자회담의 재평가와 재개 논의를 중심으로" 일민국제관계연구원 19 (19): 67-101, 2014
• 17 정성윤, "북핵 종합평가와 한반도 비핵화 촉진전략" 통일연구원 2018
• 18 이용준, "북핵 30년의 허상과 진실 : 한반도 핵게임의 종말" 한울아카데미 2018
• 19 김근식, "북한의 핵협상: 주장, 행동, 패턴" 극동문제연구소 27 (27): 143-181, 2011
• 20 문성묵, "북한의 전략적 도발과 대응방향" (재)한국군사문제연구원 11 : 53-76, 2022
• 21 박동형, "북한 핵협상시의 검증 문제 연구" 한국국제정치학회 50 (50): 119-142, 2010
• 22 김동수, "북한 비핵화 협상의 실패: 구성주의적 시각을 중심으로" 한국동북아학회 26 (26): 147-163, 2021
• 23 장달중, "북미 대립 : 탈냉전 속의 냉전 대립" 서울대학교출판문화원 2011
• 24 김영수, "북 리용호 “미 폭격기 격추시킬 권리 확보”"
• 25 이용인, "남북회담 앞두고 ‘코피 작전’ 흘리는 백악관 강경파 속셈은"
• 26 이상철, "국제협상 : 이론과 실제" 계명대학교 출판부 2016
• 27 김수연, "“미NSC 보좌관 “예방전쟁 포함한 모든 대북 옵션 검토”"
• 28 Baker, Peter, "Trump Threatens ‘Fire and Fury’ Against North Korea if It Endangers U.S."
• 29 Choi, Jong Kun, "The Perils of Strategic Patience with North Korea" 38 (38): 57-72, 2016
• 30 Min, Eric, "Talking While Fighting : Understanding the Role of Wartime Negotiation" 74 (74): 610-632, 2020
• 31 Ward, Alexander, "Strategic Patience 2.0"
• 32 Jackson, Van, "Risk Realism : The Arms Control Endgame for North Korea Policy"
• 33 Trump, Donald J., "Remarks by President Trump to the 72nd Session of the United Nations General Assembly"
• 34 Woodward, Bob, "Rage" Simon and Schuster 2020
• 35 The White House, "Press Gaggle by Press Secretary Jen Psaki Aboard Air Force One En Route Philadelphia, PA"
• 36 Missile Defense Project, "North Korean Missile Launches & Nuclear Tests: 1984-Present" Missile Threat, Center for Strategic and International Studies
• 37 Zartman, I. William, "Negotiation and Conflict Management: Essays on Theory and Practice" Routledge 2008
• 38 박주화, "KINU 통일의식조사 2022" 통일연구원 2022
• 39 Ikle, Fred C., "How Nations Negotiate" Harper & Row 1964
• 40 Seib, Gerald F., "Amid Signs of a Thaw in North Korea, Tensions Bubble Up" 2018
• 41 김연철, "70년의 대화" 창비 2018
• 42 KBS 공영미디어연구소 조사팀, "2023년 국민 통일의식 조사"
• 43 한국국제정치학회, "2023 북한 NPT 탈퇴 선언 30년 특별 설문조사 결과"
• 44 대한민국 국방부, "2022 국방백서" 대한민국 국방부 2022
• 45 KBS 남북교류협력단, "2018년 국민 통일의식 조사" KBS 2018