KCI등재
소멸시효의 중단사유로서 채무승인에 관한 시론적 고찰-미국 소멸시효법에서의 시사점 = Acknowledgement of Indebtedness to Remove Bar of Statute of Limitation- Implicaitons of the US Statute of Limitation
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2022
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
218-249(32쪽)
KCI 피인용횟수
0
DOI식별코드
제공처
소장기관
A statute of limitations is an arbitrary period of time within which an action must be commenced. If a claim is not brought within the time provided, a defendant may assert the statute as a defense. “Article 2 of the CPLR contains the principal statutes of limitations in New York, though there are many others.” The CPLR also includes two rules of general applicability, which are essential for analyzing statutes of limitations cases. The first rule, CPLR 203(a), states that “[t]he time within which an action must be commenced, except as otherwise expressly prescribed, shall be computed from the time the cause of action accrued to the time the claim is interposed.” To determine if there is a time limit in an action, one must first determine which period set forth in CPLR 211-217 (or from another source) is relevant; then determine when the claim accrued; and finally, consider the effect of any applicable tolls or extensions. The second rule, CPLR 201, states that, “[n]o court shall extend the time limited by law for the commencement of an action.” Thus, courts must often defer to the legislatures' judgment as written in the statute as to when a particular claim has expired. There are fundamental policy goals underlying statutes of limitations. These concerns include notions of fairness, repose, meritorious claims, stale evidence, and credibility. Repose seems to be the paramount policy consideration in New York. This emphasis means that, as applied, New York's statutes of limitations are often defendant-orientated. The general rule is that the statute starts to run when the wrong is committed, i.e., at the point where the right to sue is complete, regardless of whether the person wronged is aware of the fact. However, the legislature may postpone the accrual to the date of discovery. Gotay and Bazakos are legal and medical malpractice cases, respectively, where the Court of Appeals reversed lower court decisions denying defendants' motions to dismiss on statute of limitations grounds. In both cases, the claims accrued. In Gotay, the plaintiff argued that the three-year time limitation was not applicable because of the doctrine of continuous representation.24 The Appellate Division for the First Department found the doctrine to be applicable, but it was reversed by the Court of Appeals. In Bazakos, the plaintiff's claim was commenced two-years and eleven months after it accrued. The defendant moved to dismiss the case on the ground that it was barred by the two-year and six-month statute of limitations. The plaintiff argued the claim was governed by a three-year general negligence statute, and was, therefore, timely. The Supreme Court granted the defendant's motion, relying on an Appellate Division, Second Department decision, Evangelista v. Zolan. When the plaintiff appealed, the Appellate Division overruled Evangelista and reversed the Supreme Court, holding that the claim was not barred by the statute of limitations. The Court of Appeals reversed, agreeing with the dissenting Justices in the Appellate Division, and barred the plaintiff's claim as untimely.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | KCI후보 |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.71 | 0.71 | 0.67 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.63 | 0.6 | 0.679 | 0.46 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)