KCI등재
미국헌법상 생체정보와 자기부죄거부특권
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2021
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
115-154(40쪽)
KCI 피인용횟수
0
DOI식별코드
제공처
소장기관
지문과 같은 생체정보를 이용한 잠금 및 해제는 개인의 특유한 신체적 특징을 이용하므로 비밀번호나 패턴을 이용한 잠금 및 해제와는 달리 매번 기억할 필요가 없고 잊어버릴 염려가 없다는 장점이 있다. 따라서 지문이나 홍채 또는 얼굴인식을 이용하여 스마트폰의 잠금을 설정하고 해제하는 사람들이 많아졌다. 그런데 최근 미국에서는 수사기관이 피의자에게 생체정보를 이용하여 스마트폰의 잠금을 해제하라고 요구하는 것이 자기부죄거부특권의 침해가 아닌지의 여부가 문제되고 있다.
미국 연방수정헌법 제5조는 “누구든지 … 형사사건에서 자기에게 불리한 증인이 되도록 강요되지 아니 한다”고 규정하고 있다. 1976년 Fisher v. United States 사건에서 연방대법원은 자기부죄거부특권이 인정되기 위해서는 (1) 형사상 자신에게 불리한(incriminating) (2) “진술적 의사표현(testimonial communication)”을 하도록 (3) 수사기관에 의해 강요된 경우라야 한다고 판시하였다. 수사기관이 피의자의 손가락을 스마트폰에 강제로 가져다 대는 것이 자기부죄거부특권을 침해하는 것인지에 관하여 Statev. Diamond 사건에서 미네소타주 대법원은 “지문을 제공하는 것은 다이아몬드의 신체에서 물리적 증거(physical evidence)만을 수집할 뿐이며 그의 사고(mind)의 내용을 공개하는 것이 아니”므로 자기부죄거부특권의 침해가 아니라고 하였다. 이와는 달리 In re Search of a Residence in Oakland 사건에서 연방지방법원은 스마트폰에 피의자의 “손가락을 가져다 댐으로써 피의자는 이전에 그 전화기에 접속한 사실이 있다는 점을 진술하는 것(testifying)”이라고 하면서 수사기관이 피의자의 자기부죄거부특권을 침해하였다고 판결하였다.
이러한 미국의 판례들에 비추어 볼 때, 우리나라에서 수사기관이 법원의 영장을 발부 받아서 강제로 피의자의 손가락을 스마트폰에 가져다 대거나 카메라에 얼굴을 비추는 것은 피의자의 진술과는 무관한 것으로서 헌법이 보장하는 진술거부권의 침해가 아니라고 할 가능성이 높아 보인다.
Since the encryption and decryption technologies using biometric information such as fingerprints utilize individual’s unique physical features, the technologies do not require us not only to remember the password or pattern whenever we unlock our smartphones and but also to be concerned about forgetting the password or pattern unlike the password or pattern encryption technologies. Therefore, more and more people encrypt and decrypt their smartphones using biometrics like fingerprints, iris, or face recognition, etc. Recently, however, in the United States, it has been controversial about whether it is an infringement of his or her privilege against self-incrimination when the government compels a suspect to unlock his or her smartphone by using his or her biometrics.
Amendment 5 to the Constitution of the United States provides that “[n]o person ... shall be compelled in a criminal case to be a witness against himself.” However, in the Fisher v. United States case, the Supreme Court of the U.S. ruled in 1976 that the privilege against self-incrimination applies only when a suspect is “(1) compelled (2) to make a testimonial communication (3) that is incriminating.” In the State v. Diamond case, the Supreme Court of Minnesota decided that since “the compelled act here-providing a fingerprint-elicited only physical evidence from Diamond’s body and did not reveal the contents of his mind,” it is not an infringement of the privilege against self-incrimination.
In contrast, in the In re Search of a Residence in Oakland case, the U.S. district court ruled that the government infringed the suspect’s privilege against self-incrimination, noting that “[w]ith a touch of a finger, a suspect is testifying that he or she has accessed the phone before.”
In light of these U.S. legal precedents, it seems to be alleged that the compelled act has nothing to do with a suspect’s testimony, so it is not an infringement of his or her constitutional right to remain silent even when the Korean investigative agency forcibly places his or her finger on a smartphone or makes him or her stare the camera of smartphone according to a warrant in South Korea.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2023 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)