한국의 다문화사회론과 정주자로서 화교 = 정체성과 공동체를 중심으로

국문 초록 (Abstract)

한국의 화교는 단일민족주의 담론 안에서 소외를 겪은 민족집단임이 조명되어 왔다. 이 글에서 필자들은 개인이나 민족집단 외에도 집단 내 여러 공동체들을 주목할 필요가 있음을 제기하였다. 그리고 부산에 거주하는 화교의 면담을 통해 화교사회의 면모와 함께 민족과 국민(국적)의 기준이 아니라 시민으로서 생활세계를 공유하며 살아가는 정주함의 중요성을 주장하였다. 특히 ‘시민으로서 신분증이 없는 국민’이 된 일부 한국 화교들을 통해 시민임을 증명하지 못하는 국가들 사이에 존재하는 모순적 상황을 드러내었다. 국민과 민족에 의해 상상되는 공동체가 아니라 생활을 공유해 온 공동체의 성원으로서 정주성과 그에 따른 시민권의 논의로 확대될 필요가 있다. 언어와 민족, 전통, 이념이 다른 민족집단이라 할지라도 한 공간을 공유하는 사회관계를 형성할 때 그들은 지역 공동체의 성원이 된다. 공간적 토대를 기초로 한 새로운 연대와 공동체 형성은 민족과 국가의 경계를 넘어서는 가능성을 열어 줄 수 있다. 다문화사회로의 변화를 맞이하고 있는 한국사회에서 화교들의 여러 공동체들이 어떻게 존속할 것인가는 민족집단의 정체성 유지 전략의 차원과 더불어 한국의 다문화사회를 시험하는 무대가 될 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Overseas Chinese in Korea(Hwagyeo) are perceived as an ethnic minority, and have been excluded during discussions. In this article, I will focus on the different communities within groups, individuals, and ethnic groups. Based on my personal conversation with a Overseas Chinese from Busan, I examine the importance of cohabitation that focuses on sharing lives as citizens, and not on ethnicity and nationality. In addition, this study focuses on the importance of appearance in Overseas Chinese" society. In particular, some Overseas Chinese in Korea are ‘a nation without proof of citizenship’, which is a paradoxical situation where individuals cannot prove their citizenship and must exist between countries. There is a need to expand the principles of citizenship to include residency for members of a community with shared living world, instead of being a community that is determined by the ethnicity of people. Although an ethnic group differs in its language, traditions, and thoughts, it is part of a local community when it forms social relationships in a common space. The development of new relationships and communities, with a spatial base, can overcome the boundaries between people of different ethnicities and from different nations. Korean society is evolving as a multicultural society. The presence of Overseas Chinese will be a testing ground to tell whether the current strategies are effective for retaining the identities of ethnic groups and maintaining the multicultural society of Korea.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 머리말
• Ⅱ. 다문화사회론에서 정주자
• Ⅲ. 화교의 정체성과 공동체
• Ⅳ. 맺음말
• 참고문헌
• 국문초록
• Abstract

참고문헌 (Reference)

• 1 이용재, "한국화교의 정착과정과 실패요인 - 경제⋅정치⋅사회적 지위 불일치를 중심으로 -" 사단법인 한국민족연구원 (62) : 27-49, 2015
• 2 안미정, "한국화교로 본 한국의 다문화주의 성찰" 한국민족문화연구소 (56) : 383-416, 2015
• 3 한경구, "한국적 다문화 사회의 이상과 현실: 순혈주의와 문명론적 차별을 넘어" 한국사회학회 동북아시대 위원회 71-116, 2007
• 4 함한희, "한국의 외국인노동자 유입에 따른 인종과 계급문제" 한국문화인류학회 28 : 199-221, 1995
• 5 박호성, "한국사회의 이주민 참정권 문제" 사단법인 한국민족연구원 (47) : 146-167, 2011
• 6 장미경, "한국사회 소수자와 시민권의 정치" 한국사회학회 39 (39): 159-182, 2005
• 7 이창호, "한국 화교(華僑)의 사회적 지위와 관계의 공간: 인천 화교의 관시(關係)와 후이(會)를 중심으로" 비교문화연구소 14 (14): 75-122, 2008
• 8 최유, "외국인의 사회권 주체성에 관한 작은 연구" 사회과학연구소 19 (19): 115-138, 2008
• 9 권용혁, "민주주의와 소수자" 한국사회와철학연구회 (19) : 71-100, 2010
• 10 한건수, "민족은 국가를 넘을 수 있는가" 새얼문화재단 (51) : 70-82,
• 11 유명기, "민족과 국민사이에서: 한국 체류 조선족들의 정체성 인식에 관하여" 한국문화인류학회 35 (35): 73-100, 2002
• 12 한경구, "다민족ㆍ다문화사회로의 전환 - 문제점과 전략" 한국여성정책연구원 (8) : 40-47, 2008
• 13 김이선, "다민족ㆍ다문화사회로의 이행을 위한정책 패러다임 구축(Ⅰ) - 한국사회의 수용 현실과 정책과제" 한국여성정책연구원 2007
• 14 김이선, "국제결혼 이주여성의 문화적 갈등 경험과 소통 증진을 위한 정책과제" 한국여성정책연구원 110-112, 2006
• 15 정은주, "국민과 외국인의 경계: 한국 내 화교의 시민권적 지위에 대한 성격 분석" 한국문화인류학회 48 (48): 119-169, 2015
• 16 마이클 샌델, "공동체주의와 공공성 (마이클 샌델 저)" 철학과현실사 2008
• 17 박은경, "韓國華僑社會의 歷史" 진단학회 52 : 91-128, 1981
• 18 Robin Cohen, "Global Diasporas" Routledge 2008