新羅 炤知麻立干의 神宮 설치와 親祀 = The Establishment of the Singung(神宮) and Ancestral Rituals during King Soji’s Reign in Silla

국문 초록 (Abstract)

新羅神宮의 설치 시기에 대해서는 ≪三國史記≫ 新羅本紀에는 炤智麻立干代(479~500)로, 祭祀志에는 智證王代(500~514)로 다르게 서술된 탓에 무성한 논의가 있었다. 현재로서는 신궁의 최초 설치는 소지마립간 대에, 제도적 정착은 지증왕 대에 이루어졌다는 것이 우세한 견해이다. 본고에서는 이와 같은 견해를 수용하여, 신궁의 설치부터 첫 親祀까지 과정을 검토하였다. 신궁은 기존의 최고 祭場이었던 始祖廟와 비교했을 때, 시조 赫居世가 갖는 天神의 면모를 강조하고, 왕을 비롯한 소수의 역할과 주도권을 강화하는데 최적화된 형태였다. 또한 제장과 제사를 설계하는 데 있어서 외래의 선진적인 문물과 기술을 활용하였다. 즉 신궁은 전반적으로 시조묘보다 발전한 형태의 제장이었지만, 이국적인 성격이 강하고, 왕 중심으로 설계되었다. 따라서 시조묘에 익숙한 신라인들의 반발을 살 소지가 적지 않았다.
射琴匣설화를 통해 실제로 신궁의 첫 친사가 반대에 부딪쳐 좌절되었음을 확인할 수 있다. 기존에는 사금갑 설화가 토착신앙과 불교의 대립이 정치적 갈등과 중첩된 사건을 바탕으로 한다는 견해가 지배적이었다. 하지만 신궁 설치가 야기한 갈등은 토착신앙과 불교 사이의 문제가 아니라 토착신앙을 기반으로 한 국가제사 내에서 전통적인 시조묘와 외래 요소를 가미한 신궁을 둘러싼 갈등이었다. 전통적인 시조묘 제사를 지지하던 세력이 신궁친사에 반발하였고, 그 결과 親王세력인 善兮夫人과 內殿焚修僧이 희생된 것이다.
소지마립간이 신궁 친사에 성공한 때는 설치 8년 후인 소지마립간 17년이었다. 소지마립간은 사금갑 사건이 발생한 후 불교·지방 세력과 거리를 두었다. 또한 반대 세력에 강경한 대응을 하지 않고, 타협적인 태도를 취했다. 대신 소지마립간은 자연재해에 대한 대응으로 救恤과 같은 현실적인 사후처리가 아니라, 재해 발생의 원인과 왕의 역할을 강조하며 천신 제사의 필요성을 주장하는 우회적인 방법으로 신궁 친사를 추진하였다. 그 결과, 소지마립간은 8년 만에 신궁 친사를 실행하였다. 소지마립간이 반대 세력과 타협한 결과, 지증왕 대에는 왕실 세력이 확장되었고, 국가 제도의 정비가 더욱 활발해졌다. 이와 같은 변화를 바탕으로 지증왕 대에 신궁의 ‘創立’, 즉 제도적 정착을 이룬 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

There has been an endless discussion of when the Singung(神宮, palace of god) of Silla was established because Samguksagi suggests two points; Sillabongi of Samguksagi points King Soji’s reign(479~500) while Rituals of the same book points King Jijeung’s reign(500~514). At the moment the prevailing view seems to that the Singung was established during King Soji’s reign at first and institutionalized during King Jijeung’s reign. This article embraced that view and studied changes of the Singung from the establishment to the first ancestral ritual.
The Singung highlighted the progenitor Hyeokgeose’s divine character and was optimized for an improvement on king’s role and leadership in rituals in comparison with the Sijomyo(始祖廟, royal tomb of the progenitor). In addition, exotic and advanced culture and technique was utilized to design the Singung and its rituals. Thus the Singung was more sophisticated than the Sijomyo, but exotic and King-centric. Therefore, there was high probability that those who was used to Sijomyo resist.
The tale of ‘shoot the geomungo case’ implies that the first ancestral ritual at the Singung was cancelled because of strong opposition. The prevailing view is that this tale was based on an incident entangled with political and religious conflicts: among political groups and between indigenous religion and Buddhism. However, the conflict surrounding the Singung was not between indigenous religion and Buddhism, but between the orthodox Sijomyo and the unorthodox Singung within indigenous religion. Those who backed the Sijomyo opposed Singung rituals, and madam Seonhye(善兮夫人) and a royal bhikkhu(內殿焚修僧), King Soji’s supporters, became victims of this conflict.
The first time King Soji succeeded in Singung ritual was the 17th year of his reign after eight years from the establishment. King Soji put distance from Buddhistic and local groups after the incident in the tale of ‘shoot the geomungo case’ Furthermore, he took a conciliatory attitude toward the counterforce, not a strong measure. Instead, he pushed forward the Singung ritual in a roundabout way; he stressed the importance of heaven rituals(祭天) and his role in it to prevent natural disaster. Consequently, he accomplished the Singung ritual. As a result of his compromise with counterforce, the royal family expanded and reorganization of national system got more activated. The institutional ‘Foundation’ of the Singung was completed during King Jijeung’s reign based on such changes.

목차 (Table of Contents)

• 【국문초록】
• Ⅰ. 머리말
• Ⅱ. 炤智麻立干 9년 神宮의 설치와 목적
• Ⅲ. 炤智麻立干10년 神宮 親祀를 둘러싼 갈등
• Ⅳ. 炤智麻立干 17년 神宮 親祀의 성공
• Ⅴ. 맺음말
• 【참고문헌】
• ABSTRACT

참고문헌 (Reference)

• 1 최광식, "한중일 고대의 제사제도 비교연구- 팔각건물지를 중심으로 -" 한국고대학회 (27) : 257-276, 2007
• 2 최광식, "한국고대의 토착신앙과 불교" 고려대학교출판부 2007
• 3 국립중앙박물관, "한국 고대의 토기"
• 4 박은애, "한국 고대의 日者와 日官" 부경역사연구소 (27) : 145-169, 2010
• 5 함규진, "조선 역대 왕들의 감선(減膳): 그 정치적 함의" 한국학연구소 (34) : 247-273, 2010
• 6 이부오, "이마니시류의 신라사 연구" 서경문화사 2008
• 7 금장태, "유교의 사상과 의례" 예문서원 2000
• 8 황보은숙, "월성 이남의 신라왕경 확장" 28 : 2008
• 9 권태효, "우물의 공간적 성격과 상징성 연구" 민족문화연구원 (56) : 253-292, 2012
• 10 채미하, "신라의 시조묘 제사" 국립민속박물관 (12) : 275-297, 2003
• 11 신선혜, "신라의 불교 전래와 교단의 확립" 한국불교연구원 (33) : 159-194, 2010
• 12 나희라, "신라의 국가제사" 지식산업사 2003
• 13 나희라, "신라의 건국신화와 의례" 한국고대사학회 (39) : 57-80, 2005
• 14 채미하, "신라의 건국신화와 국가제의" 고려사학회 (55) : 167-196, 2014
• 15 강종훈, "신라상고사연구" 서울대학교출판부 2000
• 16 김두진, "신라 六村長神話의 모습과 그 의미" 신라문화연구소 (21) : 1-21, 2003
• 17 서영일, "신라 육상 교통로 연구" 학연문화사 1999
• 18 선석열, "신라 왕위계승 원리 연구" 혜안 2015
• 19 김병곤, "신라 왕권 성장사 연구" 학연문화사 2003
• 20 조한정, "신라 소지왕대의 정치적 변동 : 사금갑설화를 중심으로" 한국학연구소 (27) : 277-306, 2012
• 21 차순철, "신라 도성 내 의례공간과 변화 -하천 및 분묘제사와 호마를 중심으로-" 한국고대학회 (39) : 231-263, 2013
• 22 채미하, "신라 국가제사와 왕권" 혜안 2008
• 23 윤진석, "신라 至都盧葛文王의 ‘攝政’" 한국고대사학회 (55) : 71-107, 2009
• 24 김수미, "신라 炤知王代의 牧民官 천거와 정치 세력의 변화" 호남사학회 (41) : 1-29, 2011
• 25 정경희, "신라 ‘나얼(奈乙, 蘿井)’ 祭天 유적 연구" 진단학회 (119) : 49-80, 2013
• 26 정연식, "선덕여왕과 성조(聖祖)의 탄생, 첨성대" 한국역사연구회 (74) : 299-389, 2009
• 27 金素亨, "삼국~통일신라시대 다각형건물의 발생 배경에 관한 연구" 5 (5): 2006
• 28 崔光植, "고대 한국의 국가와 제사" 한길사 1995
• 29 조법종, "高句麗의 郵驛制와 交通路 - 國內城시기를 중심으로 -" 한국고대사학회 (63) : 41-79, 2011
• 30 金貞培, "高句麗와 新羅의 영역문제" 61･62 : 1988
• 31 李光圭, "韓國家族의 史的硏究" 一志社 1990
• 32 崔在錫, "韓國家族制度史硏究" 一志社 1983
• 33 李純根, "韓國史論 6" 1980
• 34 金杜珍, "韓國古代의 建國神話와 祭儀" 一潮閣 1999
• 35 姜鍾薰, "韓國古代史論叢 6" 1994
• 36 李丙燾, "韓國古代史硏究" 博英社 1985
• 37 조정식, "韓國八角圓堂(願堂)石造浮屠의 建築的 要素에 관한 硏究" 대한건축학회 21 (21): 77-84, 2005
• 38 단국대학교 동양학연구소, "漢韓大辭典" 단국대학교출판부 2007
• 39 "海東高僧傳"
• 40 "東史綱目"
• 41 崔光植, "新羅의 神宮設置에 대한 新考察" 43 : 1983
• 42 金宅圭, "新羅의 神宮" 8 : 1987
• 43 鄭再敎, "新羅의 國家的成長과 神宮" 11 : 1987
• 44 최광식, "新羅와 唐의 大祀･中祀･小祀비교연구" 95 : 1996
• 45 신형식, "新羅通史" 주류성 2004
• 46 申瀅植, "新羅軍主考" 19 : 1975
• 47 金瑛河, "新羅時代巡守의 性格" 14 : 1979
• 48 李基白, "新羅政治社會史硏究" 一潮閣 1974
• 49 李基東, "新羅太祖星漢의 問題와 興德王陵碑의 發見" 15･16 : 1978
• 50 신형식, "新羅史의 時代區分" 18 : 1977
• 51 今西龍, "新羅史硏究" 國書刊行會 1970
• 52 末松保和, "新羅史の諸問題" 東洋文庫 1954
• 53 辛鍾遠, "新羅初期佛敎史硏究" 民族社 1992
• 54 金德原, "新羅佛敎의 民間受容에 대한 一考察－一善郡毛禮를 中心으로" 1 : 2004
• 55 韓國精神文化硏究院, "新羅五陵"
• 56 鄭孝雲, "新羅中古時代의 王權과 改元에 관한 硏究" 2 : 1986
• 57 李鍾旭, "新羅上代王位繼承硏究" 嶺南大學校出版部 1980
• 58 최광식, "新羅上代王京의 祭場" 16 : 1995
• 59 李喜寬, "新羅上代智證王系의 王位繼承과 朴氏王妃族" 20 : 1990
• 60 李根直, "新羅三姓始祖의 誕降地硏究" 16 : 1997
• 61 장창은, "新羅 炤知王代 對高句麗關係와 政治變動" 한국사학회 (78) : 1-35, 2005
• 62 金在庚, "新羅 土着信仰의 分化進展" 역사학회 174 : 1-31, 2002
• 63 朴南守, "新羅 和白會議에 관한 再檢討" 신라문화연구소 (21) : 314-342, 2003
• 64 魏英, "新羅 初傳佛敎의 展開過程 檢討" 신라문화연구소 (20) : 99-138, 2002
• 65 전덕재, "新羅 上代 王宮의 變化와 宗廟" 신라문화연구소 (36) : 1-30, 2010
• 66 "新增東國輿地勝覽"
• 67 李鍾泰, "擇窩許善道先生停年紀念韓國史學論叢" 1992
• 68 中央文化財硏究院, "慶州蘿井"
• 69 "慵齋叢話"
• 70 邊太燮, "廟制의 變遷을 通하여 본 新羅社會의 發展過程" 8 : 1964
• 71 나희라, "射琴匣說話와 新羅의 王權儀禮" 역사문화연구소 (37) : 1-33, 2010
• 72 曺壽鶴, "射琴匣說話硏究" 7 (7): 1985
• 73 강은해, "射琴匣>설화 연구" 58 : 1996
• 74 정영호, "善山地區古墳調査報告書" 단국대학교출판부 1968
• 75 方善柱, "古新羅의 靈魂및 他界觀念" 1 : 1964
• 76 井上秀雄, "古代朝鮮史序說-王者と宗敎" 寧樂社 1978
• 77 金杜珍, "千寬宇先生還曆紀念韓國史學論叢" 正音文化社 1985
• 78 劉善浩, "京畿工業開放大學論文集 26" 1987
• 79 吉岡完祐, "中國郊祀の周邊國家への傳播－郊祀の發生から香春新羅神の渡來まで－" 108 : 1983
• 80 "世宗實錄地理志"
• 81 "三國遺事"
• 82 李康來, "三國史記典據論" 1996
• 83 "三國史記"
• 84 "三國史節要"
• 85 高榮燮, "『삼국유사』 ｢흥법｣편 ‘阿道基羅’ 條의 고찰" 35 : 2014
• 86 주보돈, "5~6세기 중엽 高句麗와 新羅의 관계: 신라의 漢江流域진출과 관련하여" 11 : 2006