KCI등재
진단 목적의 컴퓨터 기반 영어 시험에 대한수험생 반응 = Test-taker’s Responses to a Computer-Based English Test Designed with a Diagnostic Purpose
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2018
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
219-240(22쪽)
KCI 피인용횟수
0
DOI식별코드
제공처
This study intends to analyze test-takers’ responses to a computer-based English test designed with a diagnostic purpose. A total of 798 university freshmen took a computer-based test (CBT) developed by a university in South Korea and also participated in a questionnaire survey asking about their opinions about the test. The analysis of the survey results showed that the questions about the authenticity of listening, the appropriateness of reading, the screen organization of reading and the illustrations were positively responded. However, the level of difficulty in listening and reading, the length of time in listening and the sound quality were negatively answered.
The results of ANOVAs revealed that those who achieved lower scores from the diagnostic test responded more negatively to the questions about the level of difficulty, the length of the time and the authenticity than those who received higher scores. These results suggest that it should be difficult to replace immediately a paper-and-pencil test with a CBT. The test-takers should be given more opportunities to be familiarized with the new diagnostic test.
본 연구는 영어 능력 진단 평가용으로 개발된 컴퓨터 기반 시험(computer-based test, CBT)에 대하여 수험생들의반응을 분석하는 것에 목적을 두고 있다. 연구 참가자는 총 798명의 대학 신입생들로서 이들은 국내에서 개발한컴퓨터 기반 시험에 응시하였다. 이들은 시험 후 대상 시험에 대한 의견을 묻는 설문에 참여하였다. 설문 응답을분석 한 결과 듣기 영역 문항의 진정성, 읽기 영역 문항의 적절성, 읽기 영역 화면 구성 그리고 삽화에 대하여 긍정적인응답을 한 것으로 드러났다. 그러나 듣기와 읽기 영역의 난이도, 듣기 영역 시간의 길이 및 듣기의 음질에 대한응답은 부정적인 것으로 나타났다. 일원분산분석(ANOVA)의 결과에 따르면 진단 평가에서 낮은 점수를 받은 수험생들은난이도 수준, 시간의 길이 및 진정성에 대한 설문 문항에 대하여 높은 점수를 받은 수험생들 보다 더 부정적으로반응하였다. 이러한 결과는 대학생 대상 영어 능력 진단 평가의 경우 현재의 CBT가 기존의 지필고사를 즉각 대신할 수는 없음을 시사한다. 향후 시험 실행자나 개발자들은 수험생들이 컴퓨터 기반 시험에 익숙해지도록 안내하고경험할 기회를 보다 많이 제공해야한다.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
2015-12-31 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Journal of Education & Culture | KCI후보 |
2015-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | KCI후보 |
2013-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | KCI후보 |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.48 | 1.48 | 1.37 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.42 | 1.53 | 1.481 | 0.24 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)