모순율과 회의주의 ‒라이프니츠, 섹스투스 엠피리쿠스, 헤겔을 중심으로‒ = The law of Contradiction and Skepticism

국문 초록 (Abstract)

라이프니츠는 회의주의를 물리칠 수 있다고 확신하였다. 그가 제시한해결책은 회의주의를 논박하는 데 있어 대표적이고 매우 전형적인 것으로 간주될 수 있다. 그는 모순율이야말로 가장 확실한 이성의 진리이기 때문에, 어떤회의주의자라도 이것을 받아들일 수밖에 없다고 여겼다. 섹스투스 엠피리쿠스의 저작을 살펴보면, 섹스투스 엠피리쿠스조차 모순적인 주장을 받아들이는 것을 불가능한 일을 시도하는 것으로 보고 있음을 알 수 있다.
그러나 라이프니츠는 정말 승리를 거둔 것일까? 내 생각에는 그렇지 않다. 섹스투스 엠피리쿠스에게 진짜 자기 입장이란 존재하지 않는다. 그는 모든 것에 대해 긍정하지도 않고 부정하지도 않는다. 다만 독단적 주장에 대해 독단적 주장을 맞서 세움으로써 모든 독단주의를 쓸어버리려고 할 뿐이다. 섹스투스 엠피리쿠스는 라이프니츠를 물리치기 위해 분명 헤겔을 끌어들일 것이다. 모순율에대해 모순을 대립시킴으로써 양자를 효과적으로 패퇴시키려는 회의적 전략을그는 구사하고자 하는 것이다.
그렇다면 섹스투스 엠피리쿠스의 기획은 성공할 것인가? 내가 보기에, 그는 모순을 인정하지 않고 모순율만을 고집했던 라이프니츠 철학을 물리치는 데는 어려움이 없겠지만, 헤겔의 사변 철학 앞에서는 좌절할 것이다. 왜냐하면 사변 철학에서는 타자에 맞서는 타자란 존재하지 않기 때문이다. 모순율과 모순은 이제 더 이상 양립 불가능한 타자로서 맞서지 않는다. 사변 철학에서 모순율은 모순 안에 지양된 타자이고, 모순의 자기 관계 안으로 편입된 타자인 것이다.
섹스투스 엠피리쿠스는 라이프니츠 철학과 헤겔 철학을 포함하여 모든 철학을무화(無化)하려 하였다. 그러나 헤겔 철학에서 무화되는 철학이란 없다. 라이프니츠 철학도 섹스투스 엠피리쿠스의 회의주의도 모두 지양된 타자로서 총체적 철학 안에 포섭되며, 이것이 바로 헤겔이 회의주의를 극복한다고 할 때 그가 의미하고자 한 것이다.
모순율과 회의주의와 관련해서 이 세 철학자가 전개한 논의는 단순히 이들에게만 중요한 것이 아니라, 이 주제를 다루려는 한 하나의 전범으로서의 위상을 지닌다고 나는 생각한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Leibniz had great confidence in defeating skepticism. The solution he proposed could be regarded as representative and very typical in disputing skepticism. He believed that any skeptics would have to accept the law of contradiction because it is the most certain truth of reason. We easily find that even Sexus Empiricus thinks of accepting contradictory claims as attempting the impossible thing in his works.
But did Leibniz really win? I don’t think so. There is no real self-position for Sexus Empiricus. He is neither positive nor negative about everything. He is only trying to wipe out all dogmatism by opposing a dogmatic claim against another dogmatic claim with equal weight. So, he will definitely depend on Hegel to defeat Leibniz. Using a sceptical strategy, that is, opposing the law of contradiction(Leibniz) against contradiction(Hegel), he aims to repel two conflicting philosophers at the same time.
So, will the project of Sexus Empiricus succeed? In my opinion, there will be no difficulty in defeating the Leibniz philosophy that admits only the law of contradiction without acknowledging the contradictions, but he will be frustrated in front of Hegel’s speculative philosophy. Because in Hegel’s philosophy, there is no other standing against the other. The law of contradiction and contradiction are no longer independent and incompatible others. The law of contradiction is sublated in contradiction.
Sextus Empiricus attempted to nullify all philosophies, including Leibniz’s philosophy and Hegel’s philosophy. On the contrary, there is no excluded philosophy in speculative philosophy. All philosophies including Leibniz’s dogmatism and Sextus Empiricus’s skepticism are sublated in all-inclusive total philosophy. This is exactly what Hegel meant when he overcame skepticism.

참고문헌 (Reference)

• 1 이태수, "회의주의적 태도의 일관성 －자기논박 논변에 대한 퓌론회의주의의 대응－" 한국서양고전학회 (31) : 1-27, 2008
• 2 아리스토텔레스, "형이상학 1" 나남 2012
• 3 김상봉, "칸트의 『새로운 해명』에서 동일성과 모순의 문제 - 칸트 전비판기 철학에 대한 한 연구 -" 한국칸트학회 (27) : 1-52, 2011
• 4 강순전, "칸트에서 헤겔로 : 칸트 철학과의 대결을 통해 본 헤겔 철학의 특성" 철학과 현실사 2008
• 5 포퍼, "추측과 논박 2" 민음사 2001
• 6 황설중, "라이프니츠와 회의주의" 한국헤겔학회 (39) : 143-173, 2016
• 7 번스타인, "객관주의와 상대주의를 넘어서 : 과학과 해석학 그리고 실천" 철학과현실사 2017
• 8 Hegel, G. W. F., "Wissenschaft der Logik Ⅱ" Suhrkamp Verlag 1986
• 9 Hegel, G. W. F., "Vorlesungen über die Geschichte der Philosophie Ⅱ" Suhrkamp Verlag 1986
• 10 Leibniz, G. W., "The Shorter Leibniz Texts: A Collection of New Translations" Continuum 2006
• 11 Descartes, Rene, "The Philosophical Writings of Descartes V. Ⅱ" Cambridge University Press 1984
• 12 Leibniz, G. W., "Specimen animadversionum in Sextum Empiricum, percurso libro Pyrrhoniarum Hypothesium (sic) primo datum" 20 : 48-52, 2001
• 13 Machuca, Diego E., "Pyrrhonism in Ancient, Modern, and Contemporary Philosophy" Springer 2011
• 14 Machuca, Diego E., "Pyrrhonism and the Law of Non-contradiction" (2011) : 51-77, 2011
• 15 Leibniz, G. W., "Philosophische Schriften Bd. Ⅴ/2" Wissenschaftliche Buchgesellschaft Darmstadt 1989
• 16 Leibniz, G. W., "Philosophical Papers and Letters V. Ⅱ" The Univisity of Chicago Press 1956
• 17 Sextus Empiricus, "Outlines of Pyrrhonism" Harvard University Press 1933
• 18 Leibniz, G. W., "New Essays on Human Understanding. Trans. by Peter Remnant and Jonathan Bennett" Cambridge University Press 1981
• 19 Diogenes Laertius, "Lives of Eminent Philosophers V. Ⅱ" Harvard University Press 1925
• 20 Olaso, E. de, "Leibniz’s Justification of First Principles" 12 (12): 351-361, 1997
• 21 Hegel, G. W. F., "Jenaer Schriften 1801-1807" Suhrkamp Verlag 1986
• 22 Long, A. A., "From Epicurus to Epictetus : Studies in Hellenistic and Roman Philosophy" Oxford University Press 2006
• 23 Hegel, G. W. F., "Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften Ⅰ" Suhrkamp Verlag 1986
• 24 Spinoza, B. de, "Complete Works" Hackett Publishing Company, Inc 2002
• 25 Sextus Empiricus, "Against the Logicians" Harvard University Press 1935