사회적 자본과 노인 생활만족도의 관계에 관한 연구 : 서울특별시를 중심으로 = A Study on Relationship between Social Capital and Life Satisfaction of Elderly: focused on Seoul City

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Abstract

This study is designed to examine the present situations and characteristics of social capital of elderlys in Korea, identify how social capital affects their life satisfaction, and thereby provide basic data for the policy-making process to raise the quality of life of elderlys.
To this end, we developed a set of research questions and found what is summarized in the following by means of questionnaire survey and statistical analysis of the survey result:
According to <Research question 1> about the current situations of social capital of elderlys in Korea, elderlys in the country were found to have a higher-than-average level of social capital in terms of private and public trust, political participation, norm compliance, and reciprocity awareness, while they had a lower level of social participation, and nonofficial and official network.
<Research question 2> tackled characteristics of social capital of elderlys living in cities by testing the difference of social capital depending on their demographic and socio-economic variables. As one of the findings showing statistically significant difference, male elderlys were found to have a higher level of political participation and norm compliance than their counterparts. As far as age was concerned, younger age group(60-64 of age) showed a higher level of nonofficial and official network than their counterparts who are in mid-older age group(65-74 of age) and older age group(75 of age or older). In addition, the higher degree they have, the higher the level of their social and political participation, and norm compliance was, while elderlys whose spouse were still alive showed a higher level of official network than their counterparts. Furthermore, the healthier they were, the higher the level of their social participation, nonofficial and official network and norm compliance was. Whether or not they live together with their child make a difference in their nonofficial network and norm compliance; elderlys who live together with their child were better at forming unofficial network, while norm compliance was higher among those elderlys who do not live with their child. When it comes to household income, elderlys with more income were found to have a higher level of public trust and social participation as well as more active official network. Finally, as in income, in regard to difference by housing conditions, elderlys who live in their own house showed a higher level of life satisfaction than their counterparts, along with a higher level of nonofficial and official network.
<Research question 3> was designed to identify major variables which affect elderlys’ life satisfaction. We set two assumptions for this purpose with the following findings:
First of all, in order to test Assumption 1 that ‘social capital will make a difference in their life satisfaction,’ we carried out a t-test and ANOVA and found that life satisfaction was higher among those elderlys whose social capital level was higher in all of the social capital variables such as private and public trust, social and political participation, nonofficial and official network, reciprocity, and norm, except political participation than their counterparts. The difference of life satisfaction by official and nonofficial network was bigger than any other social capital variables, while the difference by private and public trust and political participation was very trivial and statistically insignificant.
Then a multiple regression analysis was performed to test Assumption 2 that "social capital will have an effect on life satisfaction of elderlys." As a result, the analysis on casual relationship between social capital and life satisfaction of elderlys revealed that official and nonofficial network and reciprocity among other social capital variables had a positive(+) effect on their life satisfaction. A regression analysis covering demographic and socio-economic variables as a control variable also indicated that along with household income and health condition, social capital variables such as official network and private trust had an effect on life satisfaction. In particular, social capital variables such as official network were found to have a stronger effect on their life satisfaction than demographic and socio-economic variables such as household income and health condition.
From these findings, this study proposed the following suggestions for the policy-making process.
First, considering that the social participation and network level of elderlys among their social capital is badly low, there is a need for a plan to increase their participation, which allows them to gain social organization characteristics enabling cooperation such as network, norm, and trust.
Second, demographic and socio-economic characteristics make a difference in the degree of building up their social capital, so the difference of social capital by demographic and socio-economic characteristics should be taken into consideration in the course of expanding social capital of elderlys.
Third, the study revealed that network had a most consistent and strongest effect on life satisfaction of elderlys, and therefore, to expand network, universal investment in polices of local communities should be strengthened.
Fourth, health and income not only have a direct effect on life satisfaction but also are closely related to forming social capital, so programs for healthier old ages and income improvement should be developed from the social capital perspective.
Fifth, welfare policy for elderlys are needed for the future from the social capital perspective, and to do so, social capital should become an independent area of elderlys welfare policy making process of the central government and local governments.
This study is significant in that it realized social resources as important resources of elderlys and captured characteristics of their social capital, and thereby pursued to examine its socio-economic value and that it explained variables which affect elderlys’ life satisfaction, from a totally different viewpoint of previous studies on attributes in relation to elderlys’ life satisfaction. Besides, this study is different from existing studies which explored the relationship between social capital and life satisfaction of elderlys focusing on some of the elements of social capital such as network and participation, because it defined social capital variables by covering all of the key elements of social capital such as trust, participation, network, norm and reciprocity.
This study reaffirmed empirically the effect of social capital on senior citizens’life satisfaction, and some social capital variables such as official network had a stronger effect on their life satisfaction than demographic and socio-economic variables such as income and health condition. These findings provide a more detailed explanation to help better understand the life of senior citizens and give us more insight into their life, becoming useful data for senior citizens’welfare policy-making process for the future at the same time.

Key words: life satisfaction of Elderly, social capital, trust, participation, network, norm, reciprocity

국문 초록 (Abstract)

국 문 초 록

본 연구는 우리나라 노인의 사회적 자본의 실태와 특성을 파악하고, 사회적 자본이 노인의 생활만족도에 미치는 영향을 밝혀내며, 노인들의 삶의 질을 향상시키기 위한 정책수립에 기초자료를 제공하는 것을 목적으로 수행되었다.
본 연구에서는 이러한 연구목적을 달성하기 위하여 다음과 같은 연구문제를 설정하였으며, 설문조사와 이에 대한 통계분석을 통하여 나타난 결과를 요약하면 다음과 같다.
<연구문제 1>은 우리나라 노인의 사회적 자본의 실태를 파악하는 것으로서 우리 나라 노인들의 사회적 자본 실태를 분석한 결과 사적 신뢰와 공적신뢰, 정치적 참여, 규범준수, 호혜성의 인지 등에서는 평균 이상의 사회적 자본 수준을 보였고, 사회적 참여, 비공식적 네트워크, 공식적 네트워크에서는 낮은 수준으로 나타났다.
<연구문제 2>는 우리나라 도시노인의 사회적 자본의 특성을 밝히는 것으로서 노인들의 인구사회경제적 변수에 따른 사회적 자본의 차이검정을 통하여 우리 나라 노인들의 사회적 자본의 특성을 살펴 보았다. 통계적으로 유의미한 차이를 드러낸 결과는 남성 노인이 여성노인보다 정치적 참여 수준과 규범의 준수 정도가 높게 나타났으며, 연령별로는 연소노인(60~64세)들이 중고령노인(65~74세)과 고령노인(75세 이상)들보다 비공식적 네트워크와 공식적 네트워크 수준이 높은 것으로 나타났다. 또한 학력이 높을수록 사회적 참여와 정치적 참여, 규범의 준수 정도가, 그리고 유배우노인이 무배우노인보다 공식적 네트워크의 수준이 높게 나타났다. 그리고 건강상태가 좋을수록 사회적 참여, 비공식적 네트워크, 공식적 네트워크, 규범 준수 정도가 높게 나타났으며, 자녀와의 동거여부에 따라 비공식적 네트워크와 규범 준수 정도가 달라지는 바, 자녀와 동거하는 노인들은 비공식적 네트워크의 형성 정도가 높았으며, 규범준수 정도는 비동거 노인들이 높은 것으로 나타났다. 가구소득과의 관계에서 가구소득이 높은 노인들이 공적 신뢰가 높고, 사회적 참여수준이 높으며, 공식적 네트워크가 더 활발한 것으로 나타났다. 끝으로 주거상태에 따른 차이도 소득과 마찬가지로 자가 노인이 차가 노인보다 생활만족도가 높았으며 비공식적 네트워크와 공식적 네트워크의 수준이 높은 것으로 나타났다.
<연구문제 3>은 노인들의 생활만족도에 영향을 미치는 주요 요인을 밝히는 것으로서 이를 위하여 두 가지 가설을 설정하였고 그 결과는 다음과 같이 나타났다.
먼저 ‘사회적 자본에 따라 생활만족도에 차이가 있을 것’이라는 가설 1을 검증하기 위하여 t-검정과 분산분석(one-way ANOVA)를 실시한 결과, 정치적 참여를 제외한 사적신뢰, 공적신뢰, 사회적 참여, 정치적 참여, 비공식적 네트워크, 공식적 네트워크, 호혜성, 규범 등 모든 사회적 자본 변수에 있어서 사회적 자본 수준이 높은 집단이 낮은 집단보다 생활만족도가 더 높게 나타났다. 그리고 공식적 네트워크와 비공식적 네트워크에 따른 생활만족도의 차이는 다른 사회적 자본변수보다 더 크게 나타났다. 다만 사적신뢰와 공적신뢰, 그리고 정치적 참여의 경우는 그 차이가 매우 미미하였고 통계적으로도 특별히 유의미한 결과를 낳지 못하였다.
다음으로 ‘사회적 자본은 노인생활만족도에 영향을 미칠 것이다’라는 가설 2를 검증하기 위하여 다중회귀분석(multiple regression analysis)을 실시하였는 바, 사회적 자본과 생활만족도와의 인과관계를 분석한 결과 사회적 자본변수 가운데 공식적 네트워크, 비공식적 네트워크, 호혜성이 노인들의 생활만족도에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 그리고 통제변수인 인구경제사회적 변수를 포함한 회귀분석에 있어서도 가구소득, 건강상태와 더불어 공식적 네트워크와 사적신뢰와 같은 사회적 자본 변수가 생활만족도에 영향력을 미치는 것으로 나타났다. 특히 공식적 네트워크와 같은 사회적 자본 변수는 가구소득이나 건강과 같은 인구사회경제적 변수보다 노인생활만족도에 더 강력한 영향을 미치는 것으로 나타났다.
본 연구에서는 이상과 같은 연구결과를 바탕으로 다음과 같은 정책적 시사점을 제시하였다.
첫째, 노인들의 사회적 자본 가운데 사회적 참여와 네트워크 수준이 매우 낮게 나타나고 있는 바, 참여를 통하여 비로소 협력을 가능케 하는 네트워크, 규범, 신뢰와 같은 사회조직화의 특성을 획득할 수 있다는 점에서 노인들의 참여를 확대하는 방안이 필요하다. 이를 위해서는 홍보활성화를 통하여 지역사회 행사참여를 높이고, 노인들이 기획, 진행하는 행사를 개발하며, 기존의 노인단체에게 기준에 따라 차등적 지원금을 지급하는 인센티브제도를 도입하고, 노인단체 가입 후에도 전문적 교육프로그램의 개발 및 활용 등으로 지속적인 참여동기를 부여하는 것이 필요하다.
둘째, 노인의 인구경제사회적 특성에 따라 사회적 자본의 형성 정도가 다르게 나타나는데 노인의 사회적 자본을 확충하는데 있어서 인구경제사회적 특성에 따른 사회적 자본의 차이가 고려되어야 한다. 이를 위해서는 여성노인들을 대상으로 특화한 평생교육프로그램의 개발, 무배우노인 및 독거노인들을 위한 돌봄 서비스의 확대, 말벗 또는 자매결연 등과 같은 프로그램의 확대․강화가 필요하다.
셋째, 연구결과 노인의 생활만족도에 가장 일관되고 강력한 영향을 미치는 것으로 나타난 네트워크를 확장시키기 위하여 지역사회의 보편적 정책투자가 강화될 필요가 있다. 공식적 네트워크를 활성화하기 위해 사회적 참여를 저해하는 제약요인을 해소하여 네트워크 접근을 용이하게 하는 제도적 인프라가 구축되어야 하고, 지역사회프로그램에 노인들의 지속적 사회참여를 보장하며, 노인단체의 지원 및 단체간 네트워크의 형성에 있어 공사간의 협력관계를 구축하는 방안들이 모색되어야 한다. 또한 인터넷을 통한 네트워크의 확충과 노인들의 정보수집 및 의사소통능력 신장을 위한 정보화프로그램을 더욱 확대, 강화할 필요가 있다. 그리고 비공식적 네트워크와 같은 사회적 자본을 형성하기 위해서는 원활한 가족간, 이웃간 소통과 교류를 촉진할 수 있도록 가족상담 및 가족생활프로그램, 이웃교류프로그램 등 다양한 정부정책이 제공되어야 한다.
넷째, 건강과 소득은 생활만족도에 직접적 영향을 미칠 뿐만 아니라 사회적 자본의 형성과도 밀접한 관련이 있기 때문에 사회적 자본의 관점에서 건강한 노화를 위한 프로그램과 소득증대 프로그램이 개발되어야 한다. 이를 위해 재가보호(home care) 프로그램이 더욱 확대되어야 하며, 교량형 및 연계형 사회적 자본 육성프로그램의 제공이 모색되어야 한다. 또한 노인들에게 일자리나 직접적인 경제적 지원을 제공하는 외에 지역사회 내의 사회적 자본의 크기를 키울 수 있는 사업을 계획하는 것이 바람직하다.
다섯째, 향후 사회적 자본의 관점에서 수립되는 노인복지정책의 마련이 필요하며, 이를 위해서는 사회적 자본이 중앙정부와 지방정부의 노인복지정책의 독립적 영역으로 자리매김하는 것이 필수적이다. 구체적으로는 중앙정부 차원에서 사회적 자본에 관한 정보와 통계가 정기적으로 작성, 유지되어야 하며, 노인복지정책 수립시 사회적 자본의 형성과 확충을 위한 구체적 프로그램의 우선순위를 정하고 그에 따른 구체적인 예산확보와 투자전략을 마련하는 것이 필요하다.
본 연구의 의의는 노인이 가진 중요한 자원으로서의 사회적 자원의 측면을 인식하고 노인이 가진 사회적 자본의 특성을 파악하여 그 사회경제적 가치를 확인하고자 시도하였다는 점이다. 또한 노인의 생활만족도와 관련하여 기존의 속성중심의 연구들과는 전혀 새로운 시각에서 노인의 생활만족도에 영향을 미치는 요인을 설명하고 있다는 점이다. 그리고 본 연구에서는 신뢰, 참여, 네트워크, 규범 및 호혜성과 같은 사회적 자본의 핵심요소를 모두 망라하여 사회적 자본 변수를 구성하고 있어서 네트워크나 참여와 같은 일부 요소를 중심으로 사회적 자본과 노인생활만족도와의 관계를 탐색한 기존의 연구와도 차별화되고 있다.
본 연구를 통하여 노인의 생활만족도에 미치는 사회적 자본의 영향이 경험적으로 입증되었고, 공식적 네트워크와 같은 일부 사회적 자본 변수는 소득이나 건강상태와 같은 인구경제사회적 변수보다 노인의 생활만족도에 더 강력한 영향을 미치는 것으로 밝혀졌다. 이와 같은 본 연구의 결과는 노인들의 삶을 이해하는데 있어 더 폭넓은 설명을 제공할 수 있을 것이며 노인의 삶에 대한 이해를 확장시킬 수 있을 것이다. 나아가 향후 노인복지정책의 수립에도 유용한 정보를 제공할 것으로 기대된다.


주요어：노인생활만족도, 사회적 자본, 신뢰, 참여, 네트워크, 규범, 호혜성

목차 (Table of Contents)

• 목 차
• 제1장 서 론 1
• 제1절 연구의 배경과 목적 1
• 제2절 연구의 방법과 구성 6
• 제2장 이론적 배경 9
• 제1절 사회적 자본의 개념과 특성 9
• 1. 사회적 자본의 개념 9
• 2. 사회적 자본의 특성 17
• 제2절 사회적 자본의 구성요소와 유형 22
• 1. 사회적 자본의 구성요소 22
• 2. 사회적 자본의 유형 35
• 제3절 사회적 자본의 측정 39
• 제4절 노인생활만족도 47
• 1. 노인생활만족도의 개념 47
• 2. 노인생활만족도의 차원 50
• 3. 사회적 자본과 노인생활만족도 52
• 제5절 선행연구의 검토 55
• 1. 노인생활만족도 관련 연구 55
• 2. 사회적 자본과 노인생활만족도 관련 연구 60
• 제3장 연구설계 63
• 제1절 연구분석의 틀 및 가설의 설정 63
• 1. 연구분석의 틀 63
• 2. 연구문제와 가설의 설정 65
• 제2절 조사대상 및 표집 67
• 제3절 조사도구 및 측정 68
• 1. 종속변수: 생활만족도 68
• 2. 통제변수: 인구사회경제적 변수 69
• 3. 독립변수: 사회적 자본 변수 70
• 제4절 자료의 수집 73
• 제5절 자료의 분석 74
• 제4장 조사연구의 결과 및 분석 75
• 제1절 응답자의 일반적 특성 75
• 제2절 사회적 자본 실태 76
• 1. 신뢰 76
• 2. 참여 79
• 3. 네트워크 81
• 4. 규범 및 호혜성 82
• 5. 생활만족도 83
• 제3절 사회적 자본의 특성 84
• 1. 성별에 따른 사회적 자본의 차이 84
• 2. 연령에 따른 사회적 자본의 차이 86
• 3. 교육수준에 따른 사회적 자본의 차이 87
• 4. 배우자 유무에 따른 사회적 자본의 차이 89
• 5. 종교유무에 따른 사회적 자본의 차이 90
• 6. 건강상태에 따른 사회적 자본의 차이 91
• 7. 자녀와의 동거여부에 따른 사회적 자본의 차이 93
• 8. 가구소득에 따른 사회적 자본의 차이 94
• 9. 주거상태에 따른 사회적 자본의 차이 96
• 제4절 사회적 자본과 노인의 생활만족도 98
• 1. 사회적 자본의 차이에 따른 생활만족도 차이 분석 98
• 2. 사회적 자본이 노인의 생활만족도에 미치는 영향 100
• 제5장 연구결과의 논의 및 정책적 시사점 107
• 제1절 연구결과의 논의 107
• 1. 사회적 자본의 실태 측면 107
• 2. 사회적 자본의 특성 측면 110
• 3. 사회적 자본이 노인생활만족도에 미치는 영향 측면 113
• 제2절 정책적 시사점 115
• 제6장 결 론 121
• 참고문헌 127
• 부록 1 : 사회적 자본 측정항목 및 지표의 검토 150
• 부록 2 : 설문지 162
• Abstract 169