KCI등재
멀티채널 환경에서 소비자는 어떻게 정보를 탐색하는가?: 선호하는 정보원천에 따른 소비자 유형화와 관련 요인 = How Do Consumers Search for Information in Multi-channel Environment?: Consumer Typology Based on Their Choice of Information Channel
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2012
작성언어
Korean
주제어
KDC
321.89
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
135-164(30쪽)
KCI 피인용횟수
48
제공처
소장기관
소비자들이 정보를 얻을 수 있는 정보채널이 다양해짐에 따라, 소비자의 정보탐색행동 또한 다양한 양상을 보이 고 있다. 이러한 맥락에서 온라인 커뮤니티와 블로그, SNS 등 새로운 형태의 온라인 정보채널과 오프라인 매장 등 기존의 정보채널을 소비자들이 어떻게 조합하여 사용하는지에 대한 연구가 필요하다. 또한 기존의 연구들에서 사용 되던 정보원천의 분류기준이 현 상황에 적합한지 여부도 재고되어야 한다. 이에 본 연구에서는 소비자들의 전반적 인 정보탐색 현황을 살펴보고, 소비자들의 정보탐색행동을 기준으로 소비자유형화를 실시하였다. 그리고 각 소비자 유형에 따라 정보탐색행동을 차별화하도록 하는 요인들을 파악하고자 하였다. 본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 온라인 소비자들은 온라인과 오프라인 정보채널을 넘나들며 다양 한 정보를 탐색하고 있었다. 소비자들은 온라인 정보원천을 보편적으로 활용하고 있었으며, 그 중 구매가 이뤄지는 온라인쇼핑몰에 게시된 정보의 이용비율이 가장 높았다. 둘째, 소비자들의 정보탐색행동에 기반하여 소비자유형화를 실시한 결과, 소비자들은 ``다양한 정보 선호자``, ``객관적 정보 선호자``, ``대인적 정보 선호자``, ``집약적 정보 선호자``, ``오프라인 정보 선호자`` 등 총 다섯 유형으로 분류되었다. 각각의 소비자 집단은 정보탐색량과 활용한 정보원천의 종 류와 분포에서 차이를 보였는데, 이는 곧 소비자의 정보탐색행동은 ``얼마나 많은 정보원천을 활용하여 정보를 획득 하는가?``와 ``어떠한 정보원을 활용하였는가?`` 등 두 층위에서 고려되어야 함을 의미하는 결과였다. 마지막으로 소비 자의 정보탐색행동에 영향을 미치는 요인에 따라 정보탐색량과 주로 활용하는 정보원천이 달라졌다. 우선 소비자의 전체적인 정보탐색량은 소비자의 정보탐색성향과 쇼핑무관심성, 쾌락지향성 등에 의해 결정되었으며, 어떤 정보원천을 위주로 탐색하는지는 성별과 연령 등 사회인구학적인 변수들과 어떤 상품을 구매하였는지가 주요한 요인들로 나타났다. 본 연구의 결과를 토대로 소비자와 소비자의 정보탐색행동에 대한 이해의 폭을 넓힐 수 있으며, 소비자정보 와 관련한 커뮤니케이션 방식에 대한 시사점을 도출할 수 있었다.
더보기Recently, businesses face new challenges of internet which has been discussed to have potential as a medium for extending the range of consumers` information sources. Via the newly introduced media such as blogs, SNS businesses are trying to interact market and its consumer. For example food company ``Pulmuone`` runs a blog. It is not only for a publicizing and promoting its brand or for e-commerce, but also for interact with consumers. Specifically it focuses consumergenerated information, how its products are used in the context of consumption. Official company blogs when first introduced, were only used as a marketer-driven consumer information source, but now we can easily find consumer-generated information. Moreover even individual consumer blogs posted recommendations and product reviews in a form ``a consumer`s view`` sometimes that are the result of featured or sponsored. For instance, one of ``power bloggers`` imposed a fine for not clarifying corporate sponsorship in 2011. As such the distinctive line that separated marketer-driven information source from consumer- generated information source is now blurred. These kind of mixed status makes consumer confused. Even though the typology of information sources are becoming more complex, most of the studies did not consider consumers` information search behavior in various information channel environment. Moreover previous studies applied the outdated framework for categorizing information sources: market-driven information sources, neutral information sources, consumer generated information sources. In early 2000`s, there was a discussion about the classification of consumer information source within internet era, but the discussion was limited to the internet as a platform, and thus focus was placed on offline or online. The framework for analyzing consumer information sources currently used does not guarantee adequacy in the present market environment, since it lacks considerations for unique traits and benefits of various information channels. Thus, it is necessary to explore consumers` information search behavior with an advanced approach. It is important to understand how individuals perceive the range of information channels available to them and how those perceptions affect their use of different types of sources. These attempts enable us to draw the new standards for consumers` information sources. This study investigates consumers` use of new and traditional information sources, and identify new typology of consumers based on their choice of information channels. The major findings of this study are as follows. First, our results show that the distinction of online consumers and offline consumers may no longer be useful, since most consumers were found to use both channels. Respondents tended to use online information sources more than offline sources, and online shoppingmall was found to be the most preferred information channel. Second, consumers were a classified into 5 clusters; ``heavy searchers``, ``objective information searchers``, ``interpersonal information searchers``, ``infomediary searchers``, ``offline information searchers``. Each consumer segments were significantly different from the amount of information search and sources or patterns of information search. ``Heavy searchers`` are trying to find extensive information over diverse information sources except for offline channel based information. ``Objective information searchers`` are also heavy information users like ``heavy searchers``, but they favor price comparison site and articles. ``Interpersonal information searchers`` highly rely on interpersonal sources such as online communities, families and friends. ``infomediary searchers`` contain the largest number of individuals who do not utilize information except for detailed information that are posted by online shopping mall. ``Offline information searchers`` are consisted with whom trust offline channel so that they can confirm the products. Third, multinomial-logit analysis was conducted to explore the impact of the consumers` demographic variables, purchased goods, and consumers` shopping propensity, on consumers use of information channels. Total amount of information search was impacted by consumers` information seeking propensity, shopping indifference, and their hedonic value. Which information source were selected and used for the consumers` decision making, were largely depended on consumers` gender, age and the purchased goods. The results of this study will provide significant insights for the effective communication strategies for the consumer information providers such as marketers and the governors.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2001-07-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
1999-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.48 | 1.48 | 1.67 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.7 | 1.88 | 2.351 | 0.15 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)