빅데이터의 문화론적 비판 = 미셀 푸코의 생정치 개념을 중심으로

국문 초록 (Abstract)

이 글은 탈근대 디지털 환경에서의 데이터 성격, 통제사회, 생정치의 관점에서 각각 빅데이터의 지식-권력 체계, 주체화의 효과, 인구의 문제를 분석한다. 이 세 영역에서 나타난 현상을 정리하면, 첫째, 지식-권력의 차원에서 빅데이터는 가상 공동체 내지 가상 사회의 구성원들의 모든 것, 그들의 존재와 행동을 데이터로 환원한다. 외형적으로 자율적이며 능동적인 디지털 네트워크 이용자들에 대한 새로운 통제 양식으로서, 순수하고 투명한 지식임을 자임하고, 참여자들로 하여금 지식의 공개성과 협력 및 연결성을 강조하면서 자발적 혹은 무의식적으로 산출된 이용자 데이터를 치밀하게 수집, 처리, 활용하는 통치력을 발휘한다. 이 과정에서, 둘째, 주체성의 차원에서 데이터 주체는 그들의 시간과 기억이 통제되며, 자신의 비물질 노동 결과 산출된 데이터에 대해서도 접근과 활용이 구조적으로 제한받게 된다. 만인의 데이터화, 그럼에도 데이터 주체의 소외, 착취, 포섭이 동시에 작용하는 모순 상황이 곧 빅데이터 현실이다. 셋째, 인구의 집합적인 차원에서 볼 때, 빅데이터 상황에서는 상대적으로 현실의 질서로부터 자유롭게, 일종의 무정부상태에 있었던 가상 공동체 및 가상 사회 구성원들이 거대하고 정교한 자본과 국가의 데이터베이스안에 포섭되고 통치되는 양상이 나타난다. 이 현상은 가상 인구의 탄생을 의미한다. 디지털 인구는 신자유주의적 디지털 자본주의의 경제 질서 안에서, 그 지배적 논리에 적합한 기업가적 주체들을 배양한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The current research analyses big data in the respect of knowledge-power, society of controls and biopolitics. Three points are made. Firstly, regarding knowledge-power, big data reduces everything, every human’s existence and act into information. Apparently autonomous and free digital users are enclosed into big data knowledge system. Big data is claimed to be transparent and pure knowledge, emphasizing the users’ collective participation and collaboration in the operation of big data. The governance of big data is yet found in its collection, modulation and appropriation of human data. Secondly, the human subject is reduced to free laborer in the social factory. Human time-memory is under control by big data system. Furthermore, access and use of their own data is structurally restrained, leaving the free laborer alienated from big data system. This is the reality of big data in which the exploitation, alienation and appropriation of human data is comprehensively and expansively deployed. Finally, big data invents virtual population, by means of enclosing digital users into a nation - capital controlled system. In the virtual population, human population is recontructed to homo oeconomicus.

목차 (Table of Contents)

• 1. 시작하며
• 2. 빅데이터란 무엇인가?
• 3. 지식 실천으로서의 빅데이터
• 4. 주체 차원 - 정동 테크놀로지로서 빅데이터
• 5. 집단적 차원 - 빅데이터 환경에서의 인구 발명
• 6. 통제사회와 문화
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

• 1 유지연, "세계경제포럼(WEF)을 통해 본 빅데이터 논의 동향과 함의" 24 (24): 55-62, 2012
• 2 조현석, "빅데이터와 위험 정보사회" 커뮤니케이션북스 130-157, 2013
• 3 홍성태, "빅데이터와 위험 정보사회" 커뮤니케이션북스 3-32, 2013
• 4 Schönberger, V., "빅데이터가 만드는 세상" 21세기북스 2013
• 5 정용찬, "빅데이터 혁명과 미디어 정책 이슈" KISDI 2012
• 6 배동민, "빅데이터 동향 및 정책 시사점" 25 (25): 37-74, 2013
• 7 김예란, "감성 공론장: 여성 커뮤니티, 느끼고 말하고 행하다" 사단법인 언론과 사회 18 (18): 146-191, 2010
• 8 Foucault, M., "Will to knowledge, In Ethics: subjectivity and truth" The New Press 11-16, 1997
• 9 Karatzogianni, A., "WikiLeaks affects, In Digital Cultures and the Politics of Emotion: Feelings, Affect and Technological Change" Palgrave macmillan 52-73, 2012
• 10 Agamben, G., "What is Apparatus" Stanford University Press 2009
• 11 Parisi, L., "What can Biotechnology do?: Process-Events vs the Bio-Logic of Life: the Global Genome: Biotechnology, Politics, and Culture by Eugene Thacker Cambridge" MIT Press 2009
• 12 Cough, P. T., "War by other means: what difference do(es) the graphic(s) make?, In Digital cultures and the politics of emotion: feelings, affect and technological change" Palgrave macmillan 21-32, 2012
• 13 Manovich, L., "Trending: the Promises and the Challenges of Big Social Data"
• 14 Pasquinelli, M., "The number of the collective beast: on the substance of value in the age of the institutions of ranking and rating"
• 15 Gartner, "The importance of ‘Big Data’: a definition" 2012
• 16 Terranova, T., "The concept of information" 23 (23): 286-288, 2006
• 17 Foucault, M., "The Birth of Biopolitics: Lectures at the Collège De France 1978～1979" Palgrave Macmillan 2008
• 18 McNay, L., "Self as enterprise: dilemmas of control and resistance in Foucault’s the birth of biopolitics" 26 (26): 55-77, 2009
• 19 Foucault, M., "Security, Territory, Population: Lectures at the Collège de France 1978～1979" Palgrave Macmillan 2007
• 20 Lash, S., "Power after Hegemony: Cultural Studies in Mutation?" 24 (24): 55-78, 2007
• 21 Deleuze, G., "Postscript on the Societies of Control" 59 : 3-7, 1992
• 22 Beer, D., "Popular culture, digital archives and the new social life of data" 13 (13): 47-71, 2013
• 23 Terranova, T., "Network Culture: Politics for the Information Age" Pluto Press 2004
• 24 Massumi, B., "National Enterprise Emergency: Steps Toward an Ecology of Powers" 26 (26): 153-185, 2009
• 25 Hardt, M., "Multitude: War and Democracy in the age of Empire" Penguin 2005
• 26 Anderson, B., "Modulating the excess of affect: morale in a state of “Total War”, In The affect theory reader" Duke University Press 162-185, 2010
• 27 Foucault, M., "L’arche´ologie du savoir, In The archaeology of knowledge" Tavistock publications 1969
• 28 Brustein, J., "Is There Life After Facebook?" The New York Times
• 29 Lazzarato, M., "Immaterial labor, In Radical Thought in Italy: a Potential Politics" University of Minnesota Press 133-150, 1997
• 30 Terranova, T., "Free labor: producing culture for the digital economy" 18 (18): 33-58, 2000
• 31 Stiegler, B., "For a New critique of political economy" Polity Press 2010
• 32 International Data Corporation, "Extracting Value from Chaos" International Data Corporation 2011
• 33 Andrejevic, M., "Estranged free labor, In Digital labor: the internet as playground and factory" Routledge 149-164, 2013
• 34 Boyd, D., "Critical questions for big data" 15 (15): 662-679, 2012
• 35 Cough, P. T., "Biotechnology and digital information" 24 (24): 312-313, 2007
• 36 McKinsey Global Institute, "Big Data: the next Frontier for Innovation, Competition, and Productivity" McKinsey & Company 2011
• 37 Featherstone, M., "Archive" 591-596, 2006
• 38 Lippold, J., "A new algorithmic identity: soft biopolitics and the modulation of control" 28 (28): 164-181, 2011