KCI등재
마하연의 禪法 연구 = A Study of the Seon Theory in the Dùnwùdàshèngzhènglijué(頓悟大乘正理決)
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2009
작성언어
-주제어
KDC
220
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
1-61(61쪽)
DOI식별코드
제공처
본 논문은 8세기 티베트에서 일어나게 된 인도불교의 유가행중관학파와 중국불교의 돈오선종과의 논쟁에서, 중국불교의 돈오선문의 입장에 해당하는 마하연의 선법을 돈황에서 출토된 한문문헌인『돈오대승정리결』을 중심으로 살펴본 것이다.『돈오대승정리결』은 마하연의 속가 제자인 왕석의 서문과 세 차례에 걸쳐 인도불교측과 주고받은 佛法에 대한 문답과 네 차례에 걸쳐 국왕께 올린 진상문으로 구성된다.
먼저 본 논문은 돈황본인『돈오대승정리결』의 교감이 이루어진 후에 작성되었다. 그 가운데 첫 번째의 문답 부분은 논문의 본문 가운데 포함시켰다.
둘째는 원문 교감과 번역을 바탕으로 철저한 분석을 행하였다.
셋째는 마하연이 티베트에 들어간 시기에 대해서는 이르면 781년 이후, 늦어도 787년 이전으로 분석하였다.
넷째 논쟁의 일시는 792년에 시작하여 794년 정월 15일 돈오선문을 수습해도 된다는 조칙이 내려지면서 끝나게 된다. 논쟁과 관련된 장소로는 라사(邏娑), 송할(訟割), 장차(章蹉), 발각만(勃礐漫) 등으로 진상문에서 언급하고 있다.
다섯째 마하연의 禪法은 佛性을 드러내기 위한 看心法門이 중심이다. 이를 위한 방편은 不思不觀 그리고 法性의 이치에 거하는 不行으로 밝혀졌다. 또한 二諦說에 의해 법을 설하고 있으며 육바라밀수행에 있어서도 반야바라밀을 중심으로 하고 있다.
여섯째 마하연의 선법은 북종의 신수가 주장하는 離念과 心不起와 거의 같은 내용임을 확인하였다. 또한 하택신회의 선법과는 다소 차이 있음을 확인하였다.
일곱째 마하연은 자신의 선법을 대승경전의 경문을 통해서 드러내고 있는 점이 특색이다. 본 논쟁의 주요한 주제는 돈오선문이 佛說인가 아닌가에 있다고 보여진다. 돈점논쟁은 이 논쟁이 있은 후에 점차 불붙게 되었다고 보아야 한다는 결론이다.
Firstly, the present paper is composed after correction of Dùnwùdàshèngzhènglijué(頓悟大乘正理決). The part of the First Questions and Answers is included in the middle of the paper. Secondly, detailed analysis is done based on correction of the original text and translation. Thirdly, the period in which Māhēyǎn(摩訶衍) was introduced into Tibet is decided from 781 to 787 A.D. Fourthly, the debate was finished in 794 by the edict of allowing ‘the Seon theory Sudden Enlightening’. The places where the debate was done were Luósā(邏娑), Sòngē(訟割), zhāngcuō(章蹉) and bógēmān(勃礐漫). Fifthly, Kānxīnfǎmén(看心法門) is the main theory to enlighten in the Seon theory of Māhēyǎn. No thinking and seeing[不思不觀] and No practicing[不行] are the way to achieve the goal. ‘The theory of the The Two Truths’ is preached and prajñāpāmitā is the heart of the 6 pāmitās in the text. Sixthly, the Seon theory of Māhēyǎn is the same as Shénxiù(神秀) who asserted ‘Abandoning thinking[離念] and No producing Mind[心不起]’. It is confirmed that the theories between Māhēyǎn and Shénhuì(神會) have differences. Seventhly, Māhēyǎn represents his Seon theory through the Māhēyǎn literature. The main subject of the debate lies whether the Seon theory of Sudden Enlightenment is the Buddha's teaching or not. The conclusion is that after the debate, the argument between ‘Sudden Enlightment’ and ‘Gradual Enlightenment’ was started.
더보기분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)