전시작전통제권 전환시기 조정에 따른 선결과제와 추진방향 = Challenges to Consider in the Delay of the Changeover of Wartime Operational Control Authority and Future Directions

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study aims to present challenges that Korea should consider in the next 5 years and future directions to take as the changeover of wartime operational control authority was delayed on July 26, 2010. This delay was intended to contnue to uphold the existing agreement as it only adjusted the time of the changeover in consideration of the present security environment and the strategic conditions of the Korean peninsula. So far this has been based on our military level according to 「Strategic Transition Plan(STP)」, but 「Strategic Alliance 2015」, a new plan, is somewhat different in that it intends to agree with main alliances in the changing of wartime operation control authority. To develop stable conditions for the changover our challenges for the next five years are summarized as follows: `military stability` at the level of the Joint Chiefs and `a guaranty of progressive conditions` and `improved security environment` at the government level. The main challenges for `military stability` are: securing the Korean armies` independent ability to deal with war, enhancing alliances based on a new security system, supplementing an allied emergency management system during war and peace time , enhancing collaboration of land, sea, and air forces, and introducing an external assessment system. The governments` challenges are: allocating a budget for national defence to secure advanced military might, maintaining a stable security environment, and overcoming the dilemma of alliances and diplomacy. Korean armies must have wartime operational control authority. Under the perception that no more adjustment is allowed in addition to this change, the army and the government should pay more attention to maintaining the agreement. Also, through preparation for the changeover in authority, we should have a completely independent defense ability.

참고문헌 (Reference)

• 1 이봉수, "핵위기와 한반도의 평화: 바람직한 미국의 세계전략" 신아출판사 2007
• 2 합참, "합참 60년사" 합참 2008
• 3 백종천, "한반도 평화안보론" 세종연구소 2006
• 4 조성훈, "한미군사관계의 형성과 발전" 국방부 군사편찬연구소 2008
• 5 "한겨레신문 (2010년 6월 24일)"
• 6 김재철, "한·미간 전시작전통제권 전환 준비의 진단과 대비" 한국아시아학회 13 (13): 119-146, 2010
• 7 국방부, "한-미동맹,전작권 전환시기를 보완하였습니다" 국방부 2010
• 8 황병덕, "천안함 사태 이후 미국의 대북정책의 기본방향" 통일연구원 2010
• 9 김재철, "천안함 사건이후 동북아 갈등관계와 한국의 선택" 조선대학교 군사연구소 4 (4): 2010
• 10 김갑진, "전작권 전환시기 조정의 의미와 군사적 완전성 제고" 합동참모본부 (45) : 2010
• 11 홍관희, "전작권 전환 연기, 군사주권 침해 ?" 자유기업원 2010
• 12 김재철, "전시작전권 환수 관련 쟁점사항 분석과 한국안보의 과제" 조선대학교 동북아연구소 21 (21): 2006
• 13 김재철, "전시작전권 전환에 따른 한국의 대비방향" 한국동북아학회 12 (12): 5-30, 2007
• 14 코리아연구원, "전시 작전통제권 환수 연기에 대한 평가 및 제언" 코리아연구원 (169) : 2010
• 15 정경영, "작전권 전환 이후 한미안보협력" 한국군사학회 2009
• 16 이우탁, "오바마와 김정일의 생종게임" 창해 2009
• 17 "연합뉴스 (2010년 12월 6일, 12월 8일)"
• 18 온만금, "북한학" 황금알 2006
• 19 조민, "북한의 전쟁 비즈니스와 중국의 선택" 통일안보연구원 2010
• 20 이수석, "북한 체제변화 대비 국제공조 방안. in: 북핵문제와 북한체제 변화" 세종연구소 2009
• 21 월터 L. 샤프, "미래 한미동맹 강화" 육군협회 (10) : 2010
• 22 한용섭, "미, 일, 중, 러의 군사전략" 국방대학교 안보문제연구소 2008
• 23 박창희, "미 국방검토보고서(QDR)와 한국의 대응방향" 국방대안 보문제연구소 (49) : 2010
• 24 박경일, "동북아 안보 도해집" 은행나무 2006
• 25 김강녕, "남북한 관계와 군비통제" 신지서원 2008
• 26 "국민일보 (2010년 6월29일)"
• 27 조영갑, "국가안보학" 선학사 2006
• 28 김열수, "국가안보 : 위협과 취약성의 딜레마" 법문사 2010
• 29 오수열, "강대국의 동북아정책과 한반도" 신지서원 2004
• 30 김관옥, "갈등과 협력의 동아시아와 양면게임이론" 리북 2010
• 31 "[e-mail]"
• 32 Department of Defense, "Quadrennial Defense Review Report" 2010
• 33 한국국방연구원, "QDR 2010: KIDA의 분석과 요약" 한국국방연구원 2010
• 34 Department of Defense, "Nuclear Posture Review Report" 2010
• 35 Kang Hyun-Kyung, "North's specials force may target major facilities" 2010
• 36 한용섭, "NATO의 실상과 이해" 국방대학교 안보문제연구소 2007
• 37 Glenn H Snyder, "Alliance Politics" Comell University Press 1997
• 38 국방부, "2011년 국방예산 규모와 쓰임세" 국방부 2010
• 39 박형중, "2010년 미중 경쟁구도의 대두와 미북 상호 강압의 특징" 통일연구원 2010
• 40 박주현, "2010 국방예산 편성과 우리군의 전력증강 과제" 육군협회 10 : 2010
• 41 국방부, "2008 국방백서" 국방부 2008